Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
VIERNES 26 DE MAYO - PRIMERA CONEXIÓN CANDIDATO A DIPUTADO ÁLVARO CONTRERAS - Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Desde la sesión celebrada el 14 de abril de 2014 en adelante.
CORTE REVOCA FALLO QUE ORDENÓ ANULAR ACUERDOS TOMADOS POR DIRECTORIO DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL
08-03-2016 - 17:30:40

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó este lunes 7 de marzo la sentencia dictada por el Tercer Juzgado de Letras de la ciudad, que anuló el mandato judicial otorgado al ex secretario de la Corporación Municipal de la ciudad, Hermes Hein Bozic, y todos los actos, acuerdos y contratos celebrados por el directorio, desde la sesión celebrada el 14 de abril de 2014 en adelante.

En fallo unánime (causa rol 330-2015), el tribunal –integrado por los ministros Víctor Stenger Larenas (presidente), María Isabel San Martín y Marcos Kusanovic (redactor)- revocó la resolución impugnada por considerar “que el Estatuto de la Corporación Municipal de Punta Arenas, de fecha 8 de octubre de 1981, rige el accionar de la corporación, conjuntamente con el Decreto Ley N° 3063 de 1960 y luego el Decreto Ley N° 3477, del año 1980, por los que asume a su cargo los servicios de salud y educación que fueron traspasados a las municipalidades y posteriormente, a las corporaciones, actuando en dichas áreas como una entidad de derecho privado con patrimonio y administración propios; conformada por funcionarios que no dependen de la Municipalidad ni del alcalde en su relación con la Municipalidad”.

La sentencia agrega que “(...) entre sus socios activos permanecen desde hace larga data el Colegio de Profesores y la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, conformándose su directorio de acuerdo al artículo 15 del estatuto, según el cual, la Corporación será administrada por un directorio compuesto por cinco miembros cuyos cargos serán concejiles, además del presidente, que será el respectivo alcalde, quien ejercerá sus funciones por si como por intermedio de la persona que estime conveniente. Dicha disposición estatutaria regula además la forma cómo serán elegidos los directores y sus reemplazantes, aludiendo, por último, a las facultades del directorio de la Corporación. De lo expuesto resulta que la conformación del directorio regulado en el Estatuto de la Corporación, corresponde a la de dicho organismo directivo en la sesión de 14 de abril de 2014, de modo que a este respecto no hay reparo alguno que formular, pues se observó lo dispuesto en el Estatuto que constituye la ley fundamental de la Corporación, motivo por el cual la nulidad alegada no podrá prosperar”.

“Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia apelada de catorce de noviembre de dos mil quince, escrita a fojas 145 y siguientes, Y EN SU LUGAR SE DECLARA que se rechaza la demanda, interpuesta a fojas 20 por don Julián Mansilla Pérez, don Vicente Karelovic Vrandecic y don David Romo Garrido, a la que se adhirió a fojas 30 don José Aguilante Mansilla en contra de don Emilio Bocazzi Campos, todos ya individualizados”, concluye el fallo.









Ud. es el visitante nro.:
324163694

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.