Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
- Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Revoc贸 la medida cautelar de reclusi贸n nocturna.
CORTE DE PUNTA ARENAS DECRETA INTERNACI脫N PROVISORIA DE ADOLESCENTE IMPUTADO POR ROBO EN LUGAR DESTINADO A LA HABITACI脫N
19-05-2017 - 10:14:57

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revoc贸 la medida cautelar de reclusi贸n nocturna domiciliaria decretada por el Juzgado de Garant铆a de Punta Arenas, decretando la internaci贸n provisoria de E.N.A.A.M., adolescente de 17 a帽os imputado por el Ministerio P煤blico como coautor del delito consumado de robo en lugar destinado a la habitaci贸n. Il铆cito perpetrado el martes 9 de mayo pasado, en la ciudad.

En fallo un谩nime, la Primera Sala del tribunal de alzada 聳integrada por los ministros V铆ctor Stenger, Marcos Kusanovic y el abogado (i) Carlos Contreras- revoc贸 la medida cautelar impuesta por el Juzgado de Garant铆a, al determinar que la libertad del adolescente un peligro para la seguridad de la sociedad.

La sentencia en alzada indica que: 聯Las circunstancias de hecho relativas al delito de robo en lugar destinado a la habitaci贸n por el cual fue formalizado, as铆 como la coautor铆a del adolescente -sin perjuicio de no haber sido controvertidas-, se encuentran suficientemente justificadas con los antecedentes reunidos en la investigaci贸n, permitiendo dar por acreditadas la existencia del delito investigado y participaci贸n del imputado en el mismo, en calidad de coautor聰.

聯En relaci贸n 聳contin煤a el fallo- a si libertad del adolescente constituye un peligro para la seguridad de la sociedad , esta Corte estima que concurre en la especie respecto del adolescente imputado, pues, en primer t茅rmino, no obstante sus actuales 17 a帽os de edad, su conducta previa reciente es altamente refractaria, seg煤n consta de los antecedentes penales de que se dio cuenta en la audiencia que lo involucran en varios delitos, algunos de ellos de connotaci贸n p煤blica a nivel local como robo, manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones menos graves y da帽os, donde se le impuso la medida de internaci贸n provisoria y mantiene condenas en ejecuci贸n, tales como en otras causas聰.

聯A lo anterior se agrega para el mismo efecto, la existencia de otros tres procesos pendientes con medidas cautelares vigentes al momento de cometer el delito por el cual fue formalizado en esta causa, teniendo presente que actualmente se encuentra sometido a sujeci贸n a la vigilancia de la Fundaci贸n Esperanza, por haber sido formalizado el 12 de marzo pasado, por el delito de robo en lugar habitado, todas causas del Juzgado de Garant铆a de Punta Arenas聰, sostiene el fallo.

Sentencia que agrega: 聯De esto modo los medidas que se le han aplicado por su intervenci贸n en diversos il铆citos no han sido suficientes para impedirle continuar en su accionar criminal que en estos 煤ltimos a帽os ha ido en sostenido aumento. Adicionalmente el adolescente imputado cometi贸 el robo con un sujeto mayor de edad, de 31 a帽os, respecto de quien y en las mismas circunstancias se decret贸 la medida de prisi贸n preventiva, por los mismos hechos. As铆 entonces, la pena asignada al delito, el ser dos los hechores concertados para ingresar a una casa habitaci贸n a robar forzando una ventana por la que ambos accedieron a su interior lo que determina la modalidad comisiva y m贸viles determinantes de dicho delito a lo que se adicionan las condenas recientes que registra as铆 como las causas en actual estado de investigaci贸n, permiten concluir que la libertad del adolescente, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad聰.

聯En este sentido se debe consignar que, seg煤n se expuso en estrados, el 30 de noviembre de 2015 fue condenado a 2 a帽os de libertad asistida especial, 1 a帽o de tratamiento por adicci贸n a las drogas y alcohol m谩s 540 d铆as de internaci贸n en r茅gimen semicerrado con programa de reinserci贸n social; el 10 de febrero de 2017 fue condenado por el delito de receptaci贸n a 1 a帽o de libertad asistida y adem谩s registra dos causas vigentes del mismo juzgado por el delito de hurto simple, cuya detenci贸n se control贸 el d铆a 3 de mayo de 2017 y se le requiri贸 en la misma audiencia no admitiendo responsabilidad y en otra causa por el delito de hurto falta聰, explica el fallo.

聯Por otro lado, sin perjuicio que en relaci贸n al grado de ejecuci贸n del delito se levant贸 un argumento a favor del adolescente, como tambi茅n respecto de la aplicaci贸n de reglas de punibilidad en base al estatuto jur铆dico que lo rige a partir de la Ley N掳 20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente, lo cierto es que jur铆dicamente tales planteamientos miran a defensas de fondo, propias de una teor铆a del caso a sostener en la audiencia de juicio respectiva, en base a la prueba que all铆 se rinda, pues suponen un asentamiento definitivo de los hechos. Por lo dem谩s, dicho estatuto jur铆dico y los est谩ndares de juzgamiento diferenciados de los adolescentes en materia penal sustantiva en nada alteran las circunstancias ya consignadas聰, concluye el fallo.









Ud. es el visitante nro.:
376012636

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.