Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
- Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
RECHAZAN RECURSO DE PROTECCIÓN DE EXINTENDENTE POR SUMARIO ADMINISTRATIVO
19-02-2018 - 19:22:38

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –lunes 19 de febrero– la acción constitucional deducida por el exintendente de Magallanes Arturo Storaker Molina, que buscaba dejar sin efecto el sumario administrativo abierto en su contra, y aprobado por el contralor general de la República, Jorge Bermúdez Soto, por las eventuales irregularidades en las obras de limpieza y remoción de escombros en la capital magallánica, tras el aluvión de marzo de 2012.

En fallo unánime (causa rol 1045-2017), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Víctor Stenger, Marcos Kusanovic y la fiscal judicial (s) Connie Fuentealba– desestimó la acción constitucional, tras establecer que el sumario administrativo que el recurrente pide invalidar se encuentra pendiente.

“Esta corte de apelaciones encuentra circunscrita su competencia al petitorio de la acción cautelar deducida, en donde se solicita se anule o invalide la resolución impugnada dictada por el contralor general de la República y el sumario en que incide. Al tenor de lo señalado en el informe por la parte recurrida y de lo previsto en el artículo 134 de la Ley N° 18.834, es posible concluir que el sumario administrativo cuya invalidación se persigue por el recurrente, aún se encuentra pendiente, habiéndose remitido los autos para ante la autoridad administrativa facultada para imponer la sanción; resolución que además podrá ser impugnada, en su oportunidad, por el actor, de acuerdo a los recursos que la ley le franquea. De lo anterior aparece que no existe un derecho indubitado que el recurrente pueda hacer valer en esta acción cautelar y de emergencia, teniendo presente que no se ha emitido un pronunciamiento definitivo en el proceso disciplinario seguido en su contra”, sostiene el fallo.

Resolución que agrega: “Como lo ha resuelto la Corte Suprema, en situaciones similares, ante un procedimiento administrativo aún pendiente ‘no se divisa cautela urgente alguna que proporcionar por esta vía, atendida su naturaleza y características, por lo que no cabe sino desestimarla, sin perjuicio de otros derechos que puedan asistirle al recurrente’ (sentencia rol 10075-2015 del 8 de octubre de 2015); de lo que deviene forzosamente el rechazo de la acción impetrada”.









Ud. es el visitante nro.:
383841135

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.