Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
- Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Comisi贸n Mixta del Senado por delitos de Cohecho.
ACUERDAN AUMENTAR LAS PENAS DE PRESIDIO, LAS MULTAS Y EL PERIODO DE INHABILIDAD ABSOLUTA PARA CARGOS U OFICIOS P脷BLICOS
15-07-2018 - 10:46:25

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
La instancia aument贸 las penas de reclusi贸n por el delito base de cohecho a un rango de 541 d铆as a 5 a帽os, mientras que las multas pueden llegar al 200% del beneficio obtenido y el periodo de inhabilidad para cargos p煤blicos sube hasta 7 a帽os.

Un importante avance en el aumento de las escalas de sanciones y penas para el delito de cohecho, logr贸 la Comisi贸n Mixta que aborda las discrepancias surgidas en el proyecto que modifica el C贸digo Penal en lo relativo a los delitos de cohecho y soborno, aumentando las penas, tipifica los delitos de soborno entre particulares y de administraci贸n desleal; y la ley N掳 20.393, que establece la responsabilidad penal de las personas jur铆dicas en los delitos de lavado de activos, financiamiento del terrorismo y delitos de cohecho.

Hoy la legislaci贸n vigente sanciona el cohecho con penas que van desde 61 a 540 d铆as, con un m谩ximo de 3 a帽os de c谩rcel, en el caso de conductas agravadas. A partir, de ahora la Comisi贸n Mixta acord贸 que las penas base por este delito ir谩n desde los 541 d铆as hasta los 5 a帽os de presidio; mientras que si es cohecho agravado las penas ir谩n entre los 3 a帽os y 10 a帽os.

Respecto a las multas, 茅stas tambi茅n se multiplican y pasaron desde el rango del 50% al 100% del beneficio obtenido; a un rango entre el 100% y el 200% del beneficio obtenido por la conducta descrita.

Asimismo, se estableci贸 un periodo de inhabilidad absoluta temporal para cargos u oficios p煤blicos que puede ir de 5 a 7 a帽os. Cabe recordar que hoy, la sanci贸n de inhabilidad era m铆nima pues, va de los 61 d铆as a los 3 a帽os.

El debate tambi茅n estuvo marcado por la discusi贸n de una indicaci贸n impulsada por diputados y que propon铆a agregar una nueva figura con el fin de sancionar al empleado p煤blico por beneficio econ贸mico sin contraprestaci贸n.

En ese caso, el ministro de Justicia, Hern谩n Larra铆n advirti贸 que 鈥渘o s茅 si es conveniente incluir esta figura en medio de procesos judiciales en curso鈥. Ello, porque al incorporar ahora en el texto esta sanci贸n significar铆a que antes, dichas conductas no eran delito.

Se gener贸 as铆 un amplio debate tambi茅n sobre la proporcionalidad de las penas que se aplicar铆an para casos que est谩n siendo investigados, como por ejemplo, el enriquecimiento il铆cito.

En esa l铆nea, el senador Francisco Huenchumilla precis贸 que 鈥渉ay muchas personas que participan en licitaciones p煤blicas en municipalidades y en Obras P煤blicas y me cuesta salir diciendo que rechazamos crear esta figura鈥.

A su turno, el senador Felipe Harboe argument贸 que 鈥渃uesta mucho comprobar la contraprestaci贸n y el tema es definir si este es un problema de delito sustantivo o es un tema procesal o de capacidad de los persecutores鈥.

Cabe se帽alar que el proyecto tiene por objeto aumentar las sanciones que el C贸digo Penal establece para los delitos de cohecho y soborno a funcionarios p煤blicos nacionales o extranjeros, tipificar y castigar los delitos de soborno entre particulares y de administraci贸n desleal, as铆 como elevar las penas de los delitos de cohecho y soborno considerados en la Ley. La Comisi贸n Mixta surgi贸 luego que se recomendara la necesidad de compatibilizar los cambios que introdujo la C谩mara de Diputados en el texto legal.









Ud. es el visitante nro.:
401663768

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.