Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
96.0 AM toda la Región - 96.5 FM Punta Arenas y Porvenir - 98.5 FM Puerto Natales - Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

CPC Magallanes:
“DECISIONES QUE AFECTAN A MAGALLANES LAS ADOPTAN QUIENES NO CONOCEN LA REALIDAD LOCAL”
12-07-2019 - 15:07:52

100
1 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
Una gran decepción provocó en la mayor multigremail de la región, CPC Magallanes, la decisión del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia de rechazar la invitación que le hicieran los sindicatos de Mina Invierno para visitar el yacimiento de carbón ubicado en isla Riesco y de esa forma conocer en persona los altos estándares de producción y las excelentes condiciones laborales que la empresa mantiene en la mina ubicada en la zona austral de Chile.

“Nos parece insólito que los jueces se nieguen a conocer personalmente el yacimiento toda vez que es de público conocimiento los efectos sociales que conlleva la decisión del Tercer Tribunal Ambiental de prohibir las tornaduras”, expresó Alejandro Kusanovic, presidente de CPC Magallanes agregando que “este es un Tribunal al que no le interesan ni importan las realidades de lo que evalúan y menos las consecuencias de sus decisiones.”

El líder de los empresarios recordó que a pesar de toda la información técnica que se le hizo llegar a los jueces no se logró disipar la idea de que existe riesgo de destrucción de restos paleontológicos y que la medida cautelar "no interfiera excesivamente en la actividad autorizada, es decir, a través de medidas idóneas y proporcionales".

“¿Cómo es posible que un Tribunal que habitualmente sale a terreno, tome una decisión a más de dos mil kilómetros de distancia, sin haber puesto un píe en Mina Invierno, adopte el mantener una medida cautelar que es absolutamente desproporcionada ya que paraliza una empresa en operación con la pérdida de cientos de puestos de trabajos y familias afectadas, basado en que los antecedentes proporcionados no les han sido suficientes para disipar un supuesto peligro de destrucción de material paleobotánica, materia en la cual ni siquiera tienen consenso los tres jueces”, se quejó Kusanovic agregando que esta decisión es “sin duda un desprecio a Magallanes y su gente.”









Ud. es el visitante nro.:
440557496

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.