Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
96.0 AM toda la Regi贸n - 96.5 FM Punta Arenas y Porvenir - 98.5 FM Puerto Natales - Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 78 74 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar - Instagram radio.polar

Se acusaba de incumplimiento de obligaciones en cu谩nto a mitigar los efectos producidos por el puma en la actividad ganadera.
CORTE DE APELACIONES RECHAZA RECURSO DE PROTECCI脫N DE GANADEROS CONTRA CONAF
10-08-2019 - 19:01:41

100
1 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
Con fecha 6 de agosto, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaz贸 el recurso de protecci贸n interpuesto por una agrupaci贸n de ganaderos contra la Corporaci贸n Nacional Forestal (CONAF) y el Seremi de Agricultura, Alfonso Roux, donde acusaba un incumplimiento de sus obligaciones en cu谩nto a mitigar los efectos producidos por el puma en la actividad ganadera.

El recurso fue presentado en el mes de mayo por la agrupaci贸n ganadera Torres del Payne y en el escrito se aduce que ambas instituciones, como representantes del Estado, han incurrido en actuaciones ilegales y arbitrarias en el marco del cumplimiento de sus obligaciones reglamentarias, especialmente en relaci贸n al plan de manejo en 谩reas silvestres de esta especie protegida y respecto a la actividad ganadera en el sector de Cerro Castillo, amenazando y socavando sus garant铆as constitucionales, as铆 como su seguridad, la de sus familias y los trabajadores.

Por su parte, CONAF a trav茅s de su unidad jur铆dica regional, desestim贸 los argumentos presentados, se帽alando que carecen de fundamentos, vaguedad e imprecisi贸n al no indicar quienes son precisamente las personas afectadas en sus derechos, fechas, 茅pocas y lugares de los supuestos ataques del puma; as铆 como tambi茅n no definir cu谩les ser铆an los actos no ejecutados por CONAF y que significar铆an una omisi贸n a su deber de cuidado y conservaci贸n de esta especie y, supuestamente, de los propietarios del ganado y sus familias.

En este 谩mbito, CONAF aclara que el orden jur铆dico actual establece un proceso de denuncia ante ataques de carn铆voros silvestres al ganado dom茅stico y que comprende desde la recepci贸n de la denuncia y su verificaci贸n, hasta las medidas que el Servicio Agr铆cola y Ganadero (SAG) adopta o autoriza para enfrentar esa contingencia.

De igual forma, el recurso alude a derechos supuestamente vulnerados y contemplados en la Constituci贸n pol铆tica de la Rep煤blica de Chile, como es la amenaza constante y pasividad del 贸rgano estatal ante la amenaza de los pumas, lo cual es rechazado por CONAF, se帽alando que este derecho fundamental es una garant铆a inherente al individuo de la especie humana y persona natural.

De la misma forma, se帽alan que contra lo que indica la Constituci贸n se han hecho diferencias o establecido un trato diferente para un determinado grupo de personas, lo cual es contra argumentado por la instituci贸n forestal al se帽alar como ejemplo el hecho que CONAF se ha visto obligada a denunciar a los propietarios 鈥渜ue hacen ingreso con sus animales al Parque Nacional Torres del Paine, sin autorizaci贸n y poniendo en riesgo la conservaci贸n y afectaci贸n de las diversas especies protegidas como flora y fauna鈥.

Cabe se帽alar que el puma es una especie protegida por el Estado de Chile, actualmente en categor铆a vulnerable y que a CONAF por mandato constitucional corresponde su protecci贸n a trav茅s del Sistema Nacional de 谩reas Protegidas del Estado (SNASPE), el cual establece objetivos de preservaci贸n y conservaci贸n del patrimonio natural y cultural.

Finalmente, la Corte de Apelaciones en su fallo se帽ala en uno de los argumentos que el recurso interpuesto 鈥渁dolece de la precisi贸n que este arbitrio constitucional exige鈥, recalcando que no ha podido demostrarse 鈥渆l incumplimiento u omisi贸n en su deber de cuidado y conservaci贸n鈥 por lo que decide rechazar el recurso.









Ud. es el visitante nro.:
456226571

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.