Frente a acusaciones de director Acamémico de Kayrós.
DIRECTOR DEL SENCE DICE QUE NO RESPONDERÁ A RAMOS POR LOS MEDIOS
08-09-2008 - 16:04:15
“Bueno finalmente yo creo que estar tratando de responder a las reiteradas acusaciones del representante legal de Kayrós, Darío Ramos, no tiene sentido”, dijo a Polar, Víctor Vergara, director regional del Sence.
Ramos ha insistido en que hubo irregularidades en el proceso de licitación para dictar cuatro cursos de capacitación que beneficiarían a 72 personas que perdieron su fuente laboral por el cierre de la Textil Corma, en que la empresa Kairós no fue invitada a participar. Además ha dicho que Vergara mintió, ya que los trabajadores dicen que nunca supieron que tenían derecho a elegir el organismo técnico que les capacitada.
Vergara dice que esperará que remita a denuncia a los organismos oficiales competentes, como Contraloría, y “si se me pide que haga los descargos, entregaré toda la información y los antecedentes que tenemos en nuestras oficinas, de tal manera de responder como corresponde”.
Señala que estar respondiendo a través de los medios no corresponde, ya que sólo está abocado a realizar su trabajo de la mejor manera.
Comentarios (13)
IMPORTANTE:
Polar ha dispuesto de este espacio de libertad de expresión, de manera que les rogamos no lo desaprovechen. Confiamos que las opiniones enviadas se remitirán al contenido de los artículos y no se usarán con insultos, ataques personales o comentarios discriminatorios u ofensivos. En cuanto a denunciar situaciones, les sugerimos enviar un correo electrónico a prensa@radiopolar.com
Por otra parte les sugerimos que los comentarios enviados tengan directa relación con la noticia en cuestión.
De cualquier forma Polar Comunicaciones se reserva el derecho a publicar los comentarios, que previamente son revisados, y que no permiten ser modificados.
#13
posteado por
Mery
13-09-2010 - 23:38:00
Hola mi reclamos es por que nos han falsificado las firmas una otec de sence de rancagua, yo mery salinas figuro como que me ubieran dado un curso de prevencion de riesgo y 1º axilio, y que recibi los beneficios de alimentacion y locomocion siendo que yo nunca asisti a este curso.
Y no soy la unica siendo q a todas mis compañeras nos falsificaron las firmas y llamaron del sence y nos dijieron que nos quedarAMS TRANQUILAS Q NO GASTARAMOS DINERO Q ELLOS SE IBAN A ENCARGAR. A nosotras NO nos dejan tranquilas por que hay se tapan unos con otro ademas q nosotras tenemos muchas sospecha de una persona que trabaja en el sence que es don PABLO BAEZA, por que l nos llamo para este curso y nos dijo que nos iban a mandar por internet los contenidos del curso etc.y nunca nos dieron este curso pero si cobraron por el y esto SE LLAMA ESTAFA AL FISCO y FALSIFICACION DE FIRMAS esto es muy grave, ademas que en el curso anterior que tomamos cajero vendedor asistiamos solamente 12 alumnos y en la lista figuraban 22 y cuando nos acian firmar para recibir el pago del beneficio en la planilla figuraban como todas presente e incluso alumnas que nunca fueron a clases y ademas figuraban con firma si quieren verificar vean las carpeta del 2009 de la otec emprotec y cajero vendedor y se daran cuenta de lo que les informo es verdad.
NOSOTRAS MUCHAS VECES SE LOS INFORMAMOS A DON PABLO BAEZA DE ESTA SITUACION PERO NUNCA NOS TOMO EN CUENTA ANOMEJOR NO LE CONVENIA.
SABEN ESTO ES UNA GRAN DECEPCION PARA NOSOTRAS QUE CONFIAMOS EN UNA INSTITUCION DEL ESTADO Y SON MAS ESTAFADORES Y ME AVERGUENZO DEL TIPO DE GENTE QUE HAY TIENEN TRABAJANDO POR QUE SI ESTUBIERA REALMENTE FISCALZADO EL SISTEMA NO HABRIAN TANTAS ESTAFAS POR QUE LOS LADRONES TRABAJAN CN USTEDES Y PERMITE QUE OTEC PUEDAN ROBAR HACI NUNCA VAMOS A SURGIR.
ESPERANDO UNA RESPUESTA SALUDA ATENTAMENTE MERY
Valorar: 0
0
#12
posteado por
Jose
21-09-2008 - 22:12:16
Eso.
Valorar: 0
0
#11
posteado por
Enrique
10-09-2008 - 14:39:38
Sería interesante conocer que señalan las bases administrativas, en relación al mencionado programa de capacitación y que es el origen de las desaveniencias entre el Sr. Ramos y el SENCE.
El Sr. Vergara diera la impresión que quisiera personalizar el tema y lo que es peor victimizarse ante una denuncia, denuncia según lo que señala el representante de Kairós tiene que ver con la forma en que se contrataron los servicios de capacitación, donde hay involucrados nada menos que la cantidad de $ 60.000.000 de pesos.
Por otra parte me preocupa que el Director Regional del SENCE en un primer momento presentara como aval, de su lícita actuación, a los dirigentes sindicales de la CORMA y posteriormente cuando el Sr. Ramos hace pública una declaración firmada por el Sr. Provoste (dirigente sindical) desacreditando la versión del Sr. Vergara, éste último aparezca denostando al que hasta entonces era su aval, lo anterior es una falta de respeto inaceptable hacia los trabajadores.
El Sr.Vergara tiene la OBLIGACIÓN, como funcionario público, de responderle al Sr. Ramos y a su vez a toda la comunidad por el bien de la transparencia de su gestión en su Servicio.
Por último pretender desentenderse del tema, señalándole al Sr. Ramos que recurra a otras instancias para que atiendan su reclamo, me parece de una ineptitud e ineficiencia tremenda. El reclamo se hizo en su Servicio y es el llamado a responder y en este caso, en particular, los antecedentes ya son de conocimiento público por lo que de igual manera la respuesta debe ser pública.
Valorar: 0
0
#10
posteado por
Inocente
09-09-2008 - 09:28:42
Con chiledeportes se aprende a pasar la pelota???
Valorar: 0
0
#9
posteado por
Salvador
09-09-2008 - 03:02:09
CONSIDERO QUE EL SR.VERGARA,TIENE LA OBLIGACION DE RESPONDER PUBLICAMENTE DE LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN, PORQUE LO QUE SE CRITICA EN UNA FORMA DE MANEJO DUDOSO, DE DINERO DE TODOS LOS CHILENOS Y SI SU GESTION ES CORRECTA Y TRANSPARENTE, COMO EL LO MANIFIESTA, PORQUE NO SE DEFIENDE ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIONES LOCALES.-
Valorar: 0
0
#8
posteado por
Claudia Alejandra
09-09-2008 - 00:35:32
Muchachos, les recuerdo que el Señor está en los cielos ..... Y a los que les alcanza .. les pueden decir CABALLEROS
Valorar: 0
0
#7
posteado por
Claudia Alejandra
09-09-2008 - 00:18:20
Vergara, usted trabaja en un servicio público, financiado por todos los que pagamos impuestos, así que corresponde UNA RESPUESTA.
Valorar: 0
0
#6
posteado por
Mateo
08-09-2008 - 20:24:28
Sr. Vergara, como usted ve, la comunidad opina que la politica de gobierno transparente, impulsada por la presidenta Bechelet, debe ser como ella lo dice TRANSPARENTE, parece que que el servicio que usted encabeza en la region, desconoce dicha instruccion Presidencial. Por muy bien que nos parezca en lo global, en lo local definitivamente no es aplicable !!
Valorar: 0
0
#5
posteado por
Sandra
08-09-2008 - 18:38:15
Tiene que responder ante todos.
el que nada hace,nada teme..!!!!!
Valorar: 0
0
#4
posteado por
Darío Ramos Alvear
08-09-2008 - 18:34:32
Nuestra empresa presentó una denuncia formal (por escrito) ante el Superior directo del Sr. Vergara, él tiene la obligación de respondernos como a cualquier otro ciudadano. Tiene la obligación legal de contestar y de hacerlo dentro de los plazos legales existentes. A la fecha han pasado más de tres meses y aun no tenemos respuesta. El Sr. vergara debe saber que la Contraloría General de la República no se creó para responder los escritos que los funcionarios públicos no son capaces de contestar. Una vez que él nos entregue la respuesta formal sobre el particular, y solo a la luz de los antecedentes entregados por él, analizaremos la posibilidad o no de emprender cualquier otro recurso ante cualquier institución competente sobre estas materias, mientras tanto el Sr. vrgara debe hacer su trabajo y no perder el tiempo en los medios de comunicación descalificando a los ciudadanos, a los trabajadores y a sus dirigentes.
Valorar: 0
0
#3
posteado por
Mateo
08-09-2008 - 17:42:53
Efectivamente Sr. Ramos, tiene mucho sentido, ya que justamente como dice Oscar de la Academia, USTED representa a UN SERVICIO PUBLICO, el que es financiado por todos los chilenos. Si usted no tiene nada que esconder, nuca le tema a los medios de comunicacion, estan justamente para divulgar y difundir en la comunidad tanto las bondades y las irregularidades, tanto de la comunidad como de los servicios publicos.
Valorar: 0
0
#2
posteado por
Manolo
08-09-2008 - 17:27:45
La denuncia fué demasiado contundente y con millones de pesos involucrados, por lo que el funcionario a cargo del servicio, obviamente no puede esconderse detras de la formalidad. Por eso hablamos de transparencia o ¿realmente se actuó con dolo?
Valorar: 0
0
#1
posteado por
Oscar De La Academia
08-09-2008 - 16:14:57
Se equivoca señor, si tiene sentido y mucho. ES UN SERVICIO PUBLICO. No trabaja solo para rendir cuentas a la Contraloria. Trabaja para todos y de todos recibe su sueldo.
Valorar: 0
0