El ex cura reconoció el acceso carnal, con eso basta, es culpable y punto, no debió hacerlo, merece algún otro comentario? o quizás ahora digas que el menor abusó de él.

COMO SIEMPRE, ES VERDAD, TERMINAMOS APRENDIENDO DE LOS ARGENTINOS, O COPIANDO LO QUE ELLOS HACEN, O ENVIDIANDO LO QUE ELLOS TIENEN. METAMOSLO PRESO Y YA. SE LO MERECE Y LISTO

Aprendamos un poquito de otros paises, el día 11 salió una publicación en El Magallanes, en donde se informó la condena de 15 años de prisión al cura Julio Grassi de Argentina, por abuso sexual y corrupción de un menor, pena agravada debido a que éste era el responsable de la educación y cuidado del menor. Ah, resalto que fiscalía estaba solicitando 37 años de prisión. Por último, las penas que aplican los vecinos van desde los 8 a 24 años de prisión. (a más de alguién le parecerá mal este comentario y dirá que me vaya pa'l lao, pero a veces es bueno saber cómo operan en otros lados por casos similares)

Y ESTE GONZALEZ DE DONDE SALIO TAN DEFENSOR DE LOW QUE TANTA CERTEZA TIENE DE SU INOCENCIA, BUENO ESO LO SABE SOLO EL Y SU AMIGO JAIME PARA NOSOTROS SOLO QUEDARA COMO SECRETOS DE CAMA

mi falta de ortografia....no disculpa los comentarios del sr. gonzalez , cuando la justicia condena a este individuo y ud. señor dice que es inocente con certeza repito ... ud estaba con el o es su amigo personal si es asi cuidatito yo tampoco a ud. le daria la espalda , salesiano que arranca sirve para otra denuncia

Nadie de los que escribe estuvo en el supuesto momento de los hechos, para asegurar nada. Cada uno es libre de pensar lo que quiera. Yo que conocí a D.H.H. no le creo y menos a su tia. No importa lo que opinen quienes ni siquiera fueron al juicio, seguiré creyendo en la inocencia de Jaime y en que tarde o temprano se sabrá la verdad. Hemos sido extremadamente prudentes en nuestro actuar y lo seguiremos siendo hasta que se hayan agotado todos los medios judiciales.

No será Salesiano, con "s" digo yo???

para el sr, ivan gonzalez para decir que el cara de ra.. de low es inocente y tiene total certeza 1.- en el momento de los echos tiene que haber estado en los echos 2.- y si sabia del delito al no denunciar se convierte en complice

Bah! Pensaba que estaba tras las rejas ese pedofilico.

No ves las noticias, cuando un funcionario de carabineros o pdi incurre en algún delito del cual ellos son los responsables de evitar, la pena aumenta.

Tranquilo Cirstianos ... el mal de la religión católica ya pronto se acabará. No es posible que en este milenio ella continue con su dobkle estandar de lider de almas y al mismo tiempo se venda al poder y el abuso. Quienes buscan a Dios no necesitan intermediarios que retuerzan la naturaleza del hombre.

Una cosa es proteger el propio anonimato y otra preguntar por nombre ,apellido ,direccion y telefono de los otros.No te parece?

sin apellido, tienes toda la razon. corres peligroque te crucifiquen. apoyo el anonimato

Oye Sin Apellido ,no te entiendo,tu le pides el nombre , apellido,direccion y telefono a otra persona y tu no te identificas.Alguien te aviso que la dictadura termino?Ni los pacos o PDI hacen eso .Calmate y opina sin prepotencia.

ACLARACION: Debo establecer que mi opinion respecto a este caso en particular, es exclusivamente motivado porque conozco de los hechos, y conozco muy bien al Sr. Jaime Low. Segundo, no pretendo defender a la Iglesia Catolica, es mas que bastante abandonado tiene al Sr. Jaime Low. Tercero, ni siquiera participo de la vida apostólica. No pretendo, ni pretendamos nosotros, que estamos fuera dela Iglesia cambiar sus dogmas. Solo sé con certeza que Jaime Low es inocente.

UN CURA QUE NO TIENE CURA. O ACASO EL SR GONZALES LO RECIBIRA COMO MONAGUILLO? O LO ACEPTARA SENTADO FRENTE A EL EN MISA'? QUIZAS SI. DIOS NOS SALVE DE SEMEJANTE ESPECTACULO.

DEME SU NOMBRE APELLIDO, DIRECCION Y TELEFONO Y DISCUTIRE EN PERSONA CON USTED.

Para el comentario 11 ,su comentario es bastante contradictorio por un lado dice que el sr Gonzales( o su iglesia ) tienen temor y por otro usted dice que no puede decir su nombre por temor.En que quedamos ? Para acusar a otro de temoroso por lo menos habria que tener la valentia de dar su nombre .O no ?

PORQUE NO RESPONDE AL NUMERO 2.?????? Y SI NO DAMOS NUESTROS NOMBRES ES PORQUE SABEMOS Y TEMEMOS DEL PODER MESIANICO DE LA QUE ALGUNA VEZ FUE NUESTRA IGLESIA. UD. DEBIERA SER EL PRIMERO EN CONDENAR LO QUE LA JUSTICIA YA CONFIRMO. SU CURA ES CULPABLE. Y PUNTO. LIMPIEN SU IGLESIA . POR QUE TANTO TEMOR O ACASO DEBIERAN IRSE TODOS???

A la estimada opinóloga "Magallánica" le puedo decir primero que NO fué la Corte Arenas. Por otra parte es bueno que sepa Ud. que los "Padres del Menor" que ve en Misa, no son los padres, son la tutora y su conyuge, pero bien por ellos que mantienen inalterable su fé.

Felicito a la Corte Suprema por dejar nula la defensa de este PEDOFILO inicuo que siga en la carcel y se mame los 800 dias que no son nada que con el daño que le marco par toda la vida a ese niño .........pero lo mas extraño que los padres siguen frecuentando la iglesia donde tanto daño se le hiso a su hijo ....usen EMPATIA papitos......

Para mi es una verguenza la cara de felicidad en la foto de este señor Low, a mi entender el perjudicado es un joven sin poder de discernimiento y la acción que cometió este señor es repudiable sea o no cura, y por ende debería tener un castigo justo y sin privilegios. De todas maneras con estas acciones muchos personas que fueron católicas por años hemos decidido alejarnos de este grupo religioso ya que queda claro que no siguen los valores de Jesús profesó. Pero por favor, si algo de dignidad le queda a este tipo de señores, no se dediquen a ser pastores religiosos y sean sinceros con sus verdaderas tendencias y no utilicen la iglesia como un medio de captura de jóvenes que son las verderas víctimas. Y para ti Ivan Gonzalez, déjame decirte que no conocer el código penal es totalmente comprensible y si tú crees que eres muy inteligente por saberlo felicito tu limitada visión de un hombre con conocimiento, pero más grave encuentro que encuentres normal las acciones cometidas por tu pastor contra un menor de edad , ojalá nunca tengas un familiar directo que pase por esa situación , en ese momento sabremos si tu fe es realmente verdadera y si apoyarías estas acciones que me imagino que para ti deben ser muy religiosas.

En aras de la verdad, justicia y transparencia es muy importante dar a conocer quién esta detras de cada opinión. Por lo anterior, insto a cada opinólogo comentar primero que nada con su nombre. Nuestros juicios y opiniones deben ajustarse a los conocimientos que tengamos acerca de los hechos. Solo éste conocimiento nos lleva a la verdad, no podemos entonces vertir apreciaciones sin conocer los hechos en profudidad, ponderando cada una de las declaraciones y relatos vertidos, además de las pruebas materiales. Ahora, respecto a lo mencionado por el opinólogo "Perpetuo", lo invito a leer el Codigo Penal chileno antes de referirse a que por ser cura un ciudadano tiene ventajas ante la Ley. Al señor Natalino le puedo decir que si quiere ser Mormón, Testigo de Jehóva o Musulman, es problema solo de él y de su fé. Primero debe creer en si mismo, convercerse y luego invocarse al Dios que quiera.

Para perpetuo.- ¿ quièn te dijo eso? las penas no se aumentan de acuerdo a tu profesiòn, o sea que segùn tu afirmaciòn si eres un pobre y triste tipo practicamente saldrìas libre, por favor hagàmonos responsable de lo que escribimos, astà bièn ser subdesarrollados, pero no tanto.

No sé por qué no le dieron cadena perpetua a este degenerado, así como a las fuerzas armadas, carabineros e investigaciones, las penas le son aumentadas considerando su profesión, a estos degenerados mal llamados pastores deberían encerrarlos para siempre, es cosa que vean la foto y se darán cuenta de la felicidad que siente al saber que por haber ejercido el sacerdocio la pena es menor, que chanta.

¡dale con defender a este pobre hombre!!!! que injusticia y tiene ministerio sacerdotal....es una oveja descarriada hay que acercarla al rebaño del señor...¡prefiero ser mormon! los catolicos no convencen a nadie

PUBLIQUEN MI RESPUESTA A IVAN GONZALES

ESTIMADO SEÑOR, NO PRETENDA DEFENDER LO INDEFENDIBLE,ESTA CLARO QUE LA TENDENCIA DE LA IGLESIA CON SU VOTO DE CASTIDAD VA HACIA LA PEDOFILIA, ASI ESTA EN TODO EL MUNDO. SE APROVECHAN DE UNA SUPUESTA SABIDURIA PARA SOBORNAR NIÑOS GENERALMENTE DESVALIDOS O INCONCIENTES. DECRETEN EL FIN DE LA CASTIDAD Y VOLVERAN A SER CREIBLES. MIENTRAS TANTO, NISIQUIERA EL BAUTIZO ES SEGURO CON UDS. EN OTRO TEMA TAMBIEN ESTA CLARO QUE EL PERIODISMO ACUSA PERO NUNCA ABSUELVA,PERO NO ES SU CASO

Aclaremos la informacion señores periodistas. El recurso presentado, perseguia el objetivo de repetir el Juicio Oral a fin de absolver al imputado. Se perseguía incluir medios de prueba que el el Tribunal Oral no permitio aportar en el Juicio. Por otra parte, la condena del Tribunal Oral no fué por lo señalado es su nota periodistica. El imputado, Sr.Low, fue absuelto de los dos delitos de estupro y de un delito abusos desonestos, el cuarto delito de abuso sexual fue recalificado a un grado menor de relaciones consentidas con un menor de edad del mismo sexo. Esto ultimo, es el unico delito por el fué condenado el Sr. Low, con el voto en contra de la Magistrado Jovita Soto, quién entoces lo encontro absolutamente inocente de todas las imputaciones. Así, las cosas son bastante distintas a como Uds. las plantean.