Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
- Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Eric Eduardo Palma Gonz√°lez, Abogado. Profesor U. de Chile.
12 DE ENERO DE 2011, PROTESTA Y MUERTE EN PUNTA ARENAS
14-01-2011 - 09:19:37

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
Dos j√≥venes mujeres han muerto en Punta Arenas participando en una protesta organizada en contra del Gobierno. Se trata de las ciudadanas chilenas Claudia Castillo Campos de s√≥lo 19 a√Īos y Melisa Silva Ruiz de 23. Murieron a manos del conductor de una camioneta que arremeti√≥ en contra del grupo donde ellas se encontraban.
Al parecer no pertenec√≠an a ning√ļn partido pol√≠tico, sin embargo, salieron de sus casas junto a miles de personas para apoyar la protesta de Punta Arenas contra la decisi√≥n gubernamental que afecta el precio del gas.
Es altamente probable que por no pertenecer ellas a un partido y que el presunto autor del crimen sea un particular, el caso sea tratado como un hecho delictivo y se pierda de vista su cariz pol√≠tico. As√≠ est√° ocurriendo con los titulares de la prensa de circulaci√≥n nacional. Si el Gobierno avala esta perspectiva cometer√° un grave error. La muerte de Claudia y Melisa es el hecho pol√≠tico m√°s relevante del √ļltimo tiempo en la historia chilena: Visto desde la historia de la protesta social lo que est√° aconteciendo en Punta Arenas es digno de memoria y ser√° recordado.
Que desde el poder se proponga que estas muertes son un asunto delictual no tendrá mayor influencia en los actores que están protagonizando el descontento como hecho político. La muerte de estas dos jóvenes mujeres está incubando en la población de Punta Arenas varios elementos que no favorecen al Presidente: El movimiento social siente frustración, se experimenta alejado del poder, desconfía de los gobernantes, se siente manipulado a partir de la información que se entrega, percibe a la autoridad como insensible, además, la muerte de Claudia y de Melisa operará como factor de endurecimiento de la oposición magallánica: si los líderes ceden sin conseguir algo relevante serán vistos como traidores para con éstas mártires.
Yerra el Gobierno cuando llama a negociar desprestigiando previamente al vocero. Parece m√°s bien una pr√°ctica antisindical que una negociaci√≥n pol√≠tica. No se percatan que el √ļnico efecto de esta pol√≠tica comunicacional es endurecer a√ļn m√°s la postura opositora ¬ŅQu√© ser√° del futuro pol√≠tico de estos l√≠deres si luego de la muerte de Claudia y Melisa y de la campa√Īa de desprestigio de que han sido objeto no consiguen doblar la mano del Gobierno? ¬ŅSi el Gobierno impone su soluci√≥n como evitar√° el descalabro electoral en los pr√≥ximos a√Īos? ¬ŅSi el Gobierno cede c√≥mo evitar√° que fen√≥menos semejantes se expresen en otras zonas del pa√≠s?
Por otra parte, la invitaci√≥n a la Iglesia para que intervenga como elemento de contenci√≥n jugando un papel semejante al del conflicto mapuche, tendr√° en este caso un efecto en la opini√≥n p√ļblica muy distinto al conflicto de Temuco: en el caso de la Araucan√≠a se trataba de un conflicto heredado, en este, lo cre√≥ el propio Gobierno. Aparece entonces que Pi√Īera necesita de la Iglesia para gobernar, y que los obispos constituyen la segunda v√≠a de contenci√≥n ante la ineptitud de sus operadores pol√≠ticos.
Por estos d√≠as Punta Arenas se sentir√° m√°s cercana que nunca a los pascuenses, a los mapuches, a los profesores y a los estudiantes universitarios. Seguramente en las conversaciones callejeras ya se est√° tejiendo una red imaginaria que a√ļna a marginales del poder en una lucha com√ļn: vencer a la tecnocracia y al Gobierno central. Tal como se est√°n dando las cosas ya no es s√≥lo la cuesti√≥n del gas el factor a considerar en este conflicto. La gran duda es si el c√≠rculo empresarial del Presidente estar√° a la altura del problema.









Ud. es el visitante nro.:
401593367

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.