4 de noviembre de 2024
CADEM Y EL CASO MONSALVE: 76% DESAPRUEBA GESTIÓN DE LA MONEDA Y 44% SEÑALA A BORIC COMO RESPONSABLE
La nueva encuesta Cadem revela que un 72% de los consultados reprueba la gestión de La Moneda en el caso Monsalve y un 44% estima que el principal responsable es el presidente Gabriel Boric, seguido de la ministra Carolina Tohá (32%).
De acuerdo al último sondeo publicado por Cadem, correspondiente a la quinta semana de octubre, un 76% de los encuestados desaprueba la gestión del gobierno en el caso Monsalve y 44% cree que el principal responsable es el Presidente Boric.
No obstante, un 32% opina que la más afectada por el caso es la ministra Tohá, seguida por la coalición oficialista completa en su desempeño electoral (30%).
A su vez, para el 31% el principal problema en la gestión de la crisis es que hubo un intento por parte del gobierno de ocultar este hecho, seguido de lejos por las versiones contradictorias por parte de distintos ministros (18%) y que el Presidente Boric no exigiera la renuncia de Monsalve el día que se enteró del caso (15%).
En este contexto, un 25% aprueba y 68% desaprueba la gestión del Presidente Boric, sin cambios significativos con respecto a la semana pasada.
Sexo y el consentimiento
En otro tema, 91% está de acuerdo con que para mantener relaciones sexuales con una persona se necesita su claro consentimiento, ya sea a través de palabras o actos.
Asimismo, el 86% está de acuerdo con que, si no existe ese consentimiento, debe considerarse agresión sexual y ser castigado por ley.
Además, la mayoría de los encuestados considera inaceptable y que debe ser castigado por ley dar drogas o alcohol a una mujer, sin que ella lo sepa, para poder mantener relaciones sexuales (93%).
Del mismo modo respecto a otras actitudes, como chantajear a una persona con difundir videos o fotos de carácter sexual (91%), tocar a una mujer sin su consentimiento (75%) y obligar a la pareja a mantener relaciones sexuales (74%).
Fuente: biobiochile.cl
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y ordenó la realización de un nuevo juicio oral por tribunal no inhabilitado, en contra Javiera Ignacia Loncomilla Rodríguez y Jorge Alberto Ramos Fajardo, acusados en calidad de autores del delito consumado de tráfico de drogas. Ilícito que habrían perpetrado en mayo del año pasado, en la ciudad.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad deducido por el Ministerio Público y ordenó la realización de un nuevo juicio oral por tribunal no inhabilitado, en contra Javiera Ignacia Loncomilla Rodríguez y Jorge Alberto Ramos Fajardo, acusados en calidad de autores del delito consumado de tráfico de drogas. Ilícito que habrían perpetrado en mayo del año pasado, en la ciudad.
