El presidente regional del Frente Amplio en Magallanes, Pablo Cifuentes Vladilo, confirmó que no buscará la reelección en las elecciones internas que la colectividad realizará durante agosto y aprovechó su participación en el programa Buenos Días Región, de Polar Comunicaciones, para realizar un balance político tanto del proceso interno del partido como de la administración del Presidente José Antonio Kast. Durante la entrevista emitida la mañana de este martes, Cifuentes explicó que el Frente Amplio renovará todas sus estructuras partidarias, desde la dirección nacional hasta las instancias regionales y comunales, proceso que se desarrolla cada dos años. En ese contexto, confirmó que decidió dar un paso al costado tras finalizar su período al frente de la colectividad regional. La verdad es que tomé la decisión de terminar este periodo, y poder entregar también la gestión a otras personas. Yo lo he dicho muchas veces, estudié por una convicción personal y también política, creo que es muy importante y muy relevante la rotación en los espacios de decisión. El dirigente agregó que la renovación de liderazgos fortalece la vida interna del partido. Creo que debe existir rotación. Debe existir una suerte de refrescar las ideas y los equipos (...) estoy muy satisfecho, muy contento porque hay nuevas personas, nuevos rostros que se van a incorporar a los espacios de decisión. Críticas al Gobierno En el plano político nacional, Cifuentes sostuvo que el Frente Amplio busca construir una oposición basada en propuestas y no únicamente en la crítica al Ejecutivo, aunque manifestó una dura evaluación sobre la actual administración. Nosotros creemos que una posición política tiene que ser capaz de ir más allá de solamente oponerse a quien está en el poder en este momento, sino que también ver vías de la construcción de un proyecto político que sea viable y que se haga cargo de las necesidades del país. A juicio del dirigente, el Gobierno ha privilegiado una agenda ideológica por sobre las necesidades de la ciudadanía. Hoy vemos con muchísima preocupación el carácter profundamente ideológico y el sesgo con el que ha estado actuando el gobierno del presidente Kast. Vemos un gobierno que no parece estar haciéndose cargo de las necesidades más profundas de nuestro territorio. Asimismo, cuestionó el denominado proyecto de reconstrucción impulsado por el Ejecutivo. Creemos que el proyecto de reconstrucción que nos ofrece el Ejecutivo es derechamente un mal proyecto. Es un proyecto que le hace mal a Chile. Es un proyecto que de alguna manera busca fortalecer a quienes ya tienen una posición privilegiada dentro del país y al mismo tiempo desfinancia un Estado que es fundamental para acudir en la protección de las familias más vulnerables. Reforma tributaria y eventual recurso al Tribunal Constitucional Respecto de la discusión de la reforma tributaria, Cifuentes afirmó que la prioridad del Frente Amplio será intentar frenar su avance legislativo y, de ser necesario, recurrir al Tribunal Constitucional. El paso uno para nosotros es poder ser una oposición firme al proyecto que, como te he dicho, nos parece un muy mal proyecto (...) y también se ha anunciado que si esto sigue avanzando, para nosotros la opción va a ser tratar de llevar un requerimiento al Tribunal Constitucional, porque sabemos que hay ciertos elementos de esta reforma que contravienen la Constitución Política de nuestro país. El dirigente también cuestionó la teoría del chorreo económico, asegurando que no existe evidencia suficiente que respalde sus efectos. No hay hasta el momento evidencia concreta que te permita decir efectivamente esta estrategia funciona y por lo mismo también tanta preocupación desde nuestro sector. Centralismo y decisiones para Magallanes Uno de los puntos que marcó la entrevista fue la evaluación de las políticas públicas impulsadas para Magallanes. Según Cifuentes, el Gobierno ha mantenido una lógica excesivamente centralista. Ha existido una tónica bastante clara por parte de este Gobierno de abordar la política pública desde una mirada muy centralista. Ha habido bajadas de línea que vienen desde la planificación central y ha habido muy poco espacio para la participación y para el involucramiento de las comunidades en la toma de decisiones que le competen al territorio. Como ejemplo, mencionó la programación de los trabajos de conservación en la pista del aeropuerto de Puerto Natales durante la temporada alta de turismo. Se toma la decisión de hacer una reparación en la pista de aterrizaje justamente en los meses de mayor afluencia de público (...) y una vez que surge el problema recién se empiezan a abrir las posibilidades de diálogo. También abordó el desarrollo de la salmonicultura en la región, señalando que el sector es estratégico para Magallanes, pero que debe avanzar bajo criterios de sustentabilidad. La salmonicultura representa uno de los sectores productivos más relevantes para nuestra región (...) pero también hemos dicho que para que una industria tan relevante pueda ser sostenible en el tiempo debe funcionar de manera muy responsable. Permisología y evaluación ambiental Consultado sobre la denominada permisología, Cifuentes sostuvo que los procesos de evaluación pueden perfeccionarse, pero rechazó eliminarlos. Se instaló en algún momento este concepto de la permisología como si fuera el demonio del desarrollo (...) y eso no es así. Añadió que las evaluaciones cumplen un rol preventivo para evitar impactos ambientales, sociales y económicos futuros. Quizás los distintos procedimientos para lograr la evaluación de un proyecto pueden acortarse, pero eso no significa que haya que eliminar completamente los procesos de evaluación (...) porque la permisología finalmente es eso: evaluemos los proyectos en su justa dimensión para que en el futuro no tengamos problemas. Oposición y trabajo conjunto Finalmente, el presidente regional del Frente Amplio afirmó que, pese a las diferencias existentes entre los partidos de oposición, existe coordinación para enfrentar aquellas materias que consideran prioritarias. Nosotros, como Frente Amplio, hemos mantenido siempre un contacto directo con los otros partidos de la oposición. Hemos compartido preocupaciones, hemos levantado alertas también conjuntamente a nivel regional (...) porque entendemos que si bien puede haber diferencias, cuando toca levantar la voz o actuar como bloque frente a preocupaciones que trascienden las diferencias políticas, ahí no nos perdemos.
El presidente regional de la UDI y exintendente de Magallanes, Arturo Storaker Molina, aseguró que el principal desafío que enfrenta Chile es el aumento del desempleo y sostuvo que el país requiere recuperar el diálogo entre los distintos sectores políticos y económicos para volver a crecer. Así lo señaló la mañana de este lunes durante una entrevista en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones. Durante la conversación, Storaker manifestó su preocupación por el escenario económico nacional, indicando que el desempleo representa una emergencia que debe ser abordada con prioridad. Se ve complicada porque si tú ves que casi hay 900000 personas que va para el 1000000 cesante. ¿Estás en una emergencia? Esta sí que es una emergencia real. El dirigente gremial afirmó que el país ha perdido capacidad para alcanzar acuerdos entre el sector público y privado, situación que, a su juicio, también ha afectado a Magallanes. Ha perdido, en mi opinión, competitividad. Nosotros teníamos una capacidad de juntarnos los actores, Confederación de la Producción y el Comercio, las pymes, el gobierno y se generaban grandes planes o grandes acuerdos, grandes leyes. Hoy día estamos preocupados de estrujar más el limón, cómo seguimos repartiendo la misma torta. En esa línea, insistió en que el crecimiento económico debe ser el eje de cualquier política pública destinada a mejorar las condiciones sociales. Yo creo que hay que crecer para repartir; mientras no crezcamos, lo único que hacemos es repartir lo mismo de la torta. Problemas estructurales del mercado laboral Storaker sostuvo que la situación del empleo responde a problemas estructurales acumulados durante los últimos años y criticó la falta de apertura para discutir reformas laborales. El tema laboral tiene problemas inmediatos y problemas estructurales. (...) Cuando hay un problema estructural, el empleo, y se viene discutiendo, está la Comisión Bravo y no le hacemos caso. Hoy día le vamos a tener que hacer caso sí o sí, porque el problema ya te llegó y te golpeó la puerta. Asimismo, planteó que distintas medidas implementadas en materia laboral terminaron afectando el dinamismo económico. Juntamos un montón de decisiones que aparentemente son buenas (...) cuando a ti por un lado te bajas las horas y no te bajan el sueldo, te suben las imposiciones, el salario mínimo subió. Es un cóctel complicado. A su juicio, la discusión no debe cerrarse por razones ideológicas. Negarse a la discusión es el gran problema. (...) La única manera es que hayan realmente beneficios sociales. El camino único es el crecimiento, primero crezcamos y repartamos. Magallanes y la necesidad de coordinación regional Respecto de la realidad regional, el exintendente reconoció que Magallanes mantiene mejores cifras de empleo que otras zonas del país, pero advirtió que eso no debe impedir abordar los desafíos inmediatos. En ese contexto, propuso una mayor coordinación entre autoridades regionales y actores económicos. Yo vería sentado en la mesa al alcalde, al gobernador, a la delegada diciendo: 'Oye, cómo nuestros propios recursos y nuestras capacidades de excedentes los podemos desviar hacia planes de empleo o hacia las pymes o hacia los más perjudicados'. También destacó que la región cuenta con oportunidades de crecimiento en áreas como la energía, la acuicultura, el turismo antártico y los centros de datos, aunque consideró indispensable avanzar con una planificación común. Tenemos grandes expectativas en materia energética, en materia de turismo antártico, en materia de abastecimiento, en distintas áreas, el salmón, la acuicultura. ¿Pero estamos trabajando realmente coordinados? Llamado a recuperar el diálogo político En la parte final de la entrevista, Storaker insistió en que el principal obstáculo para enfrentar los desafíos económicos es la falta de entendimiento entre los distintos sectores políticos. Si tú escuchas a las autoridades políticas, el cual yo me incluyo, nuestra discusión es que si lo hizo bien, lo hizo mal. (...) Ponte en la mesa y ponte a conversar. Añadió que tanto el oficialismo como la oposición deben abrir espacios de diálogo para alcanzar acuerdos que permitan impulsar el crecimiento y la inversión. Hoy día sí tenemos gran oportunidad, pero tiene que haber primero un buen diálogo entre los actores políticos de gobierno y su propia administración, y después la oposición. Tratar de abrir canales.
Durante una entrevista realizada esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el presidente regional del Partido por la Democracia (PPD), Roberto Vargas, realizó un crítico análisis de los primeros meses de la actual administración gubernamental, cuestionando la falta de una hoja de ruta clara tanto a nivel nacional como regional. Al referirse al escenario político y económico, Vargas sostuvo que existe incertidumbre respecto del rumbo que está tomando el país y criticó medidas impulsadas por el Ejecutivo. “No hay una claridad de para qué se están haciendo las cosas”, afirmó, agregando que la ciudadanía enfrenta alzas en diversos costos mientras persisten dudas sobre el destino de los recursos obtenidos por el Estado. El dirigente también manifestó preocupación por el impacto que estas decisiones podrían tener en las familias y en la actividad económica regional. Según señaló, “la capacidad económica de las familias, que ya está mermada”, podría verse aún más afectada en un contexto marcado por el aumento del desempleo y la desaceleración de la inversión. En materia regional, Vargas fue especialmente crítico con la ausencia de una visión estratégica para Magallanes. “Hoy no hay una mirada, una mirada de región de lo que queremos”, indicó, apuntando a que las autoridades no han presentado una definición clara respecto del desarrollo futuro del territorio. Uno de los temas abordados fue el futuro de las leyes de excepción y el régimen de Zona Franca. El presidente regional del PPD defendió la continuidad de estos instrumentos, argumentando que permiten compensar las desventajas geográficas y económicas que enfrenta la región. “La ley de excepción en territorio debe continuar en un territorio como Magallanes”, señaló, agregando que estos mecanismos buscan “que hoy tengamos la igualdad de condiciones”. Asimismo, expresó inquietud por el eventual debilitamiento de estas herramientas en el marco de futuras reformas. A su juicio, las condiciones especiales que posee la región no constituyen privilegios, sino mecanismos destinados a equiparar oportunidades respecto del resto del país. Durante la conversación también se refirió a los sectores productivos estratégicos de Magallanes. Respecto de la salmonicultura, destacó su relevancia para la economía regional y llamó a avanzar en acuerdos entre el Estado, las empresas y las comunidades para compatibilizar crecimiento económico y protección ambiental. “Creo que una industria que algunos minimizan, pero que es importante para el desarrollo del trabajo de la región”, afirmó sobre la actividad salmonera, insistiendo en que los procesos de inversión requieren mayor coordinación y certezas. En cuanto al hidrógeno verde, Vargas reconoció preocupación por las señales que ha recibido la industria durante los últimos meses. “Yo lamento que se esté apagando”, comentó, aludiendo a la ralentización de algunos proyectos y a las dificultades para consolidar inversiones de gran escala en la región. El dirigente planteó además la necesidad de impulsar infraestructura estratégica que permita a Magallanes transformarse en un polo logístico internacional. Entre sus propuestas mencionó la posibilidad de desarrollar un puerto multimodal y aprovechar la posición geográfica privilegiada del territorio para fortalecer el intercambio de carga y el comercio internacional. Finalmente, Roberto Vargas insistió en la importancia de construir consensos políticos y sociales para proyectar el desarrollo regional más allá de los ciclos de gobierno. “Acá el objetivo común tiene que ser el desarrollo, el desarrollo de Magallanes y de nuestro entorno para que vivamos mejor nosotros”, concluyó.
Durante una entrevista concedida la mañana de este lunes en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el exintendente de Magallanes y presidente de Gastropuq, Jaime Jelincic Aguilar, analizó el escenario económico nacional, el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, la discusión tributaria y los desafíos que enfrenta Magallanes para recuperar el dinamismo económico. Jelincic sostuvo que uno de los principales desafíos del país es recuperar la confianza para incentivar la inversión, señalando que las mayores controversias del plan están concentradas en la rebaja de impuestos corporativos y en la invariabilidad tributaria. Yo diría que los temas más candentes son la rebaja tributaria y lo segundo, el tema de la invariabilidad. Esos temas han generado el mayor nivel de controversia. Lo que se ha ido asentando claramente es que sí era necesario generar un cambio, pero hay dos temas que se consideran líneas rojas para unos e intransables y para otros inaceptables. Asimismo, criticó el manejo político de las negociaciones en torno a la reforma, apuntando directamente al ministro de Hacienda. Yo creo que hay un error político del ministro Quiroz. Si estás construyendo un acuerdo, no puedes cambiar las condiciones a última hora. Creo que eso muestra un nivel de poca experiencia política. La definición de esta mega reforma no es técnica, es política. Cambiar las condiciones cuando estás en medio de una negociación genera desconfianza y eso es lo que ha motivado esta discusión. El exintendente afirmó que Chile necesita entregar certezas a quienes invierten, recordando que el país ha experimentado numerosas modificaciones tributarias durante los últimos años. En los últimos 14 años hemos tenido diez reformas tributarias. Eso es un desastre, porque no genera certeza tributaria y cuando no genera certeza, los niveles de desconfianza en la inversión siguen creciendo. Se necesita ir generando mayores niveles de confianza y una tasa corporativa más competitiva puede ser un elemento interesante para atraer proyectos de inversión. Críticas al fin del FUT y caída de la reinversión Jelincic también abordó el impacto que, a su juicio, tuvo la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT), indicando que ello encareció el financiamiento de las empresas y redujo significativamente la reinversión privada. Hace 12 o 13 años atrás el 95% de las platas que se generaban en Chile se reinvertía. Hoy estamos teniendo una tasa cercana al 45%. Objetivamente, con una tasa del 45% no es bueno para dinamizar la actividad económica chilena. La eliminación del FUT hizo que los proyectos fueran más caros porque las empresas dejaron de ahorrar para reinvertir y comenzaron a financiarse con créditos del sistema financiero, que son mucho más costosos. Añadió que este escenario ha incidido directamente en el crecimiento económico y en el aumento del endeudamiento del Estado. Chile empezó a gastar más de lo que genera y por eso tenemos el déficit fiscal que se ha ido incrementando sistemáticamente en los últimos 14 o 15 años. Eso lleva a condiciones de mayor estrés económico y obliga a discutir cómo recuperar el crecimiento. Modernizar el Estado Respecto al reciente incremento del endeudamiento público, Jelincic sostuvo que el país no tenía muchas alternativas, pero advirtió que el problema de fondo está en la eficiencia del aparato estatal. Chile está obligado a endeudarse porque no tiene otra posibilidad para cumplir con sus obligaciones. Pero esta discusión tiene que partir por otra parte: la eficiencia. Nosotros necesitamos un Estado mucho más eficiente, más moderno y más ágil. Hoy tenemos servicios donde sobra personal y otros donde falta. El problema no es solamente el tamaño del Estado, sino cómo funciona. En ese contexto cuestionó el actual mecanismo de asignación presupuestaria. Nosotros distribuimos los recursos a través del gasto histórico y no de la eficiencia. Se produce una carrera por gastar el presupuesto antes de fin de año porque si no gastaste el cien por ciento te recortan recursos. Lo correcto sería evaluar si los proyectos realmente generaron el impacto que prometieron. Si cumplieron los objetivos, deberían recibir más recursos; si solo generaron gasto, deberían ser castigados. Magallanes como laboratorio para una reforma del Estado El expresidente regional propuso que Magallanes sea utilizada como una experiencia piloto para modernizar la gestión pública. Si nosotros, como región, tuviéramos la audacia, podríamos hacer una reforma del Estado solo en Magallanes para probar primero. Es una región pequeña, con buena infraestructura, un alto nivel de profesionales y una población acotada. Podría transformarse en un laboratorio interesante para mejorar el funcionamiento del Estado antes de aplicar cambios a nivel nacional. Agregó que la región cuenta con condiciones que permitirían desarrollar innovaciones en la administración pública. Magallanes puede hacerlo. Antes de cambiar toda la estructura del Estado en Santiago, podríamos ensayar aquí nuevas formas de administrar presupuestos, avanzar hacia presupuestos plurianuales y demostrar que un modelo distinto puede funcionar. Leyes de excepción y Zona Franca Durante la conversación también manifestó su preocupación por la pérdida de competitividad de las leyes de excepción y del régimen de Zona Franca. Las leyes de excepción no fueron creadas para darnos beneficios, sino para generar equidad y equilibrio respecto del resto del país. En el caso de la Zona Franca, el Estado renunciaba al IVA para que los magallánicos tuviéramos acceso a bienes y servicios más baratos. Pero después se creó un impuesto regional y se concesionó al mejor postor, lo que terminó encareciendo los productos y haciendo que ese beneficio prácticamente desapareciera. Asimismo, defendió el impacto que tuvieron instrumentos como la Ley Navarino y la Ley Austral en el desarrollo regional. Las leyes de excepción costaron mucho conseguirlas. Se construyeron incluso con la decisión presidencial en contra de la posición del Ministerio de Hacienda. Lamentablemente, con el tiempo se fue perdiendo la fortaleza para defender esas herramientas y hoy Hacienda termina determinando qué se puede hacer y qué no. Eso ha debilitado la capacidad de atraer inversión. Un plan estratégico para Magallanes Finalmente, Jelincic sostuvo que la región necesita consensuar una estrategia de desarrollo de largo plazo y concentrar esfuerzos en las actividades con mayor potencial. Hoy día la única oportunidad que tiene Magallanes es la salmonicultura y el turismo. Mañana puede haber otras, como el desarrollo tecnológico, pero hoy no las estamos explorando. Si uno le pregunta a cualquier persona si siente que existe dinamismo en la actividad económica regional, estoy seguro de que el 90% diría que no. El exintendente concluyó señalando que es necesario construir un diagnóstico común que permita orientar las decisiones públicas. No tenemos un plan estratégico de largo plazo como lo tuvimos en otra época. Hoy vemos iniciativas del Gobierno Regional o de los municipios, pero muy cosméticas y sin un diagnóstico estratégico. Falta convocar a todos los actores para construir una visión común sobre el futuro de Magallanes y definir qué medidas debemos tomar para recuperar el crecimiento y el desarrollo de la región.
El exseremi de Obras Públicas y actual militante de la Democracia Cristiana, Juan Francisco Miranda, realizó un crítico balance de los primeros cuatro meses del Gobierno durante una entrevista concedida la mañana de este viernes al programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones. En la conversación abordó el escenario económico nacional, la situación de Magallanes, las inversiones públicas, el desarrollo del hidrógeno verde y el rol de la oposición. Miranda sostuvo que el Ejecutivo ya no puede atribuir sus dificultades a un periodo de instalación y afirmó que existe una diferencia entre las promesas realizadas durante la campaña presidencial y las políticas que actualmente se están implementando. Nadie podría decir que después de cuatro meses todavía están en la fase de aprendizaje. Sin embargo, yo diría que estos cuatro meses han sido sorpresivos en cuanto a gestión de gobierno, afirmó. Según el exseremi, el Gobierno enfrenta una caída en su respaldo ciudadano debido a que hay una agenda propia del Gobierno, que no necesariamente es la que se prometió en campaña y por la cual votó la mayoría de los chilenos. Uno de los principales cuestionamientos de Miranda apuntó al manejo económico del Ejecutivo. A su juicio, las decisiones adoptadas han generado incertidumbre, menor inversión y un deterioro en las expectativas de crecimiento. El manejo económico ha sido pésimo, han restringido la inversión pública, aseguró, agregando que no se va a crecer como todo lo que dijeron y que la señal indica que esto no se va a reactivar fácilmente. Respecto al alza del precio de los combustibles, criticó que el incremento haya repercutido directamente en el bolsillo de las familias. El bencinazo podría haber tenido otro tipo de tratamiento y esa fue una decisión del Gobierno, señaló, agregando que con esta crisis, el que ganó fue en este caso el Estado a través de la recaudación. Preocupación por Magallanes Durante la entrevista, Miranda manifestó especial preocupación por el efecto que la desaceleración económica tendría sobre Magallanes, especialmente por la postergación de proyectos estratégicos. A mí me tiene muy preocupado en muchas áreas de inversiones que venían programadas, planificadas y que hoy día se están, en buen chileno, pateando para más adelante, indicó. Entre los ejemplos mencionó la incertidumbre que, a su juicio, afecta al desarrollo de la industria del hidrógeno verde y a obras de infraestructura como la ampliación del Muelle Mardones. Toda esta inversión se está dilatando en el tiempo y si se dilata la inversión pública en una región como esta, eso se traduce en más desempleo, menos actividad económica y, por ende, un empeoramiento de la calidad de vida de los magallánicos, afirmó. En esa línea, sostuvo que todas las señales indican que a Magallanes no le va a ir bien en este gobierno, aunque precisó que espera estar equivocado. Asimismo, expresó inquietud respecto al futuro de empresas e infraestructura estratégica para la región, señalando que la geopolítica de los territorios extremos requiere una mirada distinta a la lógica del mercado. La geopolítica es incompatible con el mercado, sostuvo, argumentando que el desarrollo de Magallanes depende de una presencia activa del Estado y de inversiones que aseguren la conectividad y el crecimiento regional. Priorizar proyectos que generen empleo Miranda también planteó que, frente al escenario económico, el Estado debería orientar sus recursos hacia iniciativas con mayor capacidad de creación de puestos de trabajo. Creo que hay que priorizar en aquellas actividades que generen mayor empleo, señaló, agregando que la construcción de viviendas genera más trabajo que otras obras de infraestructura, por lo que, a su juicio, ese tipo de proyectos deberían recibir prioridad. Rol de la oposición y defensa de la democracia En el plano político, el exseremi sostuvo que la oposición aún enfrenta dificultades para articular una estrategia común, señalando que todavía falta un proceso de autocrítica tras el término del gobierno anterior. También manifestó preocupación por el surgimiento de liderazgos populistas y enfatizó la necesidad de fortalecer el debate democrático y combatir la desinformación. La democracia no es algo que está garantizado por siempre, hay que cuidarla, protegerla y defenderla, expresó. Finalmente, hizo un llamado tanto a los actores políticos como a los medios de comunicación a ejercer sus responsabilidades con apego a la verdad y al interés público, advirtiendo sobre el impacto que tienen las noticias falsas en la confianza ciudadana.
El presidente regional del Frente Amplio en Magallanes, Pablo Cifuentes Vladilo, confirmó que no buscará la reelección en las elecciones internas que la colectividad realizará durante agosto y aprovechó su participación en el programa Buenos Días Región, de Polar Comunicaciones, para realizar un balance político tanto del proceso interno del partido como de la administración del Presidente José Antonio Kast. Durante la entrevista emitida la mañana de este martes, Cifuentes explicó que el Frente Amplio renovará todas sus estructuras partidarias, desde la dirección nacional hasta las instancias regionales y comunales, proceso que se desarrolla cada dos años. En ese contexto, confirmó que decidió dar un paso al costado tras finalizar su período al frente de la colectividad regional. La verdad es que tomé la decisión de terminar este periodo, y poder entregar también la gestión a otras personas. Yo lo he dicho muchas veces, estudié por una convicción personal y también política, creo que es muy importante y muy relevante la rotación en los espacios de decisión. El dirigente agregó que la renovación de liderazgos fortalece la vida interna del partido. Creo que debe existir rotación. Debe existir una suerte de refrescar las ideas y los equipos (...) estoy muy satisfecho, muy contento porque hay nuevas personas, nuevos rostros que se van a incorporar a los espacios de decisión. Críticas al Gobierno En el plano político nacional, Cifuentes sostuvo que el Frente Amplio busca construir una oposición basada en propuestas y no únicamente en la crítica al Ejecutivo, aunque manifestó una dura evaluación sobre la actual administración. Nosotros creemos que una posición política tiene que ser capaz de ir más allá de solamente oponerse a quien está en el poder en este momento, sino que también ver vías de la construcción de un proyecto político que sea viable y que se haga cargo de las necesidades del país. A juicio del dirigente, el Gobierno ha privilegiado una agenda ideológica por sobre las necesidades de la ciudadanía. Hoy vemos con muchísima preocupación el carácter profundamente ideológico y el sesgo con el que ha estado actuando el gobierno del presidente Kast. Vemos un gobierno que no parece estar haciéndose cargo de las necesidades más profundas de nuestro territorio. Asimismo, cuestionó el denominado proyecto de reconstrucción impulsado por el Ejecutivo. Creemos que el proyecto de reconstrucción que nos ofrece el Ejecutivo es derechamente un mal proyecto. Es un proyecto que le hace mal a Chile. Es un proyecto que de alguna manera busca fortalecer a quienes ya tienen una posición privilegiada dentro del país y al mismo tiempo desfinancia un Estado que es fundamental para acudir en la protección de las familias más vulnerables. Reforma tributaria y eventual recurso al Tribunal Constitucional Respecto de la discusión de la reforma tributaria, Cifuentes afirmó que la prioridad del Frente Amplio será intentar frenar su avance legislativo y, de ser necesario, recurrir al Tribunal Constitucional. El paso uno para nosotros es poder ser una oposición firme al proyecto que, como te he dicho, nos parece un muy mal proyecto (...) y también se ha anunciado que si esto sigue avanzando, para nosotros la opción va a ser tratar de llevar un requerimiento al Tribunal Constitucional, porque sabemos que hay ciertos elementos de esta reforma que contravienen la Constitución Política de nuestro país. El dirigente también cuestionó la teoría del chorreo económico, asegurando que no existe evidencia suficiente que respalde sus efectos. No hay hasta el momento evidencia concreta que te permita decir efectivamente esta estrategia funciona y por lo mismo también tanta preocupación desde nuestro sector. Centralismo y decisiones para Magallanes Uno de los puntos que marcó la entrevista fue la evaluación de las políticas públicas impulsadas para Magallanes. Según Cifuentes, el Gobierno ha mantenido una lógica excesivamente centralista. Ha existido una tónica bastante clara por parte de este Gobierno de abordar la política pública desde una mirada muy centralista. Ha habido bajadas de línea que vienen desde la planificación central y ha habido muy poco espacio para la participación y para el involucramiento de las comunidades en la toma de decisiones que le competen al territorio. Como ejemplo, mencionó la programación de los trabajos de conservación en la pista del aeropuerto de Puerto Natales durante la temporada alta de turismo. Se toma la decisión de hacer una reparación en la pista de aterrizaje justamente en los meses de mayor afluencia de público (...) y una vez que surge el problema recién se empiezan a abrir las posibilidades de diálogo. También abordó el desarrollo de la salmonicultura en la región, señalando que el sector es estratégico para Magallanes, pero que debe avanzar bajo criterios de sustentabilidad. La salmonicultura representa uno de los sectores productivos más relevantes para nuestra región (...) pero también hemos dicho que para que una industria tan relevante pueda ser sostenible en el tiempo debe funcionar de manera muy responsable. Permisología y evaluación ambiental Consultado sobre la denominada permisología, Cifuentes sostuvo que los procesos de evaluación pueden perfeccionarse, pero rechazó eliminarlos. Se instaló en algún momento este concepto de la permisología como si fuera el demonio del desarrollo (...) y eso no es así. Añadió que las evaluaciones cumplen un rol preventivo para evitar impactos ambientales, sociales y económicos futuros. Quizás los distintos procedimientos para lograr la evaluación de un proyecto pueden acortarse, pero eso no significa que haya que eliminar completamente los procesos de evaluación (...) porque la permisología finalmente es eso: evaluemos los proyectos en su justa dimensión para que en el futuro no tengamos problemas. Oposición y trabajo conjunto Finalmente, el presidente regional del Frente Amplio afirmó que, pese a las diferencias existentes entre los partidos de oposición, existe coordinación para enfrentar aquellas materias que consideran prioritarias. Nosotros, como Frente Amplio, hemos mantenido siempre un contacto directo con los otros partidos de la oposición. Hemos compartido preocupaciones, hemos levantado alertas también conjuntamente a nivel regional (...) porque entendemos que si bien puede haber diferencias, cuando toca levantar la voz o actuar como bloque frente a preocupaciones que trascienden las diferencias políticas, ahí no nos perdemos.
El presidente regional de la UDI y exintendente de Magallanes, Arturo Storaker Molina, aseguró que el principal desafío que enfrenta Chile es el aumento del desempleo y sostuvo que el país requiere recuperar el diálogo entre los distintos sectores políticos y económicos para volver a crecer. Así lo señaló la mañana de este lunes durante una entrevista en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones. Durante la conversación, Storaker manifestó su preocupación por el escenario económico nacional, indicando que el desempleo representa una emergencia que debe ser abordada con prioridad. Se ve complicada porque si tú ves que casi hay 900000 personas que va para el 1000000 cesante. ¿Estás en una emergencia? Esta sí que es una emergencia real. El dirigente gremial afirmó que el país ha perdido capacidad para alcanzar acuerdos entre el sector público y privado, situación que, a su juicio, también ha afectado a Magallanes. Ha perdido, en mi opinión, competitividad. Nosotros teníamos una capacidad de juntarnos los actores, Confederación de la Producción y el Comercio, las pymes, el gobierno y se generaban grandes planes o grandes acuerdos, grandes leyes. Hoy día estamos preocupados de estrujar más el limón, cómo seguimos repartiendo la misma torta. En esa línea, insistió en que el crecimiento económico debe ser el eje de cualquier política pública destinada a mejorar las condiciones sociales. Yo creo que hay que crecer para repartir; mientras no crezcamos, lo único que hacemos es repartir lo mismo de la torta. Problemas estructurales del mercado laboral Storaker sostuvo que la situación del empleo responde a problemas estructurales acumulados durante los últimos años y criticó la falta de apertura para discutir reformas laborales. El tema laboral tiene problemas inmediatos y problemas estructurales. (...) Cuando hay un problema estructural, el empleo, y se viene discutiendo, está la Comisión Bravo y no le hacemos caso. Hoy día le vamos a tener que hacer caso sí o sí, porque el problema ya te llegó y te golpeó la puerta. Asimismo, planteó que distintas medidas implementadas en materia laboral terminaron afectando el dinamismo económico. Juntamos un montón de decisiones que aparentemente son buenas (...) cuando a ti por un lado te bajas las horas y no te bajan el sueldo, te suben las imposiciones, el salario mínimo subió. Es un cóctel complicado. A su juicio, la discusión no debe cerrarse por razones ideológicas. Negarse a la discusión es el gran problema. (...) La única manera es que hayan realmente beneficios sociales. El camino único es el crecimiento, primero crezcamos y repartamos. Magallanes y la necesidad de coordinación regional Respecto de la realidad regional, el exintendente reconoció que Magallanes mantiene mejores cifras de empleo que otras zonas del país, pero advirtió que eso no debe impedir abordar los desafíos inmediatos. En ese contexto, propuso una mayor coordinación entre autoridades regionales y actores económicos. Yo vería sentado en la mesa al alcalde, al gobernador, a la delegada diciendo: 'Oye, cómo nuestros propios recursos y nuestras capacidades de excedentes los podemos desviar hacia planes de empleo o hacia las pymes o hacia los más perjudicados'. También destacó que la región cuenta con oportunidades de crecimiento en áreas como la energía, la acuicultura, el turismo antártico y los centros de datos, aunque consideró indispensable avanzar con una planificación común. Tenemos grandes expectativas en materia energética, en materia de turismo antártico, en materia de abastecimiento, en distintas áreas, el salmón, la acuicultura. ¿Pero estamos trabajando realmente coordinados? Llamado a recuperar el diálogo político En la parte final de la entrevista, Storaker insistió en que el principal obstáculo para enfrentar los desafíos económicos es la falta de entendimiento entre los distintos sectores políticos. Si tú escuchas a las autoridades políticas, el cual yo me incluyo, nuestra discusión es que si lo hizo bien, lo hizo mal. (...) Ponte en la mesa y ponte a conversar. Añadió que tanto el oficialismo como la oposición deben abrir espacios de diálogo para alcanzar acuerdos que permitan impulsar el crecimiento y la inversión. Hoy día sí tenemos gran oportunidad, pero tiene que haber primero un buen diálogo entre los actores políticos de gobierno y su propia administración, y después la oposición. Tratar de abrir canales.
Durante una entrevista realizada esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el presidente regional del Partido por la Democracia (PPD), Roberto Vargas, realizó un crítico análisis de los primeros meses de la actual administración gubernamental, cuestionando la falta de una hoja de ruta clara tanto a nivel nacional como regional. Al referirse al escenario político y económico, Vargas sostuvo que existe incertidumbre respecto del rumbo que está tomando el país y criticó medidas impulsadas por el Ejecutivo. “No hay una claridad de para qué se están haciendo las cosas”, afirmó, agregando que la ciudadanía enfrenta alzas en diversos costos mientras persisten dudas sobre el destino de los recursos obtenidos por el Estado. El dirigente también manifestó preocupación por el impacto que estas decisiones podrían tener en las familias y en la actividad económica regional. Según señaló, “la capacidad económica de las familias, que ya está mermada”, podría verse aún más afectada en un contexto marcado por el aumento del desempleo y la desaceleración de la inversión. En materia regional, Vargas fue especialmente crítico con la ausencia de una visión estratégica para Magallanes. “Hoy no hay una mirada, una mirada de región de lo que queremos”, indicó, apuntando a que las autoridades no han presentado una definición clara respecto del desarrollo futuro del territorio. Uno de los temas abordados fue el futuro de las leyes de excepción y el régimen de Zona Franca. El presidente regional del PPD defendió la continuidad de estos instrumentos, argumentando que permiten compensar las desventajas geográficas y económicas que enfrenta la región. “La ley de excepción en territorio debe continuar en un territorio como Magallanes”, señaló, agregando que estos mecanismos buscan “que hoy tengamos la igualdad de condiciones”. Asimismo, expresó inquietud por el eventual debilitamiento de estas herramientas en el marco de futuras reformas. A su juicio, las condiciones especiales que posee la región no constituyen privilegios, sino mecanismos destinados a equiparar oportunidades respecto del resto del país. Durante la conversación también se refirió a los sectores productivos estratégicos de Magallanes. Respecto de la salmonicultura, destacó su relevancia para la economía regional y llamó a avanzar en acuerdos entre el Estado, las empresas y las comunidades para compatibilizar crecimiento económico y protección ambiental. “Creo que una industria que algunos minimizan, pero que es importante para el desarrollo del trabajo de la región”, afirmó sobre la actividad salmonera, insistiendo en que los procesos de inversión requieren mayor coordinación y certezas. En cuanto al hidrógeno verde, Vargas reconoció preocupación por las señales que ha recibido la industria durante los últimos meses. “Yo lamento que se esté apagando”, comentó, aludiendo a la ralentización de algunos proyectos y a las dificultades para consolidar inversiones de gran escala en la región. El dirigente planteó además la necesidad de impulsar infraestructura estratégica que permita a Magallanes transformarse en un polo logístico internacional. Entre sus propuestas mencionó la posibilidad de desarrollar un puerto multimodal y aprovechar la posición geográfica privilegiada del territorio para fortalecer el intercambio de carga y el comercio internacional. Finalmente, Roberto Vargas insistió en la importancia de construir consensos políticos y sociales para proyectar el desarrollo regional más allá de los ciclos de gobierno. “Acá el objetivo común tiene que ser el desarrollo, el desarrollo de Magallanes y de nuestro entorno para que vivamos mejor nosotros”, concluyó.
Durante una entrevista concedida la mañana de este lunes en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el exintendente de Magallanes y presidente de Gastropuq, Jaime Jelincic Aguilar, analizó el escenario económico nacional, el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, la discusión tributaria y los desafíos que enfrenta Magallanes para recuperar el dinamismo económico. Jelincic sostuvo que uno de los principales desafíos del país es recuperar la confianza para incentivar la inversión, señalando que las mayores controversias del plan están concentradas en la rebaja de impuestos corporativos y en la invariabilidad tributaria. Yo diría que los temas más candentes son la rebaja tributaria y lo segundo, el tema de la invariabilidad. Esos temas han generado el mayor nivel de controversia. Lo que se ha ido asentando claramente es que sí era necesario generar un cambio, pero hay dos temas que se consideran líneas rojas para unos e intransables y para otros inaceptables. Asimismo, criticó el manejo político de las negociaciones en torno a la reforma, apuntando directamente al ministro de Hacienda. Yo creo que hay un error político del ministro Quiroz. Si estás construyendo un acuerdo, no puedes cambiar las condiciones a última hora. Creo que eso muestra un nivel de poca experiencia política. La definición de esta mega reforma no es técnica, es política. Cambiar las condiciones cuando estás en medio de una negociación genera desconfianza y eso es lo que ha motivado esta discusión. El exintendente afirmó que Chile necesita entregar certezas a quienes invierten, recordando que el país ha experimentado numerosas modificaciones tributarias durante los últimos años. En los últimos 14 años hemos tenido diez reformas tributarias. Eso es un desastre, porque no genera certeza tributaria y cuando no genera certeza, los niveles de desconfianza en la inversión siguen creciendo. Se necesita ir generando mayores niveles de confianza y una tasa corporativa más competitiva puede ser un elemento interesante para atraer proyectos de inversión. Críticas al fin del FUT y caída de la reinversión Jelincic también abordó el impacto que, a su juicio, tuvo la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT), indicando que ello encareció el financiamiento de las empresas y redujo significativamente la reinversión privada. Hace 12 o 13 años atrás el 95% de las platas que se generaban en Chile se reinvertía. Hoy estamos teniendo una tasa cercana al 45%. Objetivamente, con una tasa del 45% no es bueno para dinamizar la actividad económica chilena. La eliminación del FUT hizo que los proyectos fueran más caros porque las empresas dejaron de ahorrar para reinvertir y comenzaron a financiarse con créditos del sistema financiero, que son mucho más costosos. Añadió que este escenario ha incidido directamente en el crecimiento económico y en el aumento del endeudamiento del Estado. Chile empezó a gastar más de lo que genera y por eso tenemos el déficit fiscal que se ha ido incrementando sistemáticamente en los últimos 14 o 15 años. Eso lleva a condiciones de mayor estrés económico y obliga a discutir cómo recuperar el crecimiento. Modernizar el Estado Respecto al reciente incremento del endeudamiento público, Jelincic sostuvo que el país no tenía muchas alternativas, pero advirtió que el problema de fondo está en la eficiencia del aparato estatal. Chile está obligado a endeudarse porque no tiene otra posibilidad para cumplir con sus obligaciones. Pero esta discusión tiene que partir por otra parte: la eficiencia. Nosotros necesitamos un Estado mucho más eficiente, más moderno y más ágil. Hoy tenemos servicios donde sobra personal y otros donde falta. El problema no es solamente el tamaño del Estado, sino cómo funciona. En ese contexto cuestionó el actual mecanismo de asignación presupuestaria. Nosotros distribuimos los recursos a través del gasto histórico y no de la eficiencia. Se produce una carrera por gastar el presupuesto antes de fin de año porque si no gastaste el cien por ciento te recortan recursos. Lo correcto sería evaluar si los proyectos realmente generaron el impacto que prometieron. Si cumplieron los objetivos, deberían recibir más recursos; si solo generaron gasto, deberían ser castigados. Magallanes como laboratorio para una reforma del Estado El expresidente regional propuso que Magallanes sea utilizada como una experiencia piloto para modernizar la gestión pública. Si nosotros, como región, tuviéramos la audacia, podríamos hacer una reforma del Estado solo en Magallanes para probar primero. Es una región pequeña, con buena infraestructura, un alto nivel de profesionales y una población acotada. Podría transformarse en un laboratorio interesante para mejorar el funcionamiento del Estado antes de aplicar cambios a nivel nacional. Agregó que la región cuenta con condiciones que permitirían desarrollar innovaciones en la administración pública. Magallanes puede hacerlo. Antes de cambiar toda la estructura del Estado en Santiago, podríamos ensayar aquí nuevas formas de administrar presupuestos, avanzar hacia presupuestos plurianuales y demostrar que un modelo distinto puede funcionar. Leyes de excepción y Zona Franca Durante la conversación también manifestó su preocupación por la pérdida de competitividad de las leyes de excepción y del régimen de Zona Franca. Las leyes de excepción no fueron creadas para darnos beneficios, sino para generar equidad y equilibrio respecto del resto del país. En el caso de la Zona Franca, el Estado renunciaba al IVA para que los magallánicos tuviéramos acceso a bienes y servicios más baratos. Pero después se creó un impuesto regional y se concesionó al mejor postor, lo que terminó encareciendo los productos y haciendo que ese beneficio prácticamente desapareciera. Asimismo, defendió el impacto que tuvieron instrumentos como la Ley Navarino y la Ley Austral en el desarrollo regional. Las leyes de excepción costaron mucho conseguirlas. Se construyeron incluso con la decisión presidencial en contra de la posición del Ministerio de Hacienda. Lamentablemente, con el tiempo se fue perdiendo la fortaleza para defender esas herramientas y hoy Hacienda termina determinando qué se puede hacer y qué no. Eso ha debilitado la capacidad de atraer inversión. Un plan estratégico para Magallanes Finalmente, Jelincic sostuvo que la región necesita consensuar una estrategia de desarrollo de largo plazo y concentrar esfuerzos en las actividades con mayor potencial. Hoy día la única oportunidad que tiene Magallanes es la salmonicultura y el turismo. Mañana puede haber otras, como el desarrollo tecnológico, pero hoy no las estamos explorando. Si uno le pregunta a cualquier persona si siente que existe dinamismo en la actividad económica regional, estoy seguro de que el 90% diría que no. El exintendente concluyó señalando que es necesario construir un diagnóstico común que permita orientar las decisiones públicas. No tenemos un plan estratégico de largo plazo como lo tuvimos en otra época. Hoy vemos iniciativas del Gobierno Regional o de los municipios, pero muy cosméticas y sin un diagnóstico estratégico. Falta convocar a todos los actores para construir una visión común sobre el futuro de Magallanes y definir qué medidas debemos tomar para recuperar el crecimiento y el desarrollo de la región.
El exseremi de Obras Públicas y actual militante de la Democracia Cristiana, Juan Francisco Miranda, realizó un crítico balance de los primeros cuatro meses del Gobierno durante una entrevista concedida la mañana de este viernes al programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones. En la conversación abordó el escenario económico nacional, la situación de Magallanes, las inversiones públicas, el desarrollo del hidrógeno verde y el rol de la oposición. Miranda sostuvo que el Ejecutivo ya no puede atribuir sus dificultades a un periodo de instalación y afirmó que existe una diferencia entre las promesas realizadas durante la campaña presidencial y las políticas que actualmente se están implementando. Nadie podría decir que después de cuatro meses todavía están en la fase de aprendizaje. Sin embargo, yo diría que estos cuatro meses han sido sorpresivos en cuanto a gestión de gobierno, afirmó. Según el exseremi, el Gobierno enfrenta una caída en su respaldo ciudadano debido a que hay una agenda propia del Gobierno, que no necesariamente es la que se prometió en campaña y por la cual votó la mayoría de los chilenos. Uno de los principales cuestionamientos de Miranda apuntó al manejo económico del Ejecutivo. A su juicio, las decisiones adoptadas han generado incertidumbre, menor inversión y un deterioro en las expectativas de crecimiento. El manejo económico ha sido pésimo, han restringido la inversión pública, aseguró, agregando que no se va a crecer como todo lo que dijeron y que la señal indica que esto no se va a reactivar fácilmente. Respecto al alza del precio de los combustibles, criticó que el incremento haya repercutido directamente en el bolsillo de las familias. El bencinazo podría haber tenido otro tipo de tratamiento y esa fue una decisión del Gobierno, señaló, agregando que con esta crisis, el que ganó fue en este caso el Estado a través de la recaudación. Preocupación por Magallanes Durante la entrevista, Miranda manifestó especial preocupación por el efecto que la desaceleración económica tendría sobre Magallanes, especialmente por la postergación de proyectos estratégicos. A mí me tiene muy preocupado en muchas áreas de inversiones que venían programadas, planificadas y que hoy día se están, en buen chileno, pateando para más adelante, indicó. Entre los ejemplos mencionó la incertidumbre que, a su juicio, afecta al desarrollo de la industria del hidrógeno verde y a obras de infraestructura como la ampliación del Muelle Mardones. Toda esta inversión se está dilatando en el tiempo y si se dilata la inversión pública en una región como esta, eso se traduce en más desempleo, menos actividad económica y, por ende, un empeoramiento de la calidad de vida de los magallánicos, afirmó. En esa línea, sostuvo que todas las señales indican que a Magallanes no le va a ir bien en este gobierno, aunque precisó que espera estar equivocado. Asimismo, expresó inquietud respecto al futuro de empresas e infraestructura estratégica para la región, señalando que la geopolítica de los territorios extremos requiere una mirada distinta a la lógica del mercado. La geopolítica es incompatible con el mercado, sostuvo, argumentando que el desarrollo de Magallanes depende de una presencia activa del Estado y de inversiones que aseguren la conectividad y el crecimiento regional. Priorizar proyectos que generen empleo Miranda también planteó que, frente al escenario económico, el Estado debería orientar sus recursos hacia iniciativas con mayor capacidad de creación de puestos de trabajo. Creo que hay que priorizar en aquellas actividades que generen mayor empleo, señaló, agregando que la construcción de viviendas genera más trabajo que otras obras de infraestructura, por lo que, a su juicio, ese tipo de proyectos deberían recibir prioridad. Rol de la oposición y defensa de la democracia En el plano político, el exseremi sostuvo que la oposición aún enfrenta dificultades para articular una estrategia común, señalando que todavía falta un proceso de autocrítica tras el término del gobierno anterior. También manifestó preocupación por el surgimiento de liderazgos populistas y enfatizó la necesidad de fortalecer el debate democrático y combatir la desinformación. La democracia no es algo que está garantizado por siempre, hay que cuidarla, protegerla y defenderla, expresó. Finalmente, hizo un llamado tanto a los actores políticos como a los medios de comunicación a ejercer sus responsabilidades con apego a la verdad y al interés público, advirtiendo sobre el impacto que tienen las noticias falsas en la confianza ciudadana.
