A partir del próximo 1 de julio, los hogares chilenos experimentarán un incremento promedio del 4,9% en sus cuentas de electricidad, según proyectó la Comisión Nacional de Energía (CNE). En segundo lugar, el informe destaca un impacto geográfico diferenciado. El incremento golpeará con mayor intensidad a las regiones de Los Ríos y Los Lagos. Este fenómeno se atribuye directamente a los retrasos en la ejecución de obras de transmisión, infraestructura que resulta crítica para permitir el transporte de energía a precios más competitivos hacia la zona sur del país. Cabe precisar que, si bien el componente de generación ya cuenta con un informe definitivo, la cifra de transmisión corresponde a un informe técnico preliminar. Este último documento se encuentra actualmente en un proceso de revisión y recepción de observaciones por parte de los coordinados del Sistema Eléctrico Nacional, tal como se detalla en la Resolución Exenta N° 250 emitida este 22 de mayo. Por tanto, los valores finales de este segmento podrían experimentar ajustes menores antes de la emisión del informe definitivo en junio, mes en el que se consolidará la estructura tarifaria que regirá durante la segunda mitad del año. Este ajuste se desglosa en dos componentes tarifarios clave: un alza del 2,1% en el segmento de generación eléctrica, cifra ligeramente menor a la proyectada inicialmente, y un incremento del 2,8% en el cargo por transmisión. Mauricio Funes Huerta, Secretario Ejecutivo (s) de la CNE, explicó que el alza responde principalmente a dos factores estructurales. En primer lugar, señaló que la base de comparación del primer semestre de 2026 fue atípica, ya que incluyó descuentos extraordinarios para los usuarios por errores previos en la contabilización del IPC y en la sobreestimación de activos de transmisión. Según la autoridad, si no se hubieran aplicado dichos descuentos, que sumaron 252 millones de dólares, las tarifas actuales no habrían mostrado variaciones significativas. Fuente: adnradio.cl
El senador por Magallanes, Karim Bianchi, manifestó su rechazo a la propuesta presentada por el Gobierno, a través del Ministerio de Energía, para abordar la reliquidación del Valor Agregado de Distribución (VAD), señalando que la iniciativa no representa una solución real para las familias, más bien raya en el robo, especialmente en regiones extremas. “El proyecto no está pensado para proteger de verdad a las personas, se las están jodiendo otra vez. Es un trámite diseñado más para cerrar un problema administrativo y evitar críticas, que para entregar una respuesta justa y efectiva”, sostuvo el parlamentario. En ese sentido, el senador advirtió que la propuesta vuelve a replicar una lógica centralista, diseñada desde Santiago, sin considerar las realidades territoriales. “Una vez más, el Gobierno presenta una propuesta desde un escritorio en Santiago y no desde la realidad cotidiana de las familias a lo largo del país”, afirmó. Bianchi fue enfático: “Aquí en Magallanes tenemos una matriz energética distinta, un clima extremo y un costo de vida mucho más alto que el promedio nacional. A ello debemos sumar que la misma empresa generadora es la que distribuye, por ende, aplicar un cobro uniforme, sin distinguir realidades, es una muestra clara de centralismo y desconexión territorial”, indicó. Asimismo, Bianchi, criticó que el Estado actúe con rapidez para asegurar cobros al sector energético, mientras se agotan las alternativas cuando se trata de aliviar el bolsillo de las familias. “Cuando se trata de enfrentar alzas en servicios básicos, la creatividad del Estado se agota rápidamente. No ocurre lo mismo cuando los cobros benefician a grandes empresas”, expresó. En relación con los apoyos contemplados, el senador cuestionó que el beneficio se limite solo al 40% más vulnerable según el Registro Social de Hogares. “Hoy el RSH no refleja el empobrecimiento real de miles de familias trabajadoras, de la clase media regional y de adultos mayores. Por lo mismo, si se insiste en esta propuesta, el subsidio debe contemplar a lo menos al 60% del Registro Social de Hogares”, recalcó. El senador Karim Bianchi también se refirió al rol del actual biministro de Energía, señalando que no se ha aprovechado la oportunidad para corregir el rumbo y proyectar una solución estructural. “ Ha llegado más bien como un bombero a apagar los incendios que dejó la anterior jefatura ministerial, sin una propuesta con visión de largo plazo, justicia territorial y verdadero sentido social”, sostuvo. El parlamentario concluyó puntualizando que mientras las políticas públicas sigan ignorando las realidades regionales, serán las familias las que terminarán pagando los costos. “Mientras se sigan adoptando malas decisiones desde el centro, en regiones como Magallanes las familias seguirán pagando la cuenta”, finalizó.
A partir del próximo 1 de julio, los hogares chilenos experimentarán un incremento promedio del 4,9% en sus cuentas de electricidad, según proyectó la Comisión Nacional de Energía (CNE). En segundo lugar, el informe destaca un impacto geográfico diferenciado. El incremento golpeará con mayor intensidad a las regiones de Los Ríos y Los Lagos. Este fenómeno se atribuye directamente a los retrasos en la ejecución de obras de transmisión, infraestructura que resulta crítica para permitir el transporte de energía a precios más competitivos hacia la zona sur del país. Cabe precisar que, si bien el componente de generación ya cuenta con un informe definitivo, la cifra de transmisión corresponde a un informe técnico preliminar. Este último documento se encuentra actualmente en un proceso de revisión y recepción de observaciones por parte de los coordinados del Sistema Eléctrico Nacional, tal como se detalla en la Resolución Exenta N° 250 emitida este 22 de mayo. Por tanto, los valores finales de este segmento podrían experimentar ajustes menores antes de la emisión del informe definitivo en junio, mes en el que se consolidará la estructura tarifaria que regirá durante la segunda mitad del año. Este ajuste se desglosa en dos componentes tarifarios clave: un alza del 2,1% en el segmento de generación eléctrica, cifra ligeramente menor a la proyectada inicialmente, y un incremento del 2,8% en el cargo por transmisión. Mauricio Funes Huerta, Secretario Ejecutivo (s) de la CNE, explicó que el alza responde principalmente a dos factores estructurales. En primer lugar, señaló que la base de comparación del primer semestre de 2026 fue atípica, ya que incluyó descuentos extraordinarios para los usuarios por errores previos en la contabilización del IPC y en la sobreestimación de activos de transmisión. Según la autoridad, si no se hubieran aplicado dichos descuentos, que sumaron 252 millones de dólares, las tarifas actuales no habrían mostrado variaciones significativas. Fuente: adnradio.cl
El senador por Magallanes, Karim Bianchi, manifestó su rechazo a la propuesta presentada por el Gobierno, a través del Ministerio de Energía, para abordar la reliquidación del Valor Agregado de Distribución (VAD), señalando que la iniciativa no representa una solución real para las familias, más bien raya en el robo, especialmente en regiones extremas. “El proyecto no está pensado para proteger de verdad a las personas, se las están jodiendo otra vez. Es un trámite diseñado más para cerrar un problema administrativo y evitar críticas, que para entregar una respuesta justa y efectiva”, sostuvo el parlamentario. En ese sentido, el senador advirtió que la propuesta vuelve a replicar una lógica centralista, diseñada desde Santiago, sin considerar las realidades territoriales. “Una vez más, el Gobierno presenta una propuesta desde un escritorio en Santiago y no desde la realidad cotidiana de las familias a lo largo del país”, afirmó. Bianchi fue enfático: “Aquí en Magallanes tenemos una matriz energética distinta, un clima extremo y un costo de vida mucho más alto que el promedio nacional. A ello debemos sumar que la misma empresa generadora es la que distribuye, por ende, aplicar un cobro uniforme, sin distinguir realidades, es una muestra clara de centralismo y desconexión territorial”, indicó. Asimismo, Bianchi, criticó que el Estado actúe con rapidez para asegurar cobros al sector energético, mientras se agotan las alternativas cuando se trata de aliviar el bolsillo de las familias. “Cuando se trata de enfrentar alzas en servicios básicos, la creatividad del Estado se agota rápidamente. No ocurre lo mismo cuando los cobros benefician a grandes empresas”, expresó. En relación con los apoyos contemplados, el senador cuestionó que el beneficio se limite solo al 40% más vulnerable según el Registro Social de Hogares. “Hoy el RSH no refleja el empobrecimiento real de miles de familias trabajadoras, de la clase media regional y de adultos mayores. Por lo mismo, si se insiste en esta propuesta, el subsidio debe contemplar a lo menos al 60% del Registro Social de Hogares”, recalcó. El senador Karim Bianchi también se refirió al rol del actual biministro de Energía, señalando que no se ha aprovechado la oportunidad para corregir el rumbo y proyectar una solución estructural. “ Ha llegado más bien como un bombero a apagar los incendios que dejó la anterior jefatura ministerial, sin una propuesta con visión de largo plazo, justicia territorial y verdadero sentido social”, sostuvo. El parlamentario concluyó puntualizando que mientras las políticas públicas sigan ignorando las realidades regionales, serán las familias las que terminarán pagando los costos. “Mientras se sigan adoptando malas decisiones desde el centro, en regiones como Magallanes las familias seguirán pagando la cuenta”, finalizó.
