Durante una entrevista concedida la mañana de este lunes en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el exintendente de Magallanes y presidente de Gastropuq, Jaime Jelincic Aguilar, analizó el escenario económico nacional, el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, la discusión tributaria y los desafíos que enfrenta Magallanes para recuperar el dinamismo económico. Jelincic sostuvo que uno de los principales desafíos del país es recuperar la confianza para incentivar la inversión, señalando que las mayores controversias del plan están concentradas en la rebaja de impuestos corporativos y en la invariabilidad tributaria. Yo diría que los temas más candentes son la rebaja tributaria y lo segundo, el tema de la invariabilidad. Esos temas han generado el mayor nivel de controversia. Lo que se ha ido asentando claramente es que sí era necesario generar un cambio, pero hay dos temas que se consideran líneas rojas para unos e intransables y para otros inaceptables. Asimismo, criticó el manejo político de las negociaciones en torno a la reforma, apuntando directamente al ministro de Hacienda. Yo creo que hay un error político del ministro Quiroz. Si estás construyendo un acuerdo, no puedes cambiar las condiciones a última hora. Creo que eso muestra un nivel de poca experiencia política. La definición de esta mega reforma no es técnica, es política. Cambiar las condiciones cuando estás en medio de una negociación genera desconfianza y eso es lo que ha motivado esta discusión. El exintendente afirmó que Chile necesita entregar certezas a quienes invierten, recordando que el país ha experimentado numerosas modificaciones tributarias durante los últimos años. En los últimos 14 años hemos tenido diez reformas tributarias. Eso es un desastre, porque no genera certeza tributaria y cuando no genera certeza, los niveles de desconfianza en la inversión siguen creciendo. Se necesita ir generando mayores niveles de confianza y una tasa corporativa más competitiva puede ser un elemento interesante para atraer proyectos de inversión. Críticas al fin del FUT y caída de la reinversión Jelincic también abordó el impacto que, a su juicio, tuvo la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT), indicando que ello encareció el financiamiento de las empresas y redujo significativamente la reinversión privada. Hace 12 o 13 años atrás el 95% de las platas que se generaban en Chile se reinvertía. Hoy estamos teniendo una tasa cercana al 45%. Objetivamente, con una tasa del 45% no es bueno para dinamizar la actividad económica chilena. La eliminación del FUT hizo que los proyectos fueran más caros porque las empresas dejaron de ahorrar para reinvertir y comenzaron a financiarse con créditos del sistema financiero, que son mucho más costosos. Añadió que este escenario ha incidido directamente en el crecimiento económico y en el aumento del endeudamiento del Estado. Chile empezó a gastar más de lo que genera y por eso tenemos el déficit fiscal que se ha ido incrementando sistemáticamente en los últimos 14 o 15 años. Eso lleva a condiciones de mayor estrés económico y obliga a discutir cómo recuperar el crecimiento. Modernizar el Estado Respecto al reciente incremento del endeudamiento público, Jelincic sostuvo que el país no tenía muchas alternativas, pero advirtió que el problema de fondo está en la eficiencia del aparato estatal. Chile está obligado a endeudarse porque no tiene otra posibilidad para cumplir con sus obligaciones. Pero esta discusión tiene que partir por otra parte: la eficiencia. Nosotros necesitamos un Estado mucho más eficiente, más moderno y más ágil. Hoy tenemos servicios donde sobra personal y otros donde falta. El problema no es solamente el tamaño del Estado, sino cómo funciona. En ese contexto cuestionó el actual mecanismo de asignación presupuestaria. Nosotros distribuimos los recursos a través del gasto histórico y no de la eficiencia. Se produce una carrera por gastar el presupuesto antes de fin de año porque si no gastaste el cien por ciento te recortan recursos. Lo correcto sería evaluar si los proyectos realmente generaron el impacto que prometieron. Si cumplieron los objetivos, deberían recibir más recursos; si solo generaron gasto, deberían ser castigados. Magallanes como laboratorio para una reforma del Estado El expresidente regional propuso que Magallanes sea utilizada como una experiencia piloto para modernizar la gestión pública. Si nosotros, como región, tuviéramos la audacia, podríamos hacer una reforma del Estado solo en Magallanes para probar primero. Es una región pequeña, con buena infraestructura, un alto nivel de profesionales y una población acotada. Podría transformarse en un laboratorio interesante para mejorar el funcionamiento del Estado antes de aplicar cambios a nivel nacional. Agregó que la región cuenta con condiciones que permitirían desarrollar innovaciones en la administración pública. Magallanes puede hacerlo. Antes de cambiar toda la estructura del Estado en Santiago, podríamos ensayar aquí nuevas formas de administrar presupuestos, avanzar hacia presupuestos plurianuales y demostrar que un modelo distinto puede funcionar. Leyes de excepción y Zona Franca Durante la conversación también manifestó su preocupación por la pérdida de competitividad de las leyes de excepción y del régimen de Zona Franca. Las leyes de excepción no fueron creadas para darnos beneficios, sino para generar equidad y equilibrio respecto del resto del país. En el caso de la Zona Franca, el Estado renunciaba al IVA para que los magallánicos tuviéramos acceso a bienes y servicios más baratos. Pero después se creó un impuesto regional y se concesionó al mejor postor, lo que terminó encareciendo los productos y haciendo que ese beneficio prácticamente desapareciera. Asimismo, defendió el impacto que tuvieron instrumentos como la Ley Navarino y la Ley Austral en el desarrollo regional. Las leyes de excepción costaron mucho conseguirlas. Se construyeron incluso con la decisión presidencial en contra de la posición del Ministerio de Hacienda. Lamentablemente, con el tiempo se fue perdiendo la fortaleza para defender esas herramientas y hoy Hacienda termina determinando qué se puede hacer y qué no. Eso ha debilitado la capacidad de atraer inversión. Un plan estratégico para Magallanes Finalmente, Jelincic sostuvo que la región necesita consensuar una estrategia de desarrollo de largo plazo y concentrar esfuerzos en las actividades con mayor potencial. Hoy día la única oportunidad que tiene Magallanes es la salmonicultura y el turismo. Mañana puede haber otras, como el desarrollo tecnológico, pero hoy no las estamos explorando. Si uno le pregunta a cualquier persona si siente que existe dinamismo en la actividad económica regional, estoy seguro de que el 90% diría que no. El exintendente concluyó señalando que es necesario construir un diagnóstico común que permita orientar las decisiones públicas. No tenemos un plan estratégico de largo plazo como lo tuvimos en otra época. Hoy vemos iniciativas del Gobierno Regional o de los municipios, pero muy cosméticas y sin un diagnóstico estratégico. Falta convocar a todos los actores para construir una visión común sobre el futuro de Magallanes y definir qué medidas debemos tomar para recuperar el crecimiento y el desarrollo de la región.
El Senado despachó el proyecto de ley que autoriza al Gobierno a adquirir una deuda fiscal adicional de 6.200 millones de dólares para este 2026. La iniciativa, que necesitaba quórum calificado para su aprobación -es decir, 26 votos-, contó con el favor del senador independiente Karim Bianchi y de los opositores Pedro Araya (PPD) e Iván Flores (DC). Si bien Flores manifestó su desacuerdo con el endeudamiento adicional del Fisco, sostuvo quehay que salvar la economía. Lo que no me cuadra es que, por un lado, cuando tenemos mucha conciencia de que tenemos menores ingresos y un desequilibrio, se busque una reforma tributaria que, justamente, antes de lograr el supuesto equilibrio fiscal, va a generar un forado financiero de 4.800 millones de dólares, reprochó. A la vez -prosiguió-, estamos buscando endeudar al país en 6.200 millones de dólares para resolver lo que hemos venido arrastrando hace bastante tiempo. Así las cosas, hay que salvar la economía, manifestó. A juicio del parlamentario, gracias al mayor endeudamiento, el Estado podrá echar mano a inversiones y usar el dinero, en vez de continuar con mayores recortes que -estima-, de todos modos, puede seguir evaluando el Ejecutivo. Quiroz valoró la señal de responsabilidad del Senado El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, valoró la decisión del Senado y la interpretó comouna señal de responsabilidad, al poder financiar un presupuesto que se aprobó el año pasado, que estaba con financiamiento incompleto y que se termina de financiar con esta ley. Asimismo, se refirió al carácter de orden y responsabilidad fiscal de la medida:Esta es una decisión concreta sobre cómo el Estado de Chile enfrenta responsablemente una situación fiscal distinta a la prevista cuando se aprobó la Ley de Presupuestos para 2026, resaltó. Este proyecto no es una medida aislada, sino una pieza que integra una estrategia fiscal coherente, que combina la responsabilidad en la gestión de las cuentas públicas con la visión de largo plazo de recuperar la solidez del Estado, expresó el economista. Fuente: cooperativa.cl
Durante una entrevista concedida este viernes al programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes, Carlos Bianchi Chelech, abordó diversos temas de la contingencia nacional y regional, centrando gran parte de sus declaraciones en la situación económica del país, el aumento de la deuda pública, la discusión sobre el tamaño del Estado y los desafíos en materia de seguridad. Respecto a la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, el parlamentario señaló que este tipo de acciones suelen tener un fuerte componente político. “Estas acusaciones son eminentemente políticas más que jurídicas o técnicas”, afirmó, agregando que como integrante de la comisión revisora deberá analizar los antecedentes desde una perspectiva técnica y política. Sin embargo, sostuvo que la principal preocupación debiera estar puesta en el estado de las finanzas públicas. Según indicó, Chile ha experimentado un crecimiento sostenido de su endeudamiento durante las últimas administraciones. “Llevamos más de 16 años que pasamos de una deuda del PIB del 6% y estaba rozando el 45%”, afirmó, atribuyendo este fenómeno al financiamiento de distintas reformas y programas sociales mediante deuda pública. Bianchi manifestó su rechazo al proyecto que autoriza un nuevo endeudamiento por parte del Estado, argumentando que sus consecuencias terminarán impactando directamente a la ciudadanía. “Los efectos que trae son el encarecimiento del costo de la vida, o sea, su plata va a valer menos. La compra que usted está haciendo para alimentarse le va a costar más cara, la luz, el gas, el agua, la bencina, la vida en general, los remedios, todo cuesta más caro”, sostuvo. En esa misma línea, explicó que votó en contra de la iniciativa porque, a su juicio, el costo final será asumido por los sectores más vulnerables y la clase media. “El problema lo va a pagar la gente”, enfatizó. Debate sobre el tamaño del Estado Consultado sobre la posibilidad de reducir el aparato estatal, el diputado indicó que la discusión debe centrarse en mejorar la eficiencia más que en disminuir estructuras por razones comunicacionales. “Reducir o refundir ministerio, no tienes cómo eliminar a uno o a otro, a los funcionarios, a los trabajadores”, afirmó, señalando que la fusión de carteras genera ahorros limitados y que la verdadera discusión se dará durante la tramitación del Presupuesto 2027. A su juicio, el escenario fiscal obligará al Gobierno a implementar recortes y ajustes en distintas áreas del sector público. Cuestionamientos a parlamentarios e insistencia en levantar el secreto bancario Durante la conversación también se refirió a investigaciones que involucran a parlamentarios de la Región de Magallanes, señalando que corresponde a la justicia esclarecer los hechos. No obstante, fue particularmente crítico respecto de la votación relacionada con el levantamiento del secreto bancario para combatir el crimen organizado y delitos económicos. “Es impresentable lo que votó el señor Kusanovic”, expresó, agregando que mantener restricciones para acceder a información financiera dificulta el combate contra bandas criminales y organizaciones vinculadas al lavado de activos. Seguridad y control fronterizo Otro de los temas abordados fue la seguridad regional y el combate al crimen organizado. Bianchi afirmó que actualmente existen importantes brechas en el control de aeródromos y pistas de aterrizaje del país. “Hoy día Chile no tiene ninguna seguridad en ninguno de los aeródromos, ni helipuertos”, advirtió. El legislador destacó los avances en iniciativas legislativas impulsadas para fortalecer el control fronterizo y el trabajo coordinado entre Carabineros, la Policía de Investigaciones, Aduanas y el Gobierno Regional. Asimismo, valoró los proyectos que permitirían dotar a Magallanes de mayores herramientas de fiscalización y control, señalando que la región podría transformarse en una de las zonas con mejores estándares de seguridad del país. “Podemos llegar a ser la única región de Chile que cuente con mecanismos distintos al resto”, sostuvo. Escuela de Carabineros para Magallanes Finalmente, Bianchi destacó las gestiones que buscan concretar la instalación de una escuela de formación de Carabineros en Punta Arenas, iniciativa que —según explicó— ha sido impulsada por autoridades regionales y por el senador Karim Bianchi. “Esa escuela de Carabineros estaría en Punta Arenas para el servicio de toda la Región de Magallanes”, afirmó. El diputado concluyó señalando que el fortalecimiento de las instituciones de seguridad y la protección de las fronteras deben seguir siendo una prioridad para la región, especialmente frente al avance del crimen organizado en distintas zonas del país.
Finalmente, el gobierno de José Antonio Kast publicó la meta fiscal que guiará el manejo de las finanzas públicas durante esta administración. Y como se anticipó, no cumplirá con la promesa de campaña de llegar a balance fiscal de 0% estructural al 2030. De acuerdo a lo informado este martes por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, al 2030 el gobierno se compromete a un balance fiscal estructural de -1,5% del PIB, es decir, se mantendrá el déficit. La ruta parte de un -2,6% del PIB en 2026, -1,8% en 2027, -1,7% en 2028, -1,6% en 2029 y -1,5% en 2030. La meta al 2030 es levemente inferior a lo proyectado en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, que fue de -1,8% del PIB. Lo que sí se mantuvo como meta fue que la deuda pública como porcentaje del PIB no superará el 45% del PIB. El ministro aclaró que la meta de mantener el límite de la deuda en 45% del PIB es anual, es decir, el objetivo es no superar ese límite, aunque reconoció que pueden haber imponderables que podrían llevar a que ese techo se sobrepase. Según lo señalado por Quiroz, en este compromiso fiscal se incluyeron los efectos de la megarreforma que hoy se tramita en el Senado. El ministro afirmó que la reducción del déficit fiscal tendrá directa relación con el crecimiento económico. Además, explicó que los supuestos detrás del crecimiento económico son los mismos que contiene el proyecto de reconstrucción o megarreforma. Fuente: latercera.com
Un duro diagnóstico sobre el escenario político, económico y social del país realizó este lunes el académico y político chileno Francisco Vidal Salinas durante su participación en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde cuestionó la gestión gubernamental, el manejo económico, las promesas en seguridad y el contenido del denominado Plan de Reconstrucción Nacional. En conversación con el medio regional, Vidal afirmó que si hace algunas semanas evaluaba con nota 4 al Ejecutivo, hoy su percepción bajó a un 3,5, argumentando que el principal problema radica en el deterioro de la aprobación ciudadana y en el incumplimiento de expectativas generadas durante la campaña. “La luna de miel terminó y estamos en trámites de divorcio”, sostuvo, haciendo referencia al descenso en la aprobación presidencial y al creciente rechazo que, según indicó, reflejan las encuestas. El exministro atribuyó parte del desgaste a factores económicos como el alza del costo de los combustibles derivada del conflicto en Medio Oriente, el aumento de la inflación proyectada y las cifras de crecimiento económico y desempleo. En esa línea, sostuvo que varios indicadores económicos proyectados para este año podrían ubicarse por debajo de los registros de la administración anterior. Otro de los ejes de la entrevista estuvo centrado en la deuda pública. Vidal recordó que la administración anterior dejó la deuda en torno al 41,5% del Producto Interno Bruto y cuestionó que, con nuevas medidas de financiamiento y endeudamiento, esta pueda acercarse al 45% o 46%. “Criticaron el alza de la deuda y ahora podrían terminar dejándola más alta”, afirmó. Respecto a seguridad y migración, Vidal aseguró que el Gobierno generó expectativas difíciles de cumplir, particularmente en materia de expulsiones de migrantes irregulares y combate a la delincuencia. “Prometer expulsar cientos de miles de personas era imposible de cumplir”, señaló, agregando que el contraste entre las promesas electorales y la realidad cotidiana explica parte importante de la pérdida de apoyo ciudadano. Asimismo, cuestionó cambios ministeriales recientes y planteó contradicciones políticas en nombramientos de autoridades que anteriormente se opusieron a las instituciones que hoy encabezan. Uno de los puntos más extensos de la conversación estuvo enfocado en el Plan de Reconstrucción Nacional y sus medidas tributarias. Vidal criticó especialmente la propuesta de invariabilidad tributaria por 25 años para grandes inversiones, señalando que podría generar señales contradictorias para inversionistas. También cuestionó medidas como la devolución de contribuciones a determinados grupos de adultos mayores, argumentando que los beneficios estarían concentrados en sectores de mayores ingresos y podrían afectar indirectamente los recursos municipales. “Si eliminas esas fuentes de financiamiento, terminas debilitando el fondo común municipal y afectando comunas más pequeñas”, sostuvo. En materia económica, el académico defendió una mayor intervención estatal para impulsar sectores específicos, especialmente la construcción y proyectos ligados a nuevas industrias, argumentando que el crecimiento requiere políticas activas más que depender exclusivamente del mercado. Finalmente, abordó el debate sobre seguridad e inteligencia financiera, respaldando la idea de facilitar herramientas preventivas para combatir el crimen organizado, diferenciando entre investigación judicial y labores de inteligencia. “La inteligencia actúa antes de los hechos. Si queremos combatir el crimen organizado, hay que entender esa diferencia”, concluyó. La entrevista se desarrolló esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde Vidal abordó por más de una hora el escenario político y económico nacional.
Durante una entrevista concedida la mañana de este lunes en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el exintendente de Magallanes y presidente de Gastropuq, Jaime Jelincic Aguilar, analizó el escenario económico nacional, el Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, la discusión tributaria y los desafíos que enfrenta Magallanes para recuperar el dinamismo económico. Jelincic sostuvo que uno de los principales desafíos del país es recuperar la confianza para incentivar la inversión, señalando que las mayores controversias del plan están concentradas en la rebaja de impuestos corporativos y en la invariabilidad tributaria. Yo diría que los temas más candentes son la rebaja tributaria y lo segundo, el tema de la invariabilidad. Esos temas han generado el mayor nivel de controversia. Lo que se ha ido asentando claramente es que sí era necesario generar un cambio, pero hay dos temas que se consideran líneas rojas para unos e intransables y para otros inaceptables. Asimismo, criticó el manejo político de las negociaciones en torno a la reforma, apuntando directamente al ministro de Hacienda. Yo creo que hay un error político del ministro Quiroz. Si estás construyendo un acuerdo, no puedes cambiar las condiciones a última hora. Creo que eso muestra un nivel de poca experiencia política. La definición de esta mega reforma no es técnica, es política. Cambiar las condiciones cuando estás en medio de una negociación genera desconfianza y eso es lo que ha motivado esta discusión. El exintendente afirmó que Chile necesita entregar certezas a quienes invierten, recordando que el país ha experimentado numerosas modificaciones tributarias durante los últimos años. En los últimos 14 años hemos tenido diez reformas tributarias. Eso es un desastre, porque no genera certeza tributaria y cuando no genera certeza, los niveles de desconfianza en la inversión siguen creciendo. Se necesita ir generando mayores niveles de confianza y una tasa corporativa más competitiva puede ser un elemento interesante para atraer proyectos de inversión. Críticas al fin del FUT y caída de la reinversión Jelincic también abordó el impacto que, a su juicio, tuvo la eliminación del Fondo de Utilidades Tributables (FUT), indicando que ello encareció el financiamiento de las empresas y redujo significativamente la reinversión privada. Hace 12 o 13 años atrás el 95% de las platas que se generaban en Chile se reinvertía. Hoy estamos teniendo una tasa cercana al 45%. Objetivamente, con una tasa del 45% no es bueno para dinamizar la actividad económica chilena. La eliminación del FUT hizo que los proyectos fueran más caros porque las empresas dejaron de ahorrar para reinvertir y comenzaron a financiarse con créditos del sistema financiero, que son mucho más costosos. Añadió que este escenario ha incidido directamente en el crecimiento económico y en el aumento del endeudamiento del Estado. Chile empezó a gastar más de lo que genera y por eso tenemos el déficit fiscal que se ha ido incrementando sistemáticamente en los últimos 14 o 15 años. Eso lleva a condiciones de mayor estrés económico y obliga a discutir cómo recuperar el crecimiento. Modernizar el Estado Respecto al reciente incremento del endeudamiento público, Jelincic sostuvo que el país no tenía muchas alternativas, pero advirtió que el problema de fondo está en la eficiencia del aparato estatal. Chile está obligado a endeudarse porque no tiene otra posibilidad para cumplir con sus obligaciones. Pero esta discusión tiene que partir por otra parte: la eficiencia. Nosotros necesitamos un Estado mucho más eficiente, más moderno y más ágil. Hoy tenemos servicios donde sobra personal y otros donde falta. El problema no es solamente el tamaño del Estado, sino cómo funciona. En ese contexto cuestionó el actual mecanismo de asignación presupuestaria. Nosotros distribuimos los recursos a través del gasto histórico y no de la eficiencia. Se produce una carrera por gastar el presupuesto antes de fin de año porque si no gastaste el cien por ciento te recortan recursos. Lo correcto sería evaluar si los proyectos realmente generaron el impacto que prometieron. Si cumplieron los objetivos, deberían recibir más recursos; si solo generaron gasto, deberían ser castigados. Magallanes como laboratorio para una reforma del Estado El expresidente regional propuso que Magallanes sea utilizada como una experiencia piloto para modernizar la gestión pública. Si nosotros, como región, tuviéramos la audacia, podríamos hacer una reforma del Estado solo en Magallanes para probar primero. Es una región pequeña, con buena infraestructura, un alto nivel de profesionales y una población acotada. Podría transformarse en un laboratorio interesante para mejorar el funcionamiento del Estado antes de aplicar cambios a nivel nacional. Agregó que la región cuenta con condiciones que permitirían desarrollar innovaciones en la administración pública. Magallanes puede hacerlo. Antes de cambiar toda la estructura del Estado en Santiago, podríamos ensayar aquí nuevas formas de administrar presupuestos, avanzar hacia presupuestos plurianuales y demostrar que un modelo distinto puede funcionar. Leyes de excepción y Zona Franca Durante la conversación también manifestó su preocupación por la pérdida de competitividad de las leyes de excepción y del régimen de Zona Franca. Las leyes de excepción no fueron creadas para darnos beneficios, sino para generar equidad y equilibrio respecto del resto del país. En el caso de la Zona Franca, el Estado renunciaba al IVA para que los magallánicos tuviéramos acceso a bienes y servicios más baratos. Pero después se creó un impuesto regional y se concesionó al mejor postor, lo que terminó encareciendo los productos y haciendo que ese beneficio prácticamente desapareciera. Asimismo, defendió el impacto que tuvieron instrumentos como la Ley Navarino y la Ley Austral en el desarrollo regional. Las leyes de excepción costaron mucho conseguirlas. Se construyeron incluso con la decisión presidencial en contra de la posición del Ministerio de Hacienda. Lamentablemente, con el tiempo se fue perdiendo la fortaleza para defender esas herramientas y hoy Hacienda termina determinando qué se puede hacer y qué no. Eso ha debilitado la capacidad de atraer inversión. Un plan estratégico para Magallanes Finalmente, Jelincic sostuvo que la región necesita consensuar una estrategia de desarrollo de largo plazo y concentrar esfuerzos en las actividades con mayor potencial. Hoy día la única oportunidad que tiene Magallanes es la salmonicultura y el turismo. Mañana puede haber otras, como el desarrollo tecnológico, pero hoy no las estamos explorando. Si uno le pregunta a cualquier persona si siente que existe dinamismo en la actividad económica regional, estoy seguro de que el 90% diría que no. El exintendente concluyó señalando que es necesario construir un diagnóstico común que permita orientar las decisiones públicas. No tenemos un plan estratégico de largo plazo como lo tuvimos en otra época. Hoy vemos iniciativas del Gobierno Regional o de los municipios, pero muy cosméticas y sin un diagnóstico estratégico. Falta convocar a todos los actores para construir una visión común sobre el futuro de Magallanes y definir qué medidas debemos tomar para recuperar el crecimiento y el desarrollo de la región.
El Senado despachó el proyecto de ley que autoriza al Gobierno a adquirir una deuda fiscal adicional de 6.200 millones de dólares para este 2026. La iniciativa, que necesitaba quórum calificado para su aprobación -es decir, 26 votos-, contó con el favor del senador independiente Karim Bianchi y de los opositores Pedro Araya (PPD) e Iván Flores (DC). Si bien Flores manifestó su desacuerdo con el endeudamiento adicional del Fisco, sostuvo quehay que salvar la economía. Lo que no me cuadra es que, por un lado, cuando tenemos mucha conciencia de que tenemos menores ingresos y un desequilibrio, se busque una reforma tributaria que, justamente, antes de lograr el supuesto equilibrio fiscal, va a generar un forado financiero de 4.800 millones de dólares, reprochó. A la vez -prosiguió-, estamos buscando endeudar al país en 6.200 millones de dólares para resolver lo que hemos venido arrastrando hace bastante tiempo. Así las cosas, hay que salvar la economía, manifestó. A juicio del parlamentario, gracias al mayor endeudamiento, el Estado podrá echar mano a inversiones y usar el dinero, en vez de continuar con mayores recortes que -estima-, de todos modos, puede seguir evaluando el Ejecutivo. Quiroz valoró la señal de responsabilidad del Senado El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, valoró la decisión del Senado y la interpretó comouna señal de responsabilidad, al poder financiar un presupuesto que se aprobó el año pasado, que estaba con financiamiento incompleto y que se termina de financiar con esta ley. Asimismo, se refirió al carácter de orden y responsabilidad fiscal de la medida:Esta es una decisión concreta sobre cómo el Estado de Chile enfrenta responsablemente una situación fiscal distinta a la prevista cuando se aprobó la Ley de Presupuestos para 2026, resaltó. Este proyecto no es una medida aislada, sino una pieza que integra una estrategia fiscal coherente, que combina la responsabilidad en la gestión de las cuentas públicas con la visión de largo plazo de recuperar la solidez del Estado, expresó el economista. Fuente: cooperativa.cl
Durante una entrevista concedida este viernes al programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes, Carlos Bianchi Chelech, abordó diversos temas de la contingencia nacional y regional, centrando gran parte de sus declaraciones en la situación económica del país, el aumento de la deuda pública, la discusión sobre el tamaño del Estado y los desafíos en materia de seguridad. Respecto a la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, el parlamentario señaló que este tipo de acciones suelen tener un fuerte componente político. “Estas acusaciones son eminentemente políticas más que jurídicas o técnicas”, afirmó, agregando que como integrante de la comisión revisora deberá analizar los antecedentes desde una perspectiva técnica y política. Sin embargo, sostuvo que la principal preocupación debiera estar puesta en el estado de las finanzas públicas. Según indicó, Chile ha experimentado un crecimiento sostenido de su endeudamiento durante las últimas administraciones. “Llevamos más de 16 años que pasamos de una deuda del PIB del 6% y estaba rozando el 45%”, afirmó, atribuyendo este fenómeno al financiamiento de distintas reformas y programas sociales mediante deuda pública. Bianchi manifestó su rechazo al proyecto que autoriza un nuevo endeudamiento por parte del Estado, argumentando que sus consecuencias terminarán impactando directamente a la ciudadanía. “Los efectos que trae son el encarecimiento del costo de la vida, o sea, su plata va a valer menos. La compra que usted está haciendo para alimentarse le va a costar más cara, la luz, el gas, el agua, la bencina, la vida en general, los remedios, todo cuesta más caro”, sostuvo. En esa misma línea, explicó que votó en contra de la iniciativa porque, a su juicio, el costo final será asumido por los sectores más vulnerables y la clase media. “El problema lo va a pagar la gente”, enfatizó. Debate sobre el tamaño del Estado Consultado sobre la posibilidad de reducir el aparato estatal, el diputado indicó que la discusión debe centrarse en mejorar la eficiencia más que en disminuir estructuras por razones comunicacionales. “Reducir o refundir ministerio, no tienes cómo eliminar a uno o a otro, a los funcionarios, a los trabajadores”, afirmó, señalando que la fusión de carteras genera ahorros limitados y que la verdadera discusión se dará durante la tramitación del Presupuesto 2027. A su juicio, el escenario fiscal obligará al Gobierno a implementar recortes y ajustes en distintas áreas del sector público. Cuestionamientos a parlamentarios e insistencia en levantar el secreto bancario Durante la conversación también se refirió a investigaciones que involucran a parlamentarios de la Región de Magallanes, señalando que corresponde a la justicia esclarecer los hechos. No obstante, fue particularmente crítico respecto de la votación relacionada con el levantamiento del secreto bancario para combatir el crimen organizado y delitos económicos. “Es impresentable lo que votó el señor Kusanovic”, expresó, agregando que mantener restricciones para acceder a información financiera dificulta el combate contra bandas criminales y organizaciones vinculadas al lavado de activos. Seguridad y control fronterizo Otro de los temas abordados fue la seguridad regional y el combate al crimen organizado. Bianchi afirmó que actualmente existen importantes brechas en el control de aeródromos y pistas de aterrizaje del país. “Hoy día Chile no tiene ninguna seguridad en ninguno de los aeródromos, ni helipuertos”, advirtió. El legislador destacó los avances en iniciativas legislativas impulsadas para fortalecer el control fronterizo y el trabajo coordinado entre Carabineros, la Policía de Investigaciones, Aduanas y el Gobierno Regional. Asimismo, valoró los proyectos que permitirían dotar a Magallanes de mayores herramientas de fiscalización y control, señalando que la región podría transformarse en una de las zonas con mejores estándares de seguridad del país. “Podemos llegar a ser la única región de Chile que cuente con mecanismos distintos al resto”, sostuvo. Escuela de Carabineros para Magallanes Finalmente, Bianchi destacó las gestiones que buscan concretar la instalación de una escuela de formación de Carabineros en Punta Arenas, iniciativa que —según explicó— ha sido impulsada por autoridades regionales y por el senador Karim Bianchi. “Esa escuela de Carabineros estaría en Punta Arenas para el servicio de toda la Región de Magallanes”, afirmó. El diputado concluyó señalando que el fortalecimiento de las instituciones de seguridad y la protección de las fronteras deben seguir siendo una prioridad para la región, especialmente frente al avance del crimen organizado en distintas zonas del país.
Finalmente, el gobierno de José Antonio Kast publicó la meta fiscal que guiará el manejo de las finanzas públicas durante esta administración. Y como se anticipó, no cumplirá con la promesa de campaña de llegar a balance fiscal de 0% estructural al 2030. De acuerdo a lo informado este martes por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, al 2030 el gobierno se compromete a un balance fiscal estructural de -1,5% del PIB, es decir, se mantendrá el déficit. La ruta parte de un -2,6% del PIB en 2026, -1,8% en 2027, -1,7% en 2028, -1,6% en 2029 y -1,5% en 2030. La meta al 2030 es levemente inferior a lo proyectado en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, que fue de -1,8% del PIB. Lo que sí se mantuvo como meta fue que la deuda pública como porcentaje del PIB no superará el 45% del PIB. El ministro aclaró que la meta de mantener el límite de la deuda en 45% del PIB es anual, es decir, el objetivo es no superar ese límite, aunque reconoció que pueden haber imponderables que podrían llevar a que ese techo se sobrepase. Según lo señalado por Quiroz, en este compromiso fiscal se incluyeron los efectos de la megarreforma que hoy se tramita en el Senado. El ministro afirmó que la reducción del déficit fiscal tendrá directa relación con el crecimiento económico. Además, explicó que los supuestos detrás del crecimiento económico son los mismos que contiene el proyecto de reconstrucción o megarreforma. Fuente: latercera.com
Un duro diagnóstico sobre el escenario político, económico y social del país realizó este lunes el académico y político chileno Francisco Vidal Salinas durante su participación en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde cuestionó la gestión gubernamental, el manejo económico, las promesas en seguridad y el contenido del denominado Plan de Reconstrucción Nacional. En conversación con el medio regional, Vidal afirmó que si hace algunas semanas evaluaba con nota 4 al Ejecutivo, hoy su percepción bajó a un 3,5, argumentando que el principal problema radica en el deterioro de la aprobación ciudadana y en el incumplimiento de expectativas generadas durante la campaña. “La luna de miel terminó y estamos en trámites de divorcio”, sostuvo, haciendo referencia al descenso en la aprobación presidencial y al creciente rechazo que, según indicó, reflejan las encuestas. El exministro atribuyó parte del desgaste a factores económicos como el alza del costo de los combustibles derivada del conflicto en Medio Oriente, el aumento de la inflación proyectada y las cifras de crecimiento económico y desempleo. En esa línea, sostuvo que varios indicadores económicos proyectados para este año podrían ubicarse por debajo de los registros de la administración anterior. Otro de los ejes de la entrevista estuvo centrado en la deuda pública. Vidal recordó que la administración anterior dejó la deuda en torno al 41,5% del Producto Interno Bruto y cuestionó que, con nuevas medidas de financiamiento y endeudamiento, esta pueda acercarse al 45% o 46%. “Criticaron el alza de la deuda y ahora podrían terminar dejándola más alta”, afirmó. Respecto a seguridad y migración, Vidal aseguró que el Gobierno generó expectativas difíciles de cumplir, particularmente en materia de expulsiones de migrantes irregulares y combate a la delincuencia. “Prometer expulsar cientos de miles de personas era imposible de cumplir”, señaló, agregando que el contraste entre las promesas electorales y la realidad cotidiana explica parte importante de la pérdida de apoyo ciudadano. Asimismo, cuestionó cambios ministeriales recientes y planteó contradicciones políticas en nombramientos de autoridades que anteriormente se opusieron a las instituciones que hoy encabezan. Uno de los puntos más extensos de la conversación estuvo enfocado en el Plan de Reconstrucción Nacional y sus medidas tributarias. Vidal criticó especialmente la propuesta de invariabilidad tributaria por 25 años para grandes inversiones, señalando que podría generar señales contradictorias para inversionistas. También cuestionó medidas como la devolución de contribuciones a determinados grupos de adultos mayores, argumentando que los beneficios estarían concentrados en sectores de mayores ingresos y podrían afectar indirectamente los recursos municipales. “Si eliminas esas fuentes de financiamiento, terminas debilitando el fondo común municipal y afectando comunas más pequeñas”, sostuvo. En materia económica, el académico defendió una mayor intervención estatal para impulsar sectores específicos, especialmente la construcción y proyectos ligados a nuevas industrias, argumentando que el crecimiento requiere políticas activas más que depender exclusivamente del mercado. Finalmente, abordó el debate sobre seguridad e inteligencia financiera, respaldando la idea de facilitar herramientas preventivas para combatir el crimen organizado, diferenciando entre investigación judicial y labores de inteligencia. “La inteligencia actúa antes de los hechos. Si queremos combatir el crimen organizado, hay que entender esa diferencia”, concluyó. La entrevista se desarrolló esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde Vidal abordó por más de una hora el escenario político y económico nacional.
