El diputado por la región de Magallanes participó esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde también se refirió a la situación del Estrecho de Magallanes, los controles marítimos y fronterizos, la discusión por Zona Franca, el transporte público y las inversiones proyectadas para el aeropuerto de Puerto Natales. Uno de los primeros temas abordados fue la reciente controversia generada por declaraciones provenientes de Argentina relacionadas con el Estrecho de Magallanes. Frente a ello, el parlamentario llamó a evitar respuestas de carácter confrontacional y puso el énfasis en la necesidad de mantener una relación diplomática entre ambos países. “Hay dos tratados de 1981, 1984 que dicen que esto es de Chile”, sostuvo Bianchi, quien agregó que, a su juicio, el camino adecuado no pasa por una escalada de declaraciones, sino por fortalecer las relaciones bilaterales. “Lo que hay que hacer es potenciar la paz, la convivencia, las buenas relaciones. Esto no ayuda en nada, pero hay que buscar el camino a través de la diplomacia. Tanto de los dos estados como las diplomacias de instituciones como los congresos”, señaló. En esa línea, recordó su experiencia al frente del comité parlamentario argentino-chileno y los avances alcanzados durante ese período en materias que involucraban directamente a ciudadanos de ambos países. Bianchi destacó que durante aquellos años se trabajó en aspectos como el reconocimiento de pensiones para chilenos residentes en Argentina, la convalidación de títulos profesionales y la modificación de textos educativos que todavía mantenían referencias al conflicto entre ambos países. “Yo presidí muchos años, Christopher, el comité parlamentario argentino chileno, me tocó el honor de ser presidente”, recordó, destacando que la denominada diplomacia parlamentaria permitió avanzar en distintas materias de interés bilateral. Poblamiento y soberanía A partir de la situación del territorio austral, el diputado puso el foco en una problemática que, según planteó, trasciende las diferencias entre Chile y Argentina: el poblamiento y desarrollo de la Patagonia. Bianchi comparó la evolución demográfica de localidades argentinas como Río Grande y Ushuaia con la realidad de Tierra del Fuego chilena, señalando que Argentina habría impulsado políticas de industrialización y poblamiento después del conflicto de 1978. “Hay un desafío ahí en términos de soberanía, o sea, de soberanía, de poblamiento, en un lugar como la Patagonia que Argentina lo entendió posterior al 78 y efectivamente poblaron, pero industrializaron y generaron mucho trabajo y la gente fue y hicieron familia”, manifestó. A su juicio, Chile requiere una estrategia de largo plazo para la región y una conducción política capaz de proyectar el territorio más allá de los períodos presidenciales. “Falta alguien que esté a la altura. Más allá de una presidenta o un presidente, un estadista que pueda tener una visión de Estado, no que vea esto del industrializar, del poblamiento, de cómo potenciar este territorio”, afirmó. El parlamentario también vinculó esta discusión con el creciente valor estratégico del agua y la investigación científica en territorios australes y antárticos. “El mundo, así como el oro, como el petróleo, lo que va a necesitar es agua. Y todo el agua del mundo está aquí, la Antártica, Campos de Hielo, la Patagonia”, sostuvo. En materia antártica, planteó que Chile debe desarrollar una estrategia basada principalmente en investigación y conocimiento. “Nuestra soberanía tiene que ser científica”, afirmó. Seguridad: controles marítimos y aeroportuarios Otro de los ejes de la entrevista fue la seguridad, particularmente las dificultades que, según Bianchi, presenta Magallanes debido a su condición geográfica y a la existencia de extensas fronteras terrestres y marítimas. El diputado defendió un proyecto que busca establecer mayores controles en aeródromos y helipuertos, argumentando que actualmente existen brechas relevantes respecto de la fiscalización de pasajeros y cargas. “Chile no tiene ni un solo, pero ni un solo fiscalización en los aeródromos y en los helipuertos”, sostuvo, agregando que su iniciativa ya se encuentra siendo analizada en la Comisión de Defensa. Bianchi también puso especial atención en la conectividad marítima de Tierra del Fuego y en los controles asociados al tránsito hacia la isla. “Lo único que hace es pagar el auto, el camión, la camioneta, con el que cruza pagas y cruzaste, no hay ni un control, o sea tú puedes llevar para Tierra del Fuego lo que se te ocurra”, afirmó. En ese contexto, planteó la necesidad de incorporar más tecnología de fiscalización en la región. “Como región, por nuestra condición de isla, tenemos que tener adicionado escáneres. Más escáner para Aduana, para las policías, para todo”, señaló. También valoró el trabajo desarrollado durante los últimos días por distintas instituciones vinculadas a la seguridad y destacó los anuncios relacionados con la instalación de una Escuela de Suboficiales de Carabineros en Punta Arenas. Críticas al Gobierno Regional Precisamente respecto de ese anuncio, Bianchi expresó molestia por la ausencia de representantes del Gobierno Regional en una actividad que calificó como de alta relevancia para Magallanes. “Se va a hacer aquí la Escuela de Suboficiales de Carabineros en Punta Arenas. O sea, qué tremenda noticia”, manifestó. El diputado cuestionó que el gobernador regional no haya participado ni enviado un representante. “Estoy molestísimo. Muy molesto porque no es contra uno, es contra la propia región, contra el trabajo que se está haciendo y no manda nadie”, expresó. A su juicio, este tipo de situaciones reflejaría precisamente la dificultad existente para generar acuerdos y trabajo coordinado entre las distintas autoridades. Críticas a propuesta de seguridad y llamado a avanzar en proyectos de ley En el ámbito nacional, Bianchi cuestionó la propuesta de reforma constitucional vinculada a nuevas atribuciones en materia de seguridad, advirtiendo sobre el riesgo de entregar facultades excesivas al Ejecutivo. “El Gobierno lo que hace es decirte: dame tu libertad, dámela, es mía. Y yo te voy a garantizar que yo puedo escuchar tu llamado telefónico, puedo prohibirte que tú te reúnas, puedo decirte que, mira, puedes salir hasta las 20:00 horas”, planteó. Frente a ello, sostuvo que el Congreso debería concentrarse en la tramitación de los proyectos de ley específicos relacionados con seguridad. “Trabajemos esos proyectos de ley, hagámoslo rápido, rápido. Son 30 proyectos relevantes e importantes”, indicó. El diputado también manifestó sus reparos frente a eventuales reducciones de programas sociales en el marco de la próxima discusión presupuestaria y anticipó un escenario de fuerte debate político. Zona Franca: participación de actores regionales Otro de los temas abordados fue el futuro de la Zona Franca de Punta Arenas, cuyo actual contrato de concesión se aproxima a su término. Bianchi sostuvo que la definición de las futuras bases de licitación debe considerar la participación de los actores regionales, especialmente de quienes mantienen negocios dentro del recinto. “En esta oportunidad tengan todo el derecho a participar activamente, en proponer, en mostrar su realidad”, afirmó. El parlamentario señaló que espera que el nuevo proceso permita reducir costos y generar mayores beneficios para los consumidores. “Esta es una gran oportunidad, así es que espero tener en esto un diálogo activo, participativo”, manifestó. Asimismo, valoró la disposición del Seremi de Hacienda para abordar el tema y recalcó que, aunque las bases sean elaboradas desde el nivel central, la discusión debería incorporar la realidad de Magallanes. En otro momento de la entrevista, Carlos Bianchi se refirió al caso de Daniela Panicucci, quien obtuvo el primer lugar en un concurso público y posteriormente dejó el cargo tras permanecer pocos días en funciones. El diputado cuestionó duramente las presiones y descalificaciones que, según planteó, se produjeron en torno a este proceso, particularmente por tratarse de una mujer. “Lo que pasó acá fue un acto vergonzoso, un acto abusivo y un acto que no se merece nadie”, afirmó Bianchi, quien sostuvo que se habrían traspasado límites al abordar públicamente aspectos personales de Panicucci y de la delegada presidencial. En ese sentido, defendió la importancia de respetar los concursos públicos y cuestionó que determinados sectores intenten instalar personas afines políticamente en cargos de la administración. “Lo que no pueden hacer es no respetar concursos públicos donde si alguien lo gana y, bueno, no es cercano políticamente a eso, uno pone en valor lo profesional”, señaló. Transporte público y nuevas inversiones para Puerto Natales Hacia el final de la entrevista, Bianchi destacó los avances relacionados con el transporte público de Puerto Natales y Punta Arenas. El parlamentario confirmó la próxima llegada de nuevos buses a Puerto Natales y valoró el trabajo desarrollado junto al Ministerio de Transportes y las autoridades locales. También adelantó que Punta Arenas contará próximamente con más de un centenar de buses eléctricos y señaló que se busca extender este tipo de soluciones a otras comunas de la región, incluyendo Porvenir. Pero uno de los anuncios de mayor magnitud realizados durante la entrevista estuvo relacionado con el futuro del aeropuerto de Puerto Natales. Según detalló Bianchi, se proyecta una inversión de $60 mil millones para un nuevo terminal de pasajeros, mientras que una nueva pista representaría una inversión estimada en $78 mil millones, con una ejecución proyectada entre 2028 y 2033. “El nuevo terminal de pasajeros va a costar 60.000 millones de pesos”, señaló el diputado, agregando que “la nueva pista va a estar lista entre el 2028-2033, 78.000 millones de pesos”. Bianchi explicó que el proyecto contempla ampliar el terminal de pasajeros y realizar intervenciones en las pistas, en un contexto marcado por el crecimiento sostenido de la actividad aeroportuaria en la comuna. El parlamentario destacó además las gestiones realizadas para que representantes de Puerto Natales pudieran exponer ante las comisiones de Transportes y Obras Públicas de la Cámara de Diputados las necesidades de la comuna respecto de su infraestructura aeroportuaria. Finalmente, Bianchi vinculó estos proyectos con una visión más amplia de desarrollo regional, insistiendo en que Magallanes requiere políticas de Estado que permitan fortalecer su infraestructura, conectividad, seguridad, poblamiento y capacidad productiva.
El diputado por Magallanes Alejandro Riquelme sostuvo una reunión con el embajador de Brasil en Chile, Paulo Roberto Soares Pacheco, para plantear la posibilidad de establecer una conexión aérea directa entre Brasil y la Región de Magallanes, con Punta Arenas o Puerto Natales como posibles destinos. Según explicó el parlamentario, la iniciativa surgió a partir de requerimientos de representantes de la industria salmonicultora y del sector turístico regional. La propuesta considera que vuelos provenientes de Brasil puedan trasladar turistas hacia Magallanes y utilizar parte de su capacidad de carga en el regreso para transportar salmón fresco hacia el mercado brasileño. Riquelme señaló que Magallanes cuenta con atractivos que pueden resultar de interés para el mercado brasileño, entre ellos Torres del Paine, glaciares, montañas y nieve, además de la oferta comercial de Punta Arenas asociada a la Zona Franca. El parlamentario también destacó que actualmente existen vuelos directos desde Brasil hacia Ushuaia, Argentina, por lo que busca avanzar en una alternativa que permita conectar directamente con la región. La propuesta también considera mejoras en la infraestructura aeroportuaria regional. Riquelme mencionó las obras proyectadas en el aeródromo de Puerto Natales, junto con iniciativas para ampliar sus capacidades operacionales, y las inversiones en el aeropuerto de Punta Arenas. Como próxima etapa, el diputado adelantó que buscará continuar las conversaciones con el agregado comercial de Brasil y posteriormente articular a representantes del turismo, la salmonicultura, autoridades y aerolíneas de ambos países. El objetivo es evaluar las condiciones comerciales y logísticas necesarias para determinar la factibilidad de una eventual ruta aérea directa.
Esta mañana, en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes del Partido Republicano, Alejandro Riquelme Ducci, abordó una serie de materias relacionadas con infraestructura, servicios públicos, vivienda, fiscalización y administración de recursos regionales, poniendo especial énfasis en la situación del aeródromo de Puerto Natales, los procesos investigativos en Obras Públicas, la compra de un terreno destinado a viviendas en Porvenir y el futuro de la Zona Franca. En el inicio de la entrevista, el parlamentario se refirió a las gestiones que ha desarrollado durante las últimas semanas en torno al aeródromo de Puerto Natales, señalando que ha sostenido múltiples reuniones con representantes del Ministerio de Obras Públicas, la Dirección General de Aeronáutica Civil, gremios y autoridades provinciales. Riquelme cuestionó especialmente anuncios anteriores relacionados con el financiamiento de las obras, asegurando que la iniciativa no contaba con los elementos necesarios para comenzar su ejecución. “ Las obras de del aeropuerto. Eso fue todo una mentira El ministro pudo confirmar que nunca estuvo la plata, nunca existió el proyecto, ni siquiera existía RS ”, afirmó el diputado durante la conversación. Según explicó, la situación obligó a disponer recursos para intervenir la pista y evitar que el recinto aeroportuario quede inutilizado. En ese contexto, sostuvo que actualmente se debe priorizar la seguridad operacional por sobre las presiones para ejecutar trabajos durante los meses de invierno. “ Si nosotros no intervenimos ahora y cerramos el aeropuerto, el aeropuerto tiene ese problema podríamos tener dos temporadas cerradas ”, señaló. El parlamentario también respondió a los cuestionamientos de sectores productivos y gremiales que han planteado la posibilidad de ejecutar las obras durante el invierno, incluso mediante turnos nocturnos o con participación de empresas extranjeras. Al respecto, Riquelme sostuvo que la licitación actualmente abierta permite la participación de empresas internacionales y llamó a quienes aseguran contar con soluciones técnicas alternativas a presentar sus propuestas formalmente. “ Por favor que postulen la licitación, ahí está abierta para que venga una empresa Noruega. Asocie con una chilena si quiere o al inicio activa acá y postule su idea ”, manifestó. En la misma línea, defendió su postura frente a las críticas que ha recibido por respaldar el cierre temporal del aeródromo para ejecutar los trabajos. Cuestionamientos a Obras Públicas y sumarios Otro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la situación de proyectos de infraestructura en Magallanes y los antecedentes que han derivado en procesos investigativos y sumarios al interior del Ministerio de Obras Públicas. Riquelme sostuvo que existen antecedentes que, a su juicio, requieren una revisión independiente y planteó que los sumarios relacionados con eventuales irregularidades no deberían ser desarrollados por funcionarios vinculados directamente con las estructuras regionales involucradas. “ No puede ser que los mismos funcionarios que eran compañeros de aquellos que cometieron la irregularidad, eh vayan a sancionar a sus propios compañeros cuando en 3 años más van a tener que volver a ese mismo puesto ”, sostuvo. Según relató, planteó esta preocupación directamente al ministro de Obras Públicas y aseguró que recibió como respuesta que los procesos serán desarrollados desde Santiago por funcionarios externos a la región. El parlamentario vinculó esta solicitud con distintos proyectos cuestionados durante administraciones anteriores y aseguró que, si se comprueba responsabilidad administrativa, deben existir sanciones. “ No puede ser que se tiren, la se tira el tacho, 6000 millones de pesos, no pasa nada, se tira el tacho 10000 millones de pesos y no pasa nada. Estos funcionarios se tienen que ir ”, afirmó. Riquelme también mencionó antecedentes relacionados con obras de infraestructura sanitaria y vial en distintas comunas de la región, señalando que espera que las investigaciones permitan determinar responsabilidades individuales cuando corresponda. Compra de terreno para viviendas en Porvenir Durante la entrevista, el diputado también se refirió al reciente cuestionamiento de Contraloría a la adquisición de un terreno destinado a un proyecto habitacional de aproximadamente 500 viviendas en Porvenir. Riquelme recordó que en junio de 2023, cuando integraba el Consejo Regional, manifestó reparos respecto del mecanismo utilizado para adquirir terrenos destinados a proyectos públicos. El parlamentario sostuvo que fue el único consejero que se abstuvo en aquella oportunidad y aseguró que había solicitado contar con tasaciones independientes y un proceso que permitiera garantizar mayores condiciones de transparencia. “ Yo fui el único consejero que se abstuvo y me criticaron mucho. Tres años después se quedaron sin terreno sin casa porque justamente no se escuchó este consejero regional y esa alerta que estaba llamando ”, manifestó. A juicio del diputado, la situación terminaría perjudicando directamente a las familias que esperan acceder a una vivienda en Porvenir. “ Hoy día todas 500 familias de Porvenir no van a tener su casa y lo más probable es que tengamos que reiterar el proceso y esto demore 1 2 años más ”, afirmó. Riquelme también cuestionó el actuar de autoridades regionales y aseguró que este tipo de decisiones terminan generando consecuencias para la comunidad. Críticas a Serviu y a la continuidad de funcionarios Otro de los ejes de la conversación fue la situación del Servicio de Vivienda y Urbanización de Magallanes. Riquelme cuestionó la continuidad de funcionarios que, según sostuvo, han desempeñado funciones durante administraciones anteriores y criticó particularmente la gestión del actual director subrogante del organismo. El diputado afirmó que existen investigaciones y cuestionamientos que, a su juicio, deberían ser considerados al momento de evaluar la continuidad de determinadas autoridades. “ Creo que el tema de vivienda es clave en Magallanes y el actual director subrogante lo hizo pésimo ”, sostuvo. Asimismo, criticó determinadas decisiones relacionadas con proyectos habitacionales y afirmó que los estándares de las viviendas no dependen exclusivamente de las empresas constructoras, sino también de las exigencias que establezcan los organismos públicos responsables. “ Ahí tiene que estar el servicio de los servicios públicos para decirle no mira, nosotros queremos este estándar ”, señaló. En este contexto, también cuestionó el rol que ha desempeñado el Consejo Regional en la fiscalización de proyectos financiados con recursos públicos. “ Los consejeros regionales han brillado por su ausencia en este periodo ”, afirmó. Cuestionamiento a incorporación de exfuncionaria de la Subdere Riquelme también se refirió al ingreso de Daniela Panicucci a la Delegación Presidencial Regional, cuestionando que, según su versión, no habría existido un concurso público para dicha incorporación. El parlamentario aseguró haber planteado directamente sus reparos ante autoridades del Gobierno y manifestó que espera que la funcionaria deje el cargo. “ Yo espero que prontamente esta señora renuncie no puede estar en el Gobierno de José Antonio Kast ”, afirmó. Riquelme sostuvo que su cuestionamiento no responde a una persecución política, sino a lo que considera una decisión incompatible con el cambio político que, según expresó, representaría la actual administración. “ Yo creo que tomó una mala decisión por una relación de amistad muy cercana que tiene con Daniela Panicucci y creo que eso no se tiene que hacer en política. Nosotros, cuando creo que todos aprendimos que el trabajo se viene a trabajar, no ser amigos ”, sostuvo. Consultado respecto de si aplicaría el mismo criterio para funcionarios de otras sensibilidades políticas, el diputado señaló que no pretende repetir lo que calificó como persecución política durante el gobierno anterior y aseguró que existen directores de servicios que pueden continuar en sus funciones si realizan adecuadamente su trabajo. Zona Franca bajo fiscalización Otro de los principales temas abordados fue la situación de la Zona Franca de Punta Arenas. Riquelme recordó que sus cuestionamientos respecto de la administración y el contrato vienen desde hace varios años y afirmó que ha solicitado información que, según sostuvo, no le habría sido entregada. El parlamentario señaló que actualmente existe una controversia ante el Tribunal de Transparencia para obtener antecedentes relacionados con el funcionamiento de la concesión. “ Hoy día estamos en un juicio en el Tribunal de Transparencia para que Zona Franca entregue estos datos ”, indicó. A esto sumó una investigación especial de Contraloría respecto del contrato de Zona Franca, proceso que, según afirmó, se inició luego de antecedentes y denuncias presentadas ante el organismo fiscalizador. Riquelme sostuvo que su objetivo es modificar la forma en que se utilizan los recursos asociados al régimen franco. “ Yo no quiero que la Zona Franca le siga pasando un cheque de 4000 o 5000 millones, ni al gobernador ni a cualquier gobernador que venga a futuro. Yo creo que la Zona Franca vuelva a ser un beneficio para todos los magallánicos ”, afirmó. El diputado defendió además el carácter histórico de la Zona Franca como una herramienta asociada a las condiciones de aislamiento y mayores costos que enfrenta Magallanes. “ La Zona Franca nació como un beneficio para los magallánicos y para la gente de Iquique ”, sostuvo. En esa línea, adelantó que continuará impulsando modificaciones para que el régimen franco vuelva a concentrarse en sus beneficios para los habitantes de la región. Investigación por Casa Mejor Niñez y críticas a Fiscalía Hacia el final de la entrevista, Riquelme abordó nuevamente la investigación relacionada con la denominada Casa Mejor Niñez y las acusaciones que él mismo ha realizado en torno a ese caso. El diputado criticó lo que calificó como un prolongado silencio de la Fiscalía Regional de Magallanes respecto de la situación procesal del gobernador Jorge Flies y sostuvo que existen antecedentes que deben ser investigados por el Ministerio Público. Riquelme enfatizó que sus declaraciones no implican atribuir responsabilidad penal al gobernador, sino solicitar que los antecedentes sean revisados por las instituciones competentes. “ Yo no estoy diciendo que sea culpable, pero creo que a todos nos llamó mucho la atención que el honor firmara la compra de la casa, le pasara 800.000.000 a un juez de la República acá ”, afirmó. Respecto de su propia situación, relacionada con un subsidio obtenido por su expareja, el diputado sostuvo que no habría intervenido en decisiones de organismos públicos y aseguró que, a su juicio, el beneficio se habría obtenido cumpliendo los requisitos correspondientes. “ En eso no hay ninguna ilegalidad y acá no la hubo ”, afirmó.
Luego de requerimientos efectuados por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas y de que incluso se impusiera un apremio de multa de 1 UTM al Ministerio Público de Magallanes por incumplir lo ordenado, la Fiscalía Regional de Magallanes finalmente se vió obligada a reconocer expresamente al Tribunal de Garantía que existe una investigación penal contra el gobernador Jorge Flies Añón y que éste tiene la calidad procesal de imputado. La información fue entregada en el marco de la causa correspondiente a la querella por injurias y calumnias interpuesta por el propio gobernador contra el diputado Alejandro Riquelme y otros exconsejeros regionales, después de que el Tribunal requiriera antecedentes al Ministerio Público sobre la investigación que afecta a Flies. El propio Fiscal Regional, Cristian Crisosto Rifo, reconoce en su presentación que el 11 de agosto el Tribunal impuso un apremio de multa de 1 UTM por considerar que no se había cumplido lo ordenado. Fiscalía controvirtió esa decisión mediante un recurso de reposición y posteriormente procedió a “reiterar y adicionar” la información solicitada por el Tribunal la que finalmente reconoce al Gobernador Flies como imputado en graves delitos. Es precisamente en esta nueva presentación donde el Ministerio Público señala expresamente que: «“efectivamente existe una investigación penal seguida en contra del sr. Jorge Flies Añón”» y confirma que el gobernador “tiene la calidad procesal de imputado”. La investigación corresponde a la causa RUC N.º 2500999816-3, se encuentra actualmente desformalizada y con diversas diligencias pendientes. La propia Fiscalía señala que la hipótesis investigativa corresponde a un eventual delito de negociación incompatible y confirma que respecto del gobernador se han dispuesto diversas diligencias investigativas. La denuncia que dio origen a esta investigación fue presentada ante el Ministerio Público por el diputado Alejandro Riquelme, a raíz de antecedentes relacionados con la adquisición de la denominada compra de la “casa de Mejor Niñez”. Esta causa se suma a otras investigaciones que han afectado al Gobernador entre ellas las vinculadas al denominado Caso Convenios o Caso Fundaciones. RIQUELME CUESTIONA EL TRATO DE LA FISCALÍA Frente a estos antecedentes, el diputado Alejandro Riquelme cuestionó el nivel de reserva con que el Ministerio Público ha llevado las investigaciones relacionadas con el gobernador: «“Aquí hay algo que legítimamente llama la atención. En el denominado Caso Convenios, específicamente en la arista Hernando de Magallanes, se realizaron diligencias intrusivas respecto del gobernador, en las que se incautaron su computador y teléfonos celulares, y no vimos comunicados de prensa informando aquello. Incluso su declaración ante la Fiscalía fue realizada después de las elecciones de gobernador de 2024. Sin atribuir intenciones, resulta legítimo preguntarse por las razones de esa oportunidad y por los criterios utilizados para programar una diligencia de evidente interés público» Riquelme agregó: «“Y ahora volvemos a encontrarnos con una situación difícil de entender. Un juez de la República tiene que insistir e incluso amenazar con multas para obtener de la Fiscalía de Magallanes información respecto de la situación procesal del gobernador. Solo entonces la Fiscalía reitera y adiciona su respuesta y señala expresamente que Jorge Flies está siendo investigado y que tiene calidad procesal de imputado.”» El parlamentario concluyó: «Por eso debemos formular una pregunta muy simple: ¿está aplicando la Fiscalía los mismos criterios de información pública y transparencia en todas las investigaciones que afectan a autoridades políticas? Es indispensable que esos estándares sean objetivos, uniformes y ajenos al sector político de las personas investigadas.» Para Riquelme, lo conocido ahora resulta especialmente relevante considerando que fue el propio diputado quien presentó ante el Ministerio Público la denuncia que dio origen a esta investigación, y que posteriormente el gobernador Flies presentó una querella por injurias y calumnias contra Riquelme y otros consejeros regionales. “Hoy no estamos shablando de rumores ni de interpretaciones políticas. Existe un documento oficial de la propia Fiscalía que informa al Tribunal que el gobernador Jorge Flies tiene calidad procesal de imputado, que existen diligencias investigativas pendientes y que la hipótesis que se investiga corresponde a un eventual delito de negociación incompatible”, concluyó el diputado.
La Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena representó la Resolución N° 61 de 2026 del Gobierno Regional, mediante la cual se aprobaba el contrato de compraventa de terrenos para el proyecto “Adquisición terrenos desarrollo habitacional urbano, Porvenir”, destinado a dar solución habitacional a cerca de 500 familias. A través del Oficio N° OF153592/2026, de 13 de agosto, el organismo fiscalizador resolvió no dar curso al acto administrativo, señalando que el Gobierno Regional no subsanó la totalidad de las observaciones formuladas previamente por Contraloría. El diputado por Magallanes Alejandro Riquelme recordó que estas irregularidades fueron advertidas por él hace más de tres años, cuando ejercía como consejero regional, durante la sesión del 19 de junio de 2023 en que se sometió a aprobación la adquisición del terreno en la ciudad de Porvenir. En aquella oportunidad, Riquelme citó expresamente los criterios establecidos por Contraloría a propósito del conocido caso Sierra Bella y los dictámenes N° 33.465 de 2013, N° 71.683 de 2015 y N° 1.983 de 2017, preguntando al Gobierno Regional si se habían requerido dos o más tasaciones efectuadas por profesionales especializados o entidades competente , precisamente para garantizar que el precio pagado correspondiera al valor real del inmueble. “Lo advertimos expresamente el 19 de junio de 2023. No se podía comprar un terreno prácticamente a dedo, menos todavía utilizando miles de millones de pesos públicos, sin acreditar adecuadamente el valor de mercado y sin cumplir los estándares que la propia Contraloría había establecido en casos anteriores”, señaló Riquelme. El parlamentario agregó que “lo ocurrido hoy demuestra que nuestras observaciones no eran políticas ni antojadizas. Eran advertencias técnicas y jurídicas concretas que lamentablemente no fueron escuchadas y hoy, perjudican a 500 familias Porvenireñas”. Las graves observaciones de Contraloría Según establece el oficio, persisten diversas deficiencias en el procedimiento. Contraloría señala que no se acompañaron antecedentes suficientes respecto de la difusión efectuada a través del portal SIBIS ni de las circunstancias que permitieran justificar que el inmueble finalmente adquirido correspondiera a la única oferta recibida para la comuna de Porvenir. Además, el organismo determinó que los antecedentes aportados no permiten acreditar suficientemente que el precio de 0,75 UF por metro cuadrado corresponda al justo valor de mercado. Entre las deficiencias metodológicas identificadas se encuentran: * El flujo de caja utilizado para justificar un valor total de $3.333.333.333 continúa sin incorporar variables mínimas que permitan auditarlo, incluyendo costos reales de urbanización, plazos de absorción y tasas de descuento. * El tasador privado reconoció haber ajustado la TIR entre un 11% y un 13% para obtener resultados positivos, sin acompañar la memoria de cálculo que permita justificar técnicamente dicho procedimiento. * El valor del suelo continúa basado en un promedio simple de referencias rurales y urbanas obtenidas de internet, sin factores técnicos que permitan homologar diferencias de superficie, ubicación y grado de urbanización. * El Informe N° 19-2025 del SERVIU no fue modificado ni complementado con un estudio de mercado independiente basado en operaciones comparables propias y válidas. Para Riquelme, los antecedentes resultan especialmente graves considerando que se comprometían más de $3.300 millones de recursos públicos. “Aquí el problema nunca fueron las 500 familias de Porvenbir que necesitan una vivienda. Todo lo contrario: las autoridades tenían la obligación de hacer las cosas bien y los Cores de estudiar lo que votaban. No se puede utilizar una necesidad social para justificar procedimientos mal hechos o compras cuyo precio no ha sido adecuadamente acreditado”. El diputado sostuvo que ahora corresponde establecer por qué las autoridades del Gobierno Regional continuaron adelante con la operación pese a las advertencias formuladas desde 2023 y a las sucesivas observaciones posteriores de Contraloría. “Hace tres años pregunté directamente dónde estaban las tasaciones y cuál era el fundamento jurídico y económico para comprar ese inmueble a dedo y que por ese motivos poníamos en serio peligro la adquisición del terreno Hoy Contraloría termina diciendo que el valor sigue sin estar suficientemente acreditado y que el procedimiento presenta graves deficiencias. El Gobernador Flies y los CORES y el SERVIU tendrán que dar las explicaciones, por qué estas advertencias fueron ignoradas”. Finalmente, Riquelme enfatizó que la decisión de Contraloría no debe significar abandonar una solución habitacional para Porvenir, sino realizar el procedimiento correctamente. “Las 500 familias necesitan sus viviendas, pero también necesitan que cada peso destinado a ellas sea utilizado correctamente. Hay que buscar una solución rápida, transparente y jurídicamente impecable. Lo que no corresponde es insistir en una operación que Contraloría acaba de representar por no cumplir los estándares exigibles”. TRANSCRIPCIÓN DE INTERVENCIÓN DE CONSEJO REGIONAL 19-06-2023: Consejero riquelme: al profesional del gobierno regional yo no sé si usted está familiarizado con con un dictamen que que salió de la contraloría nacional respecto a diversas denuncias formuladas a la adquisición de inmuebles y a cabo por el municipio de Santiago un caso muy bullado que fue el de Sierra bella, lo conoce usted, pudo leer que justamente ese dictamen señalaba y hacía referencia al dictamen 33465/2013 al 71683/2015 y el 1983 del 2017 donde se le señalaba textualmente al municipio de Santiago en una transacción justamente inmobiliaria que está hoy día está parada, que deben requerirse dos o más tasaciones practicadas por profesionales especializados en la materia por entidades financieras yo creo que me pueda responder si esas dos o más tasaciones practicadas por profesionales especializados la materia por entidades financieras están Fueron requeridas por el gobierno regional hacerlas o fueron afectadas por el serviu y en caso que no hayan sido efectuadas Cuál es la razón?
El diputado por la región de Magallanes participó esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, donde también se refirió a la situación del Estrecho de Magallanes, los controles marítimos y fronterizos, la discusión por Zona Franca, el transporte público y las inversiones proyectadas para el aeropuerto de Puerto Natales. Uno de los primeros temas abordados fue la reciente controversia generada por declaraciones provenientes de Argentina relacionadas con el Estrecho de Magallanes. Frente a ello, el parlamentario llamó a evitar respuestas de carácter confrontacional y puso el énfasis en la necesidad de mantener una relación diplomática entre ambos países. “Hay dos tratados de 1981, 1984 que dicen que esto es de Chile”, sostuvo Bianchi, quien agregó que, a su juicio, el camino adecuado no pasa por una escalada de declaraciones, sino por fortalecer las relaciones bilaterales. “Lo que hay que hacer es potenciar la paz, la convivencia, las buenas relaciones. Esto no ayuda en nada, pero hay que buscar el camino a través de la diplomacia. Tanto de los dos estados como las diplomacias de instituciones como los congresos”, señaló. En esa línea, recordó su experiencia al frente del comité parlamentario argentino-chileno y los avances alcanzados durante ese período en materias que involucraban directamente a ciudadanos de ambos países. Bianchi destacó que durante aquellos años se trabajó en aspectos como el reconocimiento de pensiones para chilenos residentes en Argentina, la convalidación de títulos profesionales y la modificación de textos educativos que todavía mantenían referencias al conflicto entre ambos países. “Yo presidí muchos años, Christopher, el comité parlamentario argentino chileno, me tocó el honor de ser presidente”, recordó, destacando que la denominada diplomacia parlamentaria permitió avanzar en distintas materias de interés bilateral. Poblamiento y soberanía A partir de la situación del territorio austral, el diputado puso el foco en una problemática que, según planteó, trasciende las diferencias entre Chile y Argentina: el poblamiento y desarrollo de la Patagonia. Bianchi comparó la evolución demográfica de localidades argentinas como Río Grande y Ushuaia con la realidad de Tierra del Fuego chilena, señalando que Argentina habría impulsado políticas de industrialización y poblamiento después del conflicto de 1978. “Hay un desafío ahí en términos de soberanía, o sea, de soberanía, de poblamiento, en un lugar como la Patagonia que Argentina lo entendió posterior al 78 y efectivamente poblaron, pero industrializaron y generaron mucho trabajo y la gente fue y hicieron familia”, manifestó. A su juicio, Chile requiere una estrategia de largo plazo para la región y una conducción política capaz de proyectar el territorio más allá de los períodos presidenciales. “Falta alguien que esté a la altura. Más allá de una presidenta o un presidente, un estadista que pueda tener una visión de Estado, no que vea esto del industrializar, del poblamiento, de cómo potenciar este territorio”, afirmó. El parlamentario también vinculó esta discusión con el creciente valor estratégico del agua y la investigación científica en territorios australes y antárticos. “El mundo, así como el oro, como el petróleo, lo que va a necesitar es agua. Y todo el agua del mundo está aquí, la Antártica, Campos de Hielo, la Patagonia”, sostuvo. En materia antártica, planteó que Chile debe desarrollar una estrategia basada principalmente en investigación y conocimiento. “Nuestra soberanía tiene que ser científica”, afirmó. Seguridad: controles marítimos y aeroportuarios Otro de los ejes de la entrevista fue la seguridad, particularmente las dificultades que, según Bianchi, presenta Magallanes debido a su condición geográfica y a la existencia de extensas fronteras terrestres y marítimas. El diputado defendió un proyecto que busca establecer mayores controles en aeródromos y helipuertos, argumentando que actualmente existen brechas relevantes respecto de la fiscalización de pasajeros y cargas. “Chile no tiene ni un solo, pero ni un solo fiscalización en los aeródromos y en los helipuertos”, sostuvo, agregando que su iniciativa ya se encuentra siendo analizada en la Comisión de Defensa. Bianchi también puso especial atención en la conectividad marítima de Tierra del Fuego y en los controles asociados al tránsito hacia la isla. “Lo único que hace es pagar el auto, el camión, la camioneta, con el que cruza pagas y cruzaste, no hay ni un control, o sea tú puedes llevar para Tierra del Fuego lo que se te ocurra”, afirmó. En ese contexto, planteó la necesidad de incorporar más tecnología de fiscalización en la región. “Como región, por nuestra condición de isla, tenemos que tener adicionado escáneres. Más escáner para Aduana, para las policías, para todo”, señaló. También valoró el trabajo desarrollado durante los últimos días por distintas instituciones vinculadas a la seguridad y destacó los anuncios relacionados con la instalación de una Escuela de Suboficiales de Carabineros en Punta Arenas. Críticas al Gobierno Regional Precisamente respecto de ese anuncio, Bianchi expresó molestia por la ausencia de representantes del Gobierno Regional en una actividad que calificó como de alta relevancia para Magallanes. “Se va a hacer aquí la Escuela de Suboficiales de Carabineros en Punta Arenas. O sea, qué tremenda noticia”, manifestó. El diputado cuestionó que el gobernador regional no haya participado ni enviado un representante. “Estoy molestísimo. Muy molesto porque no es contra uno, es contra la propia región, contra el trabajo que se está haciendo y no manda nadie”, expresó. A su juicio, este tipo de situaciones reflejaría precisamente la dificultad existente para generar acuerdos y trabajo coordinado entre las distintas autoridades. Críticas a propuesta de seguridad y llamado a avanzar en proyectos de ley En el ámbito nacional, Bianchi cuestionó la propuesta de reforma constitucional vinculada a nuevas atribuciones en materia de seguridad, advirtiendo sobre el riesgo de entregar facultades excesivas al Ejecutivo. “El Gobierno lo que hace es decirte: dame tu libertad, dámela, es mía. Y yo te voy a garantizar que yo puedo escuchar tu llamado telefónico, puedo prohibirte que tú te reúnas, puedo decirte que, mira, puedes salir hasta las 20:00 horas”, planteó. Frente a ello, sostuvo que el Congreso debería concentrarse en la tramitación de los proyectos de ley específicos relacionados con seguridad. “Trabajemos esos proyectos de ley, hagámoslo rápido, rápido. Son 30 proyectos relevantes e importantes”, indicó. El diputado también manifestó sus reparos frente a eventuales reducciones de programas sociales en el marco de la próxima discusión presupuestaria y anticipó un escenario de fuerte debate político. Zona Franca: participación de actores regionales Otro de los temas abordados fue el futuro de la Zona Franca de Punta Arenas, cuyo actual contrato de concesión se aproxima a su término. Bianchi sostuvo que la definición de las futuras bases de licitación debe considerar la participación de los actores regionales, especialmente de quienes mantienen negocios dentro del recinto. “En esta oportunidad tengan todo el derecho a participar activamente, en proponer, en mostrar su realidad”, afirmó. El parlamentario señaló que espera que el nuevo proceso permita reducir costos y generar mayores beneficios para los consumidores. “Esta es una gran oportunidad, así es que espero tener en esto un diálogo activo, participativo”, manifestó. Asimismo, valoró la disposición del Seremi de Hacienda para abordar el tema y recalcó que, aunque las bases sean elaboradas desde el nivel central, la discusión debería incorporar la realidad de Magallanes. En otro momento de la entrevista, Carlos Bianchi se refirió al caso de Daniela Panicucci, quien obtuvo el primer lugar en un concurso público y posteriormente dejó el cargo tras permanecer pocos días en funciones. El diputado cuestionó duramente las presiones y descalificaciones que, según planteó, se produjeron en torno a este proceso, particularmente por tratarse de una mujer. “Lo que pasó acá fue un acto vergonzoso, un acto abusivo y un acto que no se merece nadie”, afirmó Bianchi, quien sostuvo que se habrían traspasado límites al abordar públicamente aspectos personales de Panicucci y de la delegada presidencial. En ese sentido, defendió la importancia de respetar los concursos públicos y cuestionó que determinados sectores intenten instalar personas afines políticamente en cargos de la administración. “Lo que no pueden hacer es no respetar concursos públicos donde si alguien lo gana y, bueno, no es cercano políticamente a eso, uno pone en valor lo profesional”, señaló. Transporte público y nuevas inversiones para Puerto Natales Hacia el final de la entrevista, Bianchi destacó los avances relacionados con el transporte público de Puerto Natales y Punta Arenas. El parlamentario confirmó la próxima llegada de nuevos buses a Puerto Natales y valoró el trabajo desarrollado junto al Ministerio de Transportes y las autoridades locales. También adelantó que Punta Arenas contará próximamente con más de un centenar de buses eléctricos y señaló que se busca extender este tipo de soluciones a otras comunas de la región, incluyendo Porvenir. Pero uno de los anuncios de mayor magnitud realizados durante la entrevista estuvo relacionado con el futuro del aeropuerto de Puerto Natales. Según detalló Bianchi, se proyecta una inversión de $60 mil millones para un nuevo terminal de pasajeros, mientras que una nueva pista representaría una inversión estimada en $78 mil millones, con una ejecución proyectada entre 2028 y 2033. “El nuevo terminal de pasajeros va a costar 60.000 millones de pesos”, señaló el diputado, agregando que “la nueva pista va a estar lista entre el 2028-2033, 78.000 millones de pesos”. Bianchi explicó que el proyecto contempla ampliar el terminal de pasajeros y realizar intervenciones en las pistas, en un contexto marcado por el crecimiento sostenido de la actividad aeroportuaria en la comuna. El parlamentario destacó además las gestiones realizadas para que representantes de Puerto Natales pudieran exponer ante las comisiones de Transportes y Obras Públicas de la Cámara de Diputados las necesidades de la comuna respecto de su infraestructura aeroportuaria. Finalmente, Bianchi vinculó estos proyectos con una visión más amplia de desarrollo regional, insistiendo en que Magallanes requiere políticas de Estado que permitan fortalecer su infraestructura, conectividad, seguridad, poblamiento y capacidad productiva.
El diputado por Magallanes Alejandro Riquelme sostuvo una reunión con el embajador de Brasil en Chile, Paulo Roberto Soares Pacheco, para plantear la posibilidad de establecer una conexión aérea directa entre Brasil y la Región de Magallanes, con Punta Arenas o Puerto Natales como posibles destinos. Según explicó el parlamentario, la iniciativa surgió a partir de requerimientos de representantes de la industria salmonicultora y del sector turístico regional. La propuesta considera que vuelos provenientes de Brasil puedan trasladar turistas hacia Magallanes y utilizar parte de su capacidad de carga en el regreso para transportar salmón fresco hacia el mercado brasileño. Riquelme señaló que Magallanes cuenta con atractivos que pueden resultar de interés para el mercado brasileño, entre ellos Torres del Paine, glaciares, montañas y nieve, además de la oferta comercial de Punta Arenas asociada a la Zona Franca. El parlamentario también destacó que actualmente existen vuelos directos desde Brasil hacia Ushuaia, Argentina, por lo que busca avanzar en una alternativa que permita conectar directamente con la región. La propuesta también considera mejoras en la infraestructura aeroportuaria regional. Riquelme mencionó las obras proyectadas en el aeródromo de Puerto Natales, junto con iniciativas para ampliar sus capacidades operacionales, y las inversiones en el aeropuerto de Punta Arenas. Como próxima etapa, el diputado adelantó que buscará continuar las conversaciones con el agregado comercial de Brasil y posteriormente articular a representantes del turismo, la salmonicultura, autoridades y aerolíneas de ambos países. El objetivo es evaluar las condiciones comerciales y logísticas necesarias para determinar la factibilidad de una eventual ruta aérea directa.
Esta mañana, en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes del Partido Republicano, Alejandro Riquelme Ducci, abordó una serie de materias relacionadas con infraestructura, servicios públicos, vivienda, fiscalización y administración de recursos regionales, poniendo especial énfasis en la situación del aeródromo de Puerto Natales, los procesos investigativos en Obras Públicas, la compra de un terreno destinado a viviendas en Porvenir y el futuro de la Zona Franca. En el inicio de la entrevista, el parlamentario se refirió a las gestiones que ha desarrollado durante las últimas semanas en torno al aeródromo de Puerto Natales, señalando que ha sostenido múltiples reuniones con representantes del Ministerio de Obras Públicas, la Dirección General de Aeronáutica Civil, gremios y autoridades provinciales. Riquelme cuestionó especialmente anuncios anteriores relacionados con el financiamiento de las obras, asegurando que la iniciativa no contaba con los elementos necesarios para comenzar su ejecución. “ Las obras de del aeropuerto. Eso fue todo una mentira El ministro pudo confirmar que nunca estuvo la plata, nunca existió el proyecto, ni siquiera existía RS ”, afirmó el diputado durante la conversación. Según explicó, la situación obligó a disponer recursos para intervenir la pista y evitar que el recinto aeroportuario quede inutilizado. En ese contexto, sostuvo que actualmente se debe priorizar la seguridad operacional por sobre las presiones para ejecutar trabajos durante los meses de invierno. “ Si nosotros no intervenimos ahora y cerramos el aeropuerto, el aeropuerto tiene ese problema podríamos tener dos temporadas cerradas ”, señaló. El parlamentario también respondió a los cuestionamientos de sectores productivos y gremiales que han planteado la posibilidad de ejecutar las obras durante el invierno, incluso mediante turnos nocturnos o con participación de empresas extranjeras. Al respecto, Riquelme sostuvo que la licitación actualmente abierta permite la participación de empresas internacionales y llamó a quienes aseguran contar con soluciones técnicas alternativas a presentar sus propuestas formalmente. “ Por favor que postulen la licitación, ahí está abierta para que venga una empresa Noruega. Asocie con una chilena si quiere o al inicio activa acá y postule su idea ”, manifestó. En la misma línea, defendió su postura frente a las críticas que ha recibido por respaldar el cierre temporal del aeródromo para ejecutar los trabajos. Cuestionamientos a Obras Públicas y sumarios Otro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la situación de proyectos de infraestructura en Magallanes y los antecedentes que han derivado en procesos investigativos y sumarios al interior del Ministerio de Obras Públicas. Riquelme sostuvo que existen antecedentes que, a su juicio, requieren una revisión independiente y planteó que los sumarios relacionados con eventuales irregularidades no deberían ser desarrollados por funcionarios vinculados directamente con las estructuras regionales involucradas. “ No puede ser que los mismos funcionarios que eran compañeros de aquellos que cometieron la irregularidad, eh vayan a sancionar a sus propios compañeros cuando en 3 años más van a tener que volver a ese mismo puesto ”, sostuvo. Según relató, planteó esta preocupación directamente al ministro de Obras Públicas y aseguró que recibió como respuesta que los procesos serán desarrollados desde Santiago por funcionarios externos a la región. El parlamentario vinculó esta solicitud con distintos proyectos cuestionados durante administraciones anteriores y aseguró que, si se comprueba responsabilidad administrativa, deben existir sanciones. “ No puede ser que se tiren, la se tira el tacho, 6000 millones de pesos, no pasa nada, se tira el tacho 10000 millones de pesos y no pasa nada. Estos funcionarios se tienen que ir ”, afirmó. Riquelme también mencionó antecedentes relacionados con obras de infraestructura sanitaria y vial en distintas comunas de la región, señalando que espera que las investigaciones permitan determinar responsabilidades individuales cuando corresponda. Compra de terreno para viviendas en Porvenir Durante la entrevista, el diputado también se refirió al reciente cuestionamiento de Contraloría a la adquisición de un terreno destinado a un proyecto habitacional de aproximadamente 500 viviendas en Porvenir. Riquelme recordó que en junio de 2023, cuando integraba el Consejo Regional, manifestó reparos respecto del mecanismo utilizado para adquirir terrenos destinados a proyectos públicos. El parlamentario sostuvo que fue el único consejero que se abstuvo en aquella oportunidad y aseguró que había solicitado contar con tasaciones independientes y un proceso que permitiera garantizar mayores condiciones de transparencia. “ Yo fui el único consejero que se abstuvo y me criticaron mucho. Tres años después se quedaron sin terreno sin casa porque justamente no se escuchó este consejero regional y esa alerta que estaba llamando ”, manifestó. A juicio del diputado, la situación terminaría perjudicando directamente a las familias que esperan acceder a una vivienda en Porvenir. “ Hoy día todas 500 familias de Porvenir no van a tener su casa y lo más probable es que tengamos que reiterar el proceso y esto demore 1 2 años más ”, afirmó. Riquelme también cuestionó el actuar de autoridades regionales y aseguró que este tipo de decisiones terminan generando consecuencias para la comunidad. Críticas a Serviu y a la continuidad de funcionarios Otro de los ejes de la conversación fue la situación del Servicio de Vivienda y Urbanización de Magallanes. Riquelme cuestionó la continuidad de funcionarios que, según sostuvo, han desempeñado funciones durante administraciones anteriores y criticó particularmente la gestión del actual director subrogante del organismo. El diputado afirmó que existen investigaciones y cuestionamientos que, a su juicio, deberían ser considerados al momento de evaluar la continuidad de determinadas autoridades. “ Creo que el tema de vivienda es clave en Magallanes y el actual director subrogante lo hizo pésimo ”, sostuvo. Asimismo, criticó determinadas decisiones relacionadas con proyectos habitacionales y afirmó que los estándares de las viviendas no dependen exclusivamente de las empresas constructoras, sino también de las exigencias que establezcan los organismos públicos responsables. “ Ahí tiene que estar el servicio de los servicios públicos para decirle no mira, nosotros queremos este estándar ”, señaló. En este contexto, también cuestionó el rol que ha desempeñado el Consejo Regional en la fiscalización de proyectos financiados con recursos públicos. “ Los consejeros regionales han brillado por su ausencia en este periodo ”, afirmó. Cuestionamiento a incorporación de exfuncionaria de la Subdere Riquelme también se refirió al ingreso de Daniela Panicucci a la Delegación Presidencial Regional, cuestionando que, según su versión, no habría existido un concurso público para dicha incorporación. El parlamentario aseguró haber planteado directamente sus reparos ante autoridades del Gobierno y manifestó que espera que la funcionaria deje el cargo. “ Yo espero que prontamente esta señora renuncie no puede estar en el Gobierno de José Antonio Kast ”, afirmó. Riquelme sostuvo que su cuestionamiento no responde a una persecución política, sino a lo que considera una decisión incompatible con el cambio político que, según expresó, representaría la actual administración. “ Yo creo que tomó una mala decisión por una relación de amistad muy cercana que tiene con Daniela Panicucci y creo que eso no se tiene que hacer en política. Nosotros, cuando creo que todos aprendimos que el trabajo se viene a trabajar, no ser amigos ”, sostuvo. Consultado respecto de si aplicaría el mismo criterio para funcionarios de otras sensibilidades políticas, el diputado señaló que no pretende repetir lo que calificó como persecución política durante el gobierno anterior y aseguró que existen directores de servicios que pueden continuar en sus funciones si realizan adecuadamente su trabajo. Zona Franca bajo fiscalización Otro de los principales temas abordados fue la situación de la Zona Franca de Punta Arenas. Riquelme recordó que sus cuestionamientos respecto de la administración y el contrato vienen desde hace varios años y afirmó que ha solicitado información que, según sostuvo, no le habría sido entregada. El parlamentario señaló que actualmente existe una controversia ante el Tribunal de Transparencia para obtener antecedentes relacionados con el funcionamiento de la concesión. “ Hoy día estamos en un juicio en el Tribunal de Transparencia para que Zona Franca entregue estos datos ”, indicó. A esto sumó una investigación especial de Contraloría respecto del contrato de Zona Franca, proceso que, según afirmó, se inició luego de antecedentes y denuncias presentadas ante el organismo fiscalizador. Riquelme sostuvo que su objetivo es modificar la forma en que se utilizan los recursos asociados al régimen franco. “ Yo no quiero que la Zona Franca le siga pasando un cheque de 4000 o 5000 millones, ni al gobernador ni a cualquier gobernador que venga a futuro. Yo creo que la Zona Franca vuelva a ser un beneficio para todos los magallánicos ”, afirmó. El diputado defendió además el carácter histórico de la Zona Franca como una herramienta asociada a las condiciones de aislamiento y mayores costos que enfrenta Magallanes. “ La Zona Franca nació como un beneficio para los magallánicos y para la gente de Iquique ”, sostuvo. En esa línea, adelantó que continuará impulsando modificaciones para que el régimen franco vuelva a concentrarse en sus beneficios para los habitantes de la región. Investigación por Casa Mejor Niñez y críticas a Fiscalía Hacia el final de la entrevista, Riquelme abordó nuevamente la investigación relacionada con la denominada Casa Mejor Niñez y las acusaciones que él mismo ha realizado en torno a ese caso. El diputado criticó lo que calificó como un prolongado silencio de la Fiscalía Regional de Magallanes respecto de la situación procesal del gobernador Jorge Flies y sostuvo que existen antecedentes que deben ser investigados por el Ministerio Público. Riquelme enfatizó que sus declaraciones no implican atribuir responsabilidad penal al gobernador, sino solicitar que los antecedentes sean revisados por las instituciones competentes. “ Yo no estoy diciendo que sea culpable, pero creo que a todos nos llamó mucho la atención que el honor firmara la compra de la casa, le pasara 800.000.000 a un juez de la República acá ”, afirmó. Respecto de su propia situación, relacionada con un subsidio obtenido por su expareja, el diputado sostuvo que no habría intervenido en decisiones de organismos públicos y aseguró que, a su juicio, el beneficio se habría obtenido cumpliendo los requisitos correspondientes. “ En eso no hay ninguna ilegalidad y acá no la hubo ”, afirmó.
Luego de requerimientos efectuados por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas y de que incluso se impusiera un apremio de multa de 1 UTM al Ministerio Público de Magallanes por incumplir lo ordenado, la Fiscalía Regional de Magallanes finalmente se vió obligada a reconocer expresamente al Tribunal de Garantía que existe una investigación penal contra el gobernador Jorge Flies Añón y que éste tiene la calidad procesal de imputado. La información fue entregada en el marco de la causa correspondiente a la querella por injurias y calumnias interpuesta por el propio gobernador contra el diputado Alejandro Riquelme y otros exconsejeros regionales, después de que el Tribunal requiriera antecedentes al Ministerio Público sobre la investigación que afecta a Flies. El propio Fiscal Regional, Cristian Crisosto Rifo, reconoce en su presentación que el 11 de agosto el Tribunal impuso un apremio de multa de 1 UTM por considerar que no se había cumplido lo ordenado. Fiscalía controvirtió esa decisión mediante un recurso de reposición y posteriormente procedió a “reiterar y adicionar” la información solicitada por el Tribunal la que finalmente reconoce al Gobernador Flies como imputado en graves delitos. Es precisamente en esta nueva presentación donde el Ministerio Público señala expresamente que: «“efectivamente existe una investigación penal seguida en contra del sr. Jorge Flies Añón”» y confirma que el gobernador “tiene la calidad procesal de imputado”. La investigación corresponde a la causa RUC N.º 2500999816-3, se encuentra actualmente desformalizada y con diversas diligencias pendientes. La propia Fiscalía señala que la hipótesis investigativa corresponde a un eventual delito de negociación incompatible y confirma que respecto del gobernador se han dispuesto diversas diligencias investigativas. La denuncia que dio origen a esta investigación fue presentada ante el Ministerio Público por el diputado Alejandro Riquelme, a raíz de antecedentes relacionados con la adquisición de la denominada compra de la “casa de Mejor Niñez”. Esta causa se suma a otras investigaciones que han afectado al Gobernador entre ellas las vinculadas al denominado Caso Convenios o Caso Fundaciones. RIQUELME CUESTIONA EL TRATO DE LA FISCALÍA Frente a estos antecedentes, el diputado Alejandro Riquelme cuestionó el nivel de reserva con que el Ministerio Público ha llevado las investigaciones relacionadas con el gobernador: «“Aquí hay algo que legítimamente llama la atención. En el denominado Caso Convenios, específicamente en la arista Hernando de Magallanes, se realizaron diligencias intrusivas respecto del gobernador, en las que se incautaron su computador y teléfonos celulares, y no vimos comunicados de prensa informando aquello. Incluso su declaración ante la Fiscalía fue realizada después de las elecciones de gobernador de 2024. Sin atribuir intenciones, resulta legítimo preguntarse por las razones de esa oportunidad y por los criterios utilizados para programar una diligencia de evidente interés público» Riquelme agregó: «“Y ahora volvemos a encontrarnos con una situación difícil de entender. Un juez de la República tiene que insistir e incluso amenazar con multas para obtener de la Fiscalía de Magallanes información respecto de la situación procesal del gobernador. Solo entonces la Fiscalía reitera y adiciona su respuesta y señala expresamente que Jorge Flies está siendo investigado y que tiene calidad procesal de imputado.”» El parlamentario concluyó: «Por eso debemos formular una pregunta muy simple: ¿está aplicando la Fiscalía los mismos criterios de información pública y transparencia en todas las investigaciones que afectan a autoridades políticas? Es indispensable que esos estándares sean objetivos, uniformes y ajenos al sector político de las personas investigadas.» Para Riquelme, lo conocido ahora resulta especialmente relevante considerando que fue el propio diputado quien presentó ante el Ministerio Público la denuncia que dio origen a esta investigación, y que posteriormente el gobernador Flies presentó una querella por injurias y calumnias contra Riquelme y otros consejeros regionales. “Hoy no estamos shablando de rumores ni de interpretaciones políticas. Existe un documento oficial de la propia Fiscalía que informa al Tribunal que el gobernador Jorge Flies tiene calidad procesal de imputado, que existen diligencias investigativas pendientes y que la hipótesis que se investiga corresponde a un eventual delito de negociación incompatible”, concluyó el diputado.
La Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena representó la Resolución N° 61 de 2026 del Gobierno Regional, mediante la cual se aprobaba el contrato de compraventa de terrenos para el proyecto “Adquisición terrenos desarrollo habitacional urbano, Porvenir”, destinado a dar solución habitacional a cerca de 500 familias. A través del Oficio N° OF153592/2026, de 13 de agosto, el organismo fiscalizador resolvió no dar curso al acto administrativo, señalando que el Gobierno Regional no subsanó la totalidad de las observaciones formuladas previamente por Contraloría. El diputado por Magallanes Alejandro Riquelme recordó que estas irregularidades fueron advertidas por él hace más de tres años, cuando ejercía como consejero regional, durante la sesión del 19 de junio de 2023 en que se sometió a aprobación la adquisición del terreno en la ciudad de Porvenir. En aquella oportunidad, Riquelme citó expresamente los criterios establecidos por Contraloría a propósito del conocido caso Sierra Bella y los dictámenes N° 33.465 de 2013, N° 71.683 de 2015 y N° 1.983 de 2017, preguntando al Gobierno Regional si se habían requerido dos o más tasaciones efectuadas por profesionales especializados o entidades competente , precisamente para garantizar que el precio pagado correspondiera al valor real del inmueble. “Lo advertimos expresamente el 19 de junio de 2023. No se podía comprar un terreno prácticamente a dedo, menos todavía utilizando miles de millones de pesos públicos, sin acreditar adecuadamente el valor de mercado y sin cumplir los estándares que la propia Contraloría había establecido en casos anteriores”, señaló Riquelme. El parlamentario agregó que “lo ocurrido hoy demuestra que nuestras observaciones no eran políticas ni antojadizas. Eran advertencias técnicas y jurídicas concretas que lamentablemente no fueron escuchadas y hoy, perjudican a 500 familias Porvenireñas”. Las graves observaciones de Contraloría Según establece el oficio, persisten diversas deficiencias en el procedimiento. Contraloría señala que no se acompañaron antecedentes suficientes respecto de la difusión efectuada a través del portal SIBIS ni de las circunstancias que permitieran justificar que el inmueble finalmente adquirido correspondiera a la única oferta recibida para la comuna de Porvenir. Además, el organismo determinó que los antecedentes aportados no permiten acreditar suficientemente que el precio de 0,75 UF por metro cuadrado corresponda al justo valor de mercado. Entre las deficiencias metodológicas identificadas se encuentran: * El flujo de caja utilizado para justificar un valor total de $3.333.333.333 continúa sin incorporar variables mínimas que permitan auditarlo, incluyendo costos reales de urbanización, plazos de absorción y tasas de descuento. * El tasador privado reconoció haber ajustado la TIR entre un 11% y un 13% para obtener resultados positivos, sin acompañar la memoria de cálculo que permita justificar técnicamente dicho procedimiento. * El valor del suelo continúa basado en un promedio simple de referencias rurales y urbanas obtenidas de internet, sin factores técnicos que permitan homologar diferencias de superficie, ubicación y grado de urbanización. * El Informe N° 19-2025 del SERVIU no fue modificado ni complementado con un estudio de mercado independiente basado en operaciones comparables propias y válidas. Para Riquelme, los antecedentes resultan especialmente graves considerando que se comprometían más de $3.300 millones de recursos públicos. “Aquí el problema nunca fueron las 500 familias de Porvenbir que necesitan una vivienda. Todo lo contrario: las autoridades tenían la obligación de hacer las cosas bien y los Cores de estudiar lo que votaban. No se puede utilizar una necesidad social para justificar procedimientos mal hechos o compras cuyo precio no ha sido adecuadamente acreditado”. El diputado sostuvo que ahora corresponde establecer por qué las autoridades del Gobierno Regional continuaron adelante con la operación pese a las advertencias formuladas desde 2023 y a las sucesivas observaciones posteriores de Contraloría. “Hace tres años pregunté directamente dónde estaban las tasaciones y cuál era el fundamento jurídico y económico para comprar ese inmueble a dedo y que por ese motivos poníamos en serio peligro la adquisición del terreno Hoy Contraloría termina diciendo que el valor sigue sin estar suficientemente acreditado y que el procedimiento presenta graves deficiencias. El Gobernador Flies y los CORES y el SERVIU tendrán que dar las explicaciones, por qué estas advertencias fueron ignoradas”. Finalmente, Riquelme enfatizó que la decisión de Contraloría no debe significar abandonar una solución habitacional para Porvenir, sino realizar el procedimiento correctamente. “Las 500 familias necesitan sus viviendas, pero también necesitan que cada peso destinado a ellas sea utilizado correctamente. Hay que buscar una solución rápida, transparente y jurídicamente impecable. Lo que no corresponde es insistir en una operación que Contraloría acaba de representar por no cumplir los estándares exigibles”. TRANSCRIPCIÓN DE INTERVENCIÓN DE CONSEJO REGIONAL 19-06-2023: Consejero riquelme: al profesional del gobierno regional yo no sé si usted está familiarizado con con un dictamen que que salió de la contraloría nacional respecto a diversas denuncias formuladas a la adquisición de inmuebles y a cabo por el municipio de Santiago un caso muy bullado que fue el de Sierra bella, lo conoce usted, pudo leer que justamente ese dictamen señalaba y hacía referencia al dictamen 33465/2013 al 71683/2015 y el 1983 del 2017 donde se le señalaba textualmente al municipio de Santiago en una transacción justamente inmobiliaria que está hoy día está parada, que deben requerirse dos o más tasaciones practicadas por profesionales especializados en la materia por entidades financieras yo creo que me pueda responder si esas dos o más tasaciones practicadas por profesionales especializados la materia por entidades financieras están Fueron requeridas por el gobierno regional hacerlas o fueron afectadas por el serviu y en caso que no hayan sido efectuadas Cuál es la razón?
