La Tesorería General de la República (TGR) reveló que de un total de 1.968 recursos de protección interpuestos por materias vinculadas al Crédito con Aval del Estado (CAE), 1.453 fueron declarados inadmisibles por las distintas Cortes de Apelaciones del país. Asimismo, y a través de un comunicado, esta jornada se informó que la Corte Suprema declaró inadmisibles 239 apelaciones presentadas por recurrentes. Desde la TGR destacaron los resultados obtenidos a través de las gestiones judiciales realizadas ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, en el marco de los recursos de protección presentados por deudores vinculados al CAE. El organismo dio a conocer que de los 1.968 recursos de protección en contra de TGR, 1.453 fueron declarados inadmisibles, lo que representa cerca del 74% del total de acciones ingresadas. A la fecha, solo 236 recursos fueron declarados admisibles. Entre las Cortes de Apelaciones donde se registró el mayor número de declaraciones de inadmisibilidad, destacan Santiago (569), San Miguel (197), Concepción (146) y Rancagua con 58 resoluciones en línea. En cuanto a los recursos que sí fueron declarados admisibles, las principales Cortes de Apelaciones fueron Talca (102), Valparaíso (99), La Serena (24) y Arica (7). En esa línea, la TGR subrayó que la Corte Suprema ya declaró inadmisibles más de 250 recursos de protección. Asimismo, desde la institución señalaron que “estos resultados reflejan la solidez jurídica de las actuaciones de la TGR en materia de cobranza y recuperación de recursos asociados al financiamiento estatal de la educación superior”. Fuente: biobiochile.cl
En fallos unánimes (causas roles 169-2016, 172-2016 y 174-2026), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Marcos Kusanovic Antinopai, Roxana Salgado Salamé y el fiscal judicial Pablo Mino Barrera– rechazó las acciones constitucionales al estimar que el presunto perjuicio que alegan los recurrentes debe ser impetrado en el proceso administrativo que lleva a cabo Tesorería General de la República y, en consecuencia, el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar dicho proceder. “Que, de la sola lectura de lo que expone el recurrente, los hechos descritos en la presentación están siendo conocidos por la Tesorería General de La República ante el cual se podrán hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan a fin de eliminar el supuesto agravio que se ocasionó producto de la dictación de la resolución en contra de la cual se recurre, lo cual impide que esta acción cautelar pueda ser acogida a tramitación”, sostiene el fallo. “Y de conformidad, además, con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en contra de Tesorería General de la República, por improcedente”, concluye.
La Tesorería General de la República (TGR) reveló que de un total de 1.968 recursos de protección interpuestos por materias vinculadas al Crédito con Aval del Estado (CAE), 1.453 fueron declarados inadmisibles por las distintas Cortes de Apelaciones del país. Asimismo, y a través de un comunicado, esta jornada se informó que la Corte Suprema declaró inadmisibles 239 apelaciones presentadas por recurrentes. Desde la TGR destacaron los resultados obtenidos a través de las gestiones judiciales realizadas ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, en el marco de los recursos de protección presentados por deudores vinculados al CAE. El organismo dio a conocer que de los 1.968 recursos de protección en contra de TGR, 1.453 fueron declarados inadmisibles, lo que representa cerca del 74% del total de acciones ingresadas. A la fecha, solo 236 recursos fueron declarados admisibles. Entre las Cortes de Apelaciones donde se registró el mayor número de declaraciones de inadmisibilidad, destacan Santiago (569), San Miguel (197), Concepción (146) y Rancagua con 58 resoluciones en línea. En cuanto a los recursos que sí fueron declarados admisibles, las principales Cortes de Apelaciones fueron Talca (102), Valparaíso (99), La Serena (24) y Arica (7). En esa línea, la TGR subrayó que la Corte Suprema ya declaró inadmisibles más de 250 recursos de protección. Asimismo, desde la institución señalaron que “estos resultados reflejan la solidez jurídica de las actuaciones de la TGR en materia de cobranza y recuperación de recursos asociados al financiamiento estatal de la educación superior”. Fuente: biobiochile.cl
En fallos unánimes (causas roles 169-2016, 172-2016 y 174-2026), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Marcos Kusanovic Antinopai, Roxana Salgado Salamé y el fiscal judicial Pablo Mino Barrera– rechazó las acciones constitucionales al estimar que el presunto perjuicio que alegan los recurrentes debe ser impetrado en el proceso administrativo que lleva a cabo Tesorería General de la República y, en consecuencia, el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar dicho proceder. “Que, de la sola lectura de lo que expone el recurrente, los hechos descritos en la presentación están siendo conocidos por la Tesorería General de La República ante el cual se podrán hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan a fin de eliminar el supuesto agravio que se ocasionó producto de la dictación de la resolución en contra de la cual se recurre, lo cual impide que esta acción cautelar pueda ser acogida a tramitación”, sostiene el fallo. “Y de conformidad, además, con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de protección, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en contra de Tesorería General de la República, por improcedente”, concluye.
