La parlamentaria Javiera Morales presentó una solicitud de acuerdo a la Cámara de Diputadas y Diputados, solicitando al Presidente de la República que garantice recursos suficientes y permanentes para enfrentar integralmente la crisis oncológica del sistema público de salud, advirtiendo que la respuesta del Gobierno no puede limitarse a medidas transitorias como la denominada “Alerta Sanitaria Oncológica” si esta no cuenta con financiamiento asegurado. El Centro de Políticas Públicas e Innovación en Salud de la Universidad del Desarrollo alertó que la región de Magallanes lidera el país en retrasos de atención de patologías GES, de la que se estima que hay cerca de 400 atenciones pendientes en enfermedades oncológicas. A nivel nacional, más del 60% de los incumplimientos de prestaciones corresponden a diagnósticos, lo que significa que miles de pacientes aún no saben con certeza qué tipo de cáncer tienen ni en qué etapa se encuentra su enfermedad. Al respecto, la diputada Javiera Morales sostuvo que esta situación no es un hecho aislado, sino que responde al deterioro del sistema público de salud sostenido durante años y que “no se resuelve con recortes presupuestarios, sino todo lo contrario, con recursos permanentes”. Es por ello que “se requiere inversión sostenida en infraestructura, equipamiento y formación de especialistas para abordar con seriedad los casos de cáncer en Magallanes y el país y con principal énfasis en las regiones que tienen menor acceso”. Además, agregó que “este déficit no se puede resolver declarando una alerta sanitaria oncológica por 90 días, mediante la compra de prestaciones al sector privado, sino que requiere de recursos públicos de forma continua para fortalecer los hospitales y centros de salud. No se necesitan más eslóganes, se necesita inversión”. Asimismo, el proyecto remarca que el cáncer es desde 2019 la primera causa de muerte en Chile, con cerca de 30 mil fallecimientos al año, y que las brechas territoriales agravan la emergencia, ya que la concentración de oncólogos en la región Metropolitana y en el sector privado genera desigualdad de acceso, obligando en muchos casos a pacientes de regiones a trasladarse cientos de kilómetros para acceder a tratamientos como radioterapia. El texto también cuestiona que, pese a decretarse la alerta sanitaria, esta medida no incluye financiamiento propio garantizado y depende de reasignaciones presupuestarias en un contexto de ajuste fiscal transversal del 3% aplicado a los ministerios, incluyendo Salud, lo que podría limitar aún más la capacidad de respuesta del sistema público ante una enfermedad de alto impacto y urgencia vital. Finalmente, se solicita al Ejecutivo asegurar que el ajuste fiscal no afectará los recursos destinados a la atención oncológica, que se informe al Congreso en un plazo máximo de cinco días el impacto presupuestario desagregado en Salud, enviar en un plazo de 60 días un plan de financiamiento permanente para aumentar la capacidad de quimioterapia y radioterapia, y adoptar medidas concretas para reducir las desigualdades territoriales, incluyendo financiamiento de plazas de oncólogos en regiones, apoyo a traslados de pacientes e instalación o mejora de equipos de radioterapia.
Esta mañana la ministra de Salud, Ximena Aguilera, junto al subsecretario de Redes Asistenciales, Bernardo Martorell, presentaron las principales cifras respecto a las listas de espera del año 2025. En términos generales, fue un balance positivo, ya que se dio a conocer que se lograron los tiempos de espera más bajos desde que existe registro de esta medición (2016), y hubo más gente que egresó de las listas de espera, en comparación a la que ingresó. Sin embargo, siendo este el último balance de esta administración respecto a la glosa 6, el Gobierno no logró llegar a la meta prometida de reducir los tiempos de espera en menos de 200 días, aunque si se logró el objetivo en 14 servicios a lo largo del país en cuanto a consultas nuevas de especialidad, y siete en cuanto a intervenciones quirúrgicas. Entre las principales cifras, el Ministerio destacó más de 2,7 millones de personas egresaron de la lista de espera no GES el 2025. Con ello, confirmaron que la mediana de espera fue la más baja desde que se creo el registro en 2016. Además, destacaron que en 2025 se procesaron 5,48 millones de garantías GES 2025, con un 98,1% de cumplimiento, el nivel más alto desde la pandemia. “Siempre hay espacios de mejora, y estamos trabajando para eso, pero ya mostrar que la mitad de los servicios de salud ya están cumpliendo la meta de tiempos de espera menor a 200 días, y algunos significativamente más bajos que esos, es un logro bien importante de la administración “, manifestó el subsecretario Martorell. El desglose de la disminución de tiempos en listas de espera Una de las cifras destacadas por las autoridades fue que hubo más egresos que ingresos en listas de espera. En 2025 ingresaron 3.408.243 nuevos registros y egresaron 3.849.392. Sobre la caída en la mediana, se constató que a diciembre de 2025, la mediana de espera en consultas nuevas de especialidad llegó a 225 días, y en intervenciones quirúrgicas a 251 días. Se trata de las cifras más bajas en 10 años. A modo de ejemplo, en marzo de 2022, fecha que asume la nueva administración. la cifras del primer ítem eran de 336 días, y del segundo de 490. En cuanto a consultas nuevas de especialidad, 68,1% de los casos esperó menos de un año para ser atendido. Pese a no lograr reducir los tiempos de espera a menos de 200 días a nivel nacional, 14 servicios a lo largo del país si lograron este objetivo. Son los casos de Aconcagua (92 días); Osorno (120 días), Metropolitano Oriente (127); Arica y Parinacota (144); Aysén (148); Concepción (152); Maule (161); Talcahuano (166); Atacama (177); Chiloé; Valparaíso San Antonio (196); Arauco (197); O’Higgins (198); y Ñuble (198). Otros seis servicios están próximos a cerrar esa meta. Esto último en consultas nuevas de especialidad. Respecto a listas de espera por intervenciones quirúrgicas, 63,5% de los casos espera de menos de un año. En este caso, siete servicios alcanzaron la meta. Sobre defunciones de pacientes en lista de espera, 35.415 (0,9%) fallecieron esperando un procedimiento. 93,4% en nueva especialidad, y 6,6% en intervenciones quirúrgicas. De todas formas, en la cartera destacaron que no es posible atribuir la causa de muerte a la prestación en espera. Fuente: The Clinic
La parlamentaria Javiera Morales presentó una solicitud de acuerdo a la Cámara de Diputadas y Diputados, solicitando al Presidente de la República que garantice recursos suficientes y permanentes para enfrentar integralmente la crisis oncológica del sistema público de salud, advirtiendo que la respuesta del Gobierno no puede limitarse a medidas transitorias como la denominada “Alerta Sanitaria Oncológica” si esta no cuenta con financiamiento asegurado. El Centro de Políticas Públicas e Innovación en Salud de la Universidad del Desarrollo alertó que la región de Magallanes lidera el país en retrasos de atención de patologías GES, de la que se estima que hay cerca de 400 atenciones pendientes en enfermedades oncológicas. A nivel nacional, más del 60% de los incumplimientos de prestaciones corresponden a diagnósticos, lo que significa que miles de pacientes aún no saben con certeza qué tipo de cáncer tienen ni en qué etapa se encuentra su enfermedad. Al respecto, la diputada Javiera Morales sostuvo que esta situación no es un hecho aislado, sino que responde al deterioro del sistema público de salud sostenido durante años y que “no se resuelve con recortes presupuestarios, sino todo lo contrario, con recursos permanentes”. Es por ello que “se requiere inversión sostenida en infraestructura, equipamiento y formación de especialistas para abordar con seriedad los casos de cáncer en Magallanes y el país y con principal énfasis en las regiones que tienen menor acceso”. Además, agregó que “este déficit no se puede resolver declarando una alerta sanitaria oncológica por 90 días, mediante la compra de prestaciones al sector privado, sino que requiere de recursos públicos de forma continua para fortalecer los hospitales y centros de salud. No se necesitan más eslóganes, se necesita inversión”. Asimismo, el proyecto remarca que el cáncer es desde 2019 la primera causa de muerte en Chile, con cerca de 30 mil fallecimientos al año, y que las brechas territoriales agravan la emergencia, ya que la concentración de oncólogos en la región Metropolitana y en el sector privado genera desigualdad de acceso, obligando en muchos casos a pacientes de regiones a trasladarse cientos de kilómetros para acceder a tratamientos como radioterapia. El texto también cuestiona que, pese a decretarse la alerta sanitaria, esta medida no incluye financiamiento propio garantizado y depende de reasignaciones presupuestarias en un contexto de ajuste fiscal transversal del 3% aplicado a los ministerios, incluyendo Salud, lo que podría limitar aún más la capacidad de respuesta del sistema público ante una enfermedad de alto impacto y urgencia vital. Finalmente, se solicita al Ejecutivo asegurar que el ajuste fiscal no afectará los recursos destinados a la atención oncológica, que se informe al Congreso en un plazo máximo de cinco días el impacto presupuestario desagregado en Salud, enviar en un plazo de 60 días un plan de financiamiento permanente para aumentar la capacidad de quimioterapia y radioterapia, y adoptar medidas concretas para reducir las desigualdades territoriales, incluyendo financiamiento de plazas de oncólogos en regiones, apoyo a traslados de pacientes e instalación o mejora de equipos de radioterapia.
Esta mañana la ministra de Salud, Ximena Aguilera, junto al subsecretario de Redes Asistenciales, Bernardo Martorell, presentaron las principales cifras respecto a las listas de espera del año 2025. En términos generales, fue un balance positivo, ya que se dio a conocer que se lograron los tiempos de espera más bajos desde que existe registro de esta medición (2016), y hubo más gente que egresó de las listas de espera, en comparación a la que ingresó. Sin embargo, siendo este el último balance de esta administración respecto a la glosa 6, el Gobierno no logró llegar a la meta prometida de reducir los tiempos de espera en menos de 200 días, aunque si se logró el objetivo en 14 servicios a lo largo del país en cuanto a consultas nuevas de especialidad, y siete en cuanto a intervenciones quirúrgicas. Entre las principales cifras, el Ministerio destacó más de 2,7 millones de personas egresaron de la lista de espera no GES el 2025. Con ello, confirmaron que la mediana de espera fue la más baja desde que se creo el registro en 2016. Además, destacaron que en 2025 se procesaron 5,48 millones de garantías GES 2025, con un 98,1% de cumplimiento, el nivel más alto desde la pandemia. “Siempre hay espacios de mejora, y estamos trabajando para eso, pero ya mostrar que la mitad de los servicios de salud ya están cumpliendo la meta de tiempos de espera menor a 200 días, y algunos significativamente más bajos que esos, es un logro bien importante de la administración “, manifestó el subsecretario Martorell. El desglose de la disminución de tiempos en listas de espera Una de las cifras destacadas por las autoridades fue que hubo más egresos que ingresos en listas de espera. En 2025 ingresaron 3.408.243 nuevos registros y egresaron 3.849.392. Sobre la caída en la mediana, se constató que a diciembre de 2025, la mediana de espera en consultas nuevas de especialidad llegó a 225 días, y en intervenciones quirúrgicas a 251 días. Se trata de las cifras más bajas en 10 años. A modo de ejemplo, en marzo de 2022, fecha que asume la nueva administración. la cifras del primer ítem eran de 336 días, y del segundo de 490. En cuanto a consultas nuevas de especialidad, 68,1% de los casos esperó menos de un año para ser atendido. Pese a no lograr reducir los tiempos de espera a menos de 200 días a nivel nacional, 14 servicios a lo largo del país si lograron este objetivo. Son los casos de Aconcagua (92 días); Osorno (120 días), Metropolitano Oriente (127); Arica y Parinacota (144); Aysén (148); Concepción (152); Maule (161); Talcahuano (166); Atacama (177); Chiloé; Valparaíso San Antonio (196); Arauco (197); O’Higgins (198); y Ñuble (198). Otros seis servicios están próximos a cerrar esa meta. Esto último en consultas nuevas de especialidad. Respecto a listas de espera por intervenciones quirúrgicas, 63,5% de los casos espera de menos de un año. En este caso, siete servicios alcanzaron la meta. Sobre defunciones de pacientes en lista de espera, 35.415 (0,9%) fallecieron esperando un procedimiento. 93,4% en nueva especialidad, y 6,6% en intervenciones quirúrgicas. De todas formas, en la cartera destacaron que no es posible atribuir la causa de muerte a la prestación en espera. Fuente: The Clinic
