El periodista magallánico Vladimiro Mimica Cárcamo regresó a Punta Arenas para reencontrarse con amigos, antiguos compañeros y distintas generaciones de habitantes de la región, en el marco de una serie de actividades que tendrán uno de sus principales hitos este viernes con la presentación de su libro “Tuya, mía, para ti y para mí”, instancia que se desarrollará a las 19:00 horas en el Centro Cultural de Punta Arenas. En conversación esta mañana con Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, Mimica abordó su vínculo con la ciudad, su trayectoria en las comunicaciones, el proceso que dio origen a su libro y también diversas reflexiones sobre la memoria histórica, la democracia, las nuevas generaciones y el desarrollo de Punta Arenas. El periodista comenzó destacando el especial significado que tiene para él regresar a Magallanes y reencontrarse con personas que forman parte de su historia. “ He disfrutado estos días de Magallanes. De su clima, de su viento, de su frío, de sus soles que logran entibiar y fundamentalmente de la amistad y los afectos, los cariños de la gente de Punta Arenas ”, señaló. Su vínculo con la ciudad, afirmó, permanece intacto pese a los años y a la distancia. De hecho, aseguró que su intención es que sus últimos días estén ligados a la tierra donde nació y creció. “ Siempre he dicho, y se lo he dicho a mis amigos, se lo he dicho a mi familia, que mis días van a terminar en Punta Arenas. Yo no tengo ninguna duda que mis días van a terminar en Punta Arenas. Aunque sea en avenida Bulnes, pero en mi vida termina acá. Mi cuerpo quedará acá. Magallanes, mi región, Punta Arenas, mi ciudad ”, sostuvo. Crítica al estado del centro de Punta Arenas Durante la entrevista, Mimica también expresó preocupación por la situación que, a su juicio, atraviesa actualmente el centro de Punta Arenas. Si bien reconoció el crecimiento que ha experimentado la ciudad en distintos sectores, manifestó que esa transformación no se estaría reflejando de la misma manera en su zona céntrica. “ Yo lamento estar caminando por las calles de mi ciudad y veo muy decadente el centro de Punta Arenas. Yo creo que hay que hacer un llamado de atención para que mejoremos el centro de la ciudad de Punta Arenas. Lo veo cada vez más decadente ”, afirmó. En esa línea, sostuvo que la recuperación del centro requiere pasar de las declaraciones a acciones concretas por parte de las autoridades. “ Punta Arenas está creciendo, se está construyendo, crece por todos los sectores, pero el centro, el corazón de nuestra ciudad necesita realmente atención, trabajo, ocupación, ya no preocupación, ocupación de nuestras autoridades comunales y regionales ”, enfatizó. Un libro construido desde la memoria Uno de los ejes centrales de la conversación fue su nuevo libro, obra que, según explicó, nació de la necesidad de dejar un testimonio de las experiencias acumuladas durante su vida profesional y personal. Mimica destacó especialmente el interés que ha observado en las nuevas generaciones por conocer distintas experiencias y procesos históricos, citando como ejemplo la participación de jóvenes en la presentación del libro del exministro de Hacienda Mario Marcel en la Universidad de Magallanes. “ Yo me alegro mucho que la gente esté escribiendo. Muchísimo. Quiero destacar un hecho, yo estuve en la presentación del libro de Mario Marcel, me llamó poderosamente la atención, no solamente el lleno del Aula Magna de la Universidad de Magallanes, sino la participación de la juventud ”, comentó. Respecto de su propia publicación, explicó que el impulso surgió precisamente de conversaciones con personas más jóvenes, quienes lo incentivaron a transformar sus recuerdos y experiencias en un testimonio escrito. “ Entonces yo me decía, hombre, mira esto, tienes que escribirlo, tienes que dejarlo, no te puedes ir sin dejar un testimonio de la vida. Y este es un testimonio de parte de mi vida ”, relató. El libro reúne episodios de su infancia en Punta Arenas, sus primeros pasos en la radio, su trayectoria periodística, su relación con el deporte y el fútbol, además de encuentros con diversas figuras nacionales e internacionales. Entre los capítulos mencionados durante la entrevista aparecen recuerdos de personajes como Lucho Gatica, Jorge Toro, Carlos Caszely, Marlene Ahrens, Pepe Mujica, Salvador Allende, Diego Maradona y distintas figuras vinculadas al deporte, la cultura y la política. El prólogo de la obra fue escrito por el escritor chileno Alejandro Zambra, un vínculo que Mimica calificó como un verdadero honor. “ Este libro no tiene ninguna pretensión literaria. Este libro, como digo yo, ha sido hecho con la pluma del alma, del corazón y de la memoria ”, expresó. Memoria y dictadura: “Nunca más” Otro de los pasajes más relevantes de la conversación estuvo relacionado con sus experiencias durante la dictadura militar y, particularmente, con su paso por el Estadio Nacional. Mimica relató que ese recinto tiene para él una doble carga simbólica: por una parte, representa algunos de los momentos más importantes del deporte chileno, pero también constituye un espacio asociado a episodios de dolor, incertidumbre y represión. “ El Estadio Nacional me transmite soles y sombras ”, señaló. En su relato recordó a personas que conoció durante su permanencia en el recinto y que posteriormente desaparecieron, además de las experiencias de solidaridad que se generaron entre quienes permanecían detenidos. “ Quien diga que no tuvo miedo está mintiendo. El terror reinaba en el silencio del Estadio Nacional y yo veía muchos compañeros que salían de nuestras escotillas, donde intentábamos conciliar el sueño, y no volvieron nunca más ”, afirmó. A partir de esas experiencias, el periodista aseguró que uno de los objetivos de su libro es transmitir a las nuevas generaciones la importancia de preservar la memoria y evitar que hechos similares vuelvan a repetirse. “ Yo no quiero nunca más para las nuevas generaciones, para mis hijos, para mis nietos, para mis bisnietos. No quiero que sea un Chile más justo y que tengamos la posibilidad de tener acceso ”, sostuvo. En ese sentido, hizo un llamado a valorar la democracia y a buscar acuerdos, pese a las diferencias políticas y sociales. “ Tenemos que lograr los grandes acuerdos, intentar los grandes acuerdos para que tengamos un Chile mejor. Se aprende de los errores. De los errores cometidos hemos cometido errores y de esos errores tenemos que aprender jóvenes y viejos ”, manifestó. “Humanicemos nuestra sociedad” Mimica también aprovechó la conversación para plantear una reflexión sobre las condiciones sociales y económicas que enfrenta parte de la población, señalando que el desarrollo no debería medirse exclusivamente en infraestructura o crecimiento económico. “ Yo creo que tenemos que seguir creando, seguir creciendo, no solamente en infraestructura, no solamente en extracción de nuestros mares, de nuestra tierra, lo generosa. Aquí son interesantes hablar de estos proyectos económicos, pero hablemos del ser humano, humanicemos nuestra sociedad, humanicemos nuestra sociedad. Que no nos sea indiferente la pobreza ”, planteó. El periodista también manifestó su interés por conversar directamente con niños y jóvenes para conocer sus inquietudes y expectativas, sosteniendo que el diálogo entre generaciones debe ser en ambas direcciones. “ Me encanta escuchar a los niños, me encanta hablar con los jóvenes ”, afirmó, agregando que le habría gustado tener la oportunidad de conversar en establecimientos educacionales para no solamente transmitir sus experiencias, sino también escuchar las preocupaciones de las nuevas generaciones. Presentación en Punta Arenas El libro “Tuya, mía, para ti y para mí” será presentado este viernes a las 19:00 horas en el Centro Cultural de Punta Arenas, actividad que forma parte de la programación de la Feria del Libro. Mimica llamó a la comunidad a asistir con anticipación, debido a la capacidad limitada del recinto. “ Mañana nos vemos en el lanzamiento del libro en el Centro Cultural de Punta Arenas a partir de las 19:00 horas de la tarde, lleguen temprano, porque hay solo 212 butacas y nosotros estamos convencidos de que mañana tendremos que llenar con hombres, mujeres, jóvenes y niños de Punta Arenas ”, expresó. El periodista cerró la conversación agradeciendo nuevamente el vínculo que mantiene con Polar Comunicaciones y con la ciudad que considera su hogar. “ Siempre es un gusto estar en esta casa que la siento como propia ”, señaló. La presentación en Punta Arenas marcará así un nuevo capítulo en la circulación de una obra que, de acuerdo con su propio autor, busca rescatar recuerdos personales y colectivos, conectar distintas generaciones y mantener viva una memoria construida entre Magallanes, el periodismo, el deporte y algunos de los episodios más significativos de la historia reciente de Chile.
Ante un auditorio repleto por estudiantes y público en general y con la presencia del ex Presidente Gabriel Boric y la ex senadora de Magallanes, Carolina Goic, el ex ministro de Hacienda en el gobierno anterior, Mario Marcel, lanzó en la Universidad de Magallanes su libro La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) . La obra, editada bajo la editorial Debate y de 564 páginas, entrega una crónica analítica y testimonial del ex ministro de Hacienda y ex presidente del Banco Central, sobre la gestión económica y política de los años más convulsos de la historia reciente de Chile. La actividad, que contó con la presencia de autoridades invitadas como el gobernador regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, Jorge Flies y autoridades universitarias lideradas por el rector de la UMAG, José Maripani, comenzó con los comentarios que formularon sobre el libro la ex senadora Carolina Goic y el ex Presidente y ex diputado de la región, Gabriel Boric. Mario Marcel comentó que en mi libro yo planteo que la economía recibió tres shocks. Uno fue el estallido social, porque ese último trimestre del 2019 la actividad cayó fuertemente. Luego tuvimos el Covid -19 y luego tuvimos lo que yo llamo el shock populista, que es con el tema de los retiros de fondos de pensiones y el IFE universal (Ingreso Familiar de Emergencia). Se produjo un déficit fiscal muy grande, un aumento muy vertiginoso del consumo y eso generó inflación y eso hubo que después estabilizarlo. Así que al resto del mundo le tocó un solo shock, que fue el Covid -19. A nosotros nos tocaron tres. Y sin embargo salimos bastante bien parados. Luego detalló que el estallido social no ocurrió porque hubo una crisis económica, sino que por varios factores. Pero mi opinión tuvo mucho que ver con la decepción a partir de expectativas que la gente se formó que después no se pudieron cumplir. Entonces, bueno, eso que explica el malestar no necesariamente se traduce en un evento como el estallido social. Ocurrió en ese momento, es muy difícil anticipar si ocurrirá algo parecido en el futuro. Frente al escenario actual con los efectos de los conflictos internacionales y ajustes económicos impuestos por el nuevo gobierno, Marcel opinó que lo que uno ve es que las expectativas económicas han caído muy fuertemente, tanto de la población, los consumidores, como también incluso las propias empresas, en un plazo relativamente corto han caído a los mínimos de varios años. Y eso por supuesto aquí es preocupante porque cuando se instala el pesimismo, eso va afectando decisiones de inversión, de emprendimiento, de empleo, de ahorro. Entonces eso tiende a frenar la economía también, se va transformando casi en una profecía autocumplida y eso hay que tratar de cambiarlo. Consecuencias de los retiros previsionales En la presentación tanto la ex senadora Carolina Goic y el ex Presidente Gabriel Boric coincidieron en señalar los efectos negativos que provocaron los tres retiros previsionales decretados en medio de la pandemia. Goic recordó que ella se opuso y votó en contra de un cuarto retiro, pero que después a partir de una crisis surgió la oportunidad de lograr una reforma previsional. Boric hizo un mea culpa y mostró su arrepentimiento político de haber aprobado los retiros. Fue una pésima política pública que tiene su explicación en la tardanza que acá también se relata, en la tardanza de las ayudas en el primer momento de la pandemia, pero que se salió totalmente de las manos y tuvo consecuencias en muchos ámbitos distintos, por cierto inflacionarias, por cierto perdida de profundidad del mercado de capitales. Una de las cosas que ha traído como consecuencia aquello, por ejemplo, son las altas tasas de créditos hipotecarios. Luego recordó que cuando le pidió a Mario Marcel que asumiera en Hacienda, éste le señaló que uno de los primeros acuerdos era hacer todos los esfuerzos para que no haya mas retiros. El libro La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) fue lanzado hace poco más de un mes y ya lleva su segunda edición a la venta.
El economista y exministro de Hacienda Mario Marcel abordó esta mañana, en entrevista con el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el escenario económico que enfrenta Chile, los efectos de la polarización política sobre las expectativas, las perspectivas de crecimiento, la denominada “mega reforma” impulsada por el actual Gobierno y uno de los temas que calificó como particularmente pendiente de su paso por la administración anterior: la descentralización. La conversación se produjo horas antes de la presentación en Punta Arenas de su libro “La montaña rusa: crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024)”, actividad programada para esta tarde en el auditorio Ernesto Livacic de la Universidad de Magallanes, instancia en la que también participarán el expresidente Gabriel Boric, la exsenadora Carolina Goic y el rector de la Universidad de Magallanes, José Maripani. El libro, explicó Marcel, busca reconstruir desde una perspectiva personal los principales acontecimientos económicos que marcaron el periodo comprendido entre 2019 y 2024, años en los que ejerció responsabilidades tanto como presidente del Banco Central como posteriormente ministro de Hacienda. “ Bueno, primero creo importante destacar que el título del libro tiene que ver con lo que todos vivimos durante ese período, que fue un periodo, yo diría, de vértigo. De caídas profundas de la actividad, recuperaciones, inflación, déficit de balance de pagos. Y bueno, además todo eso, rodeado de las circunstancias políticas, sanitarias, institucionales que tuvimos entonces. De ahí viene el título ”, explicó. Marcel relató que comenzó a escribir prácticamente inmediatamente después de dejar el Ministerio de Hacienda, motivado por la necesidad de dejar un registro de los acontecimientos que le correspondió vivir desde el interior de las principales instituciones económicas del país. “ Cuando dejé el Ministerio, de lo cual está a punto de cumplirse un año, tenía muchas ganas de escribir y de contar lo que había pasado durante ese periodo. Así que empecé a escribir al día siguiente de salir del Ministerio de Hacienda y no paré hasta seis meses más tarde cuando terminé el texto y lo entregué a la editorial ”, señaló. Para elaborar el texto, indicó que recurrió tanto a sus propias anotaciones como a entrevistas con protagonistas de distintos episodios y a un proceso de revisión de datos. “ Para armar este libro, aparte de lo que tenía en mi memoria, recurrí a tres recursos. Primero libretas donde yo voy tomando nota. Donde tenía varias de esas libretas acumuladas con notas de todo ese periodo. En segundo lugar, hice más de 20 entrevistas a actores que tuvieron un papel relevante en ciertos episodios, por ejemplo, si en el estallido o en los retiros de fondos de pensiones, en fin, y en tercer lugar tuve ahí un equipo que me apoyó en ir revisando cada cifra, cada dato que se citaba para asegurarse que fueran lo que los números y los datos tuvieran correcto, la fecha, etcétera. Así que en fin es un trabajo minucioso, pero la verdad es que yo personalmente lo disfruté ”. Tres shocks para Chile entre 2019 y 2024 Uno de los principales análisis planteados por Marcel durante la entrevista fue que Chile enfrentó, entre 2019 y 2024, una combinación de shocks que fue particularmente intensa en comparación con otras economías. Según explicó, mientras el resto del mundo enfrentó principalmente el impacto de la pandemia, Chile sumó el estallido social y posteriormente los efectos derivados de los retiros de fondos de pensiones y las ayudas fiscales implementadas durante la pandemia. “ Pero en fin, por diversas razones nos ha tocado un periodo especialmente volátil. Ahora Chile ha construido durante los últimos 20 años muchos mecanismos de defensa para amortiguar el impacto de estos shocks ”, sostuvo. En ese contexto, Marcel destacó el papel de mecanismos como el tipo de cambio para absorber parte de las perturbaciones externas, aunque señaló que el periodo 2019-2024 tuvo características particulares. “ Pero claro, en el periodo 2019-2024 nosotros tuvimos tres shocks, no uno. El resto del mundo tuvo uno, solo que fue el COVID-19, pero nosotros tuvimos también el estallido social y lo que en el libro llamo el shock populista, que es el que se produce a partir de los retiros de fondos de pensiones, los tres retiros y las ayudas masivas durante el año 2020, el IFE universal, que generaron un gran desequilibrio fiscal que a su vez generó inflación y luego hubo que buscar ajuste en la economía para controlar esa inflación ”, afirmó. El exministro también abordó el impacto que las nuevas tecnologías y las redes sociales han tenido sobre la velocidad con que se transmiten las señales económicas y políticas. A su juicio, este fenómeno ha contribuido a una mayor rapidez —y en ocasiones mayor intensidad— de los procesos económicos. “ Entonces claro, todos estos elementos van haciendo que la economía se comporte de una manera un poco distinta, mucho más rápida y a veces más explosiva que tradicionalmente ”, señaló. “La discusión económica se ha sobrepolitizado” Durante la entrevista, Marcel también puso el foco en la relación entre economía, política y redes sociales, planteando que la polarización política ha terminado permeando el debate económico. “ Yo diría que la polarización que tiende a alimentarse desde las redes sociales también ha llegado a la economía. De hecho, yo creo que en Chile la discusión económica se ha sobrepolitizado durante ya varios años y hemos transformado la economía también en un campo de confrontación política ”, afirmó. El exministro sostuvo que existe una diferencia entre la percepción interna y la evaluación que realizan inversionistas y analistas internacionales sobre la economía chilena. En su opinión, los mercados internacionales tienden a formar sus propias evaluaciones a partir de indicadores objetivos, mientras que el debate interno puede adquirir niveles de confrontación mayores. Marcel cuestionó particularmente las narrativas excesivamente negativas respecto del desempeño del país y llamó a reconocer los avances existentes para, a partir de ellos, enfrentar los desafíos pendientes. “ ¿Qué es mejor en términos de clima de opinión? El decirle a la gente, mire todo aquí en Chile todo es un desastre, pero nosotros lo vamos a arreglar. ¿O decirle, mire Chile ha ido progresando, hay cosas buenas que se han hecho, hay otras que no son buenas, pero nosotros vamos a construir sobre esto y vamos a dar los pasos adicionales para desarrollarnos como país? Creo que lo segundo es mucho más constructivo desde el punto de vista de la opinión pública ”, planteó. A su juicio, esta discusión no tiene solamente consecuencias comunicacionales, sino también económicas, debido a que las expectativas influyen en las decisiones de hogares, empresas e inversionistas. “ La opinión pública no es simplemente una cuestión de encuestas, porque se manifiesta en el comportamiento económico. O sea, la gente en función de su optimismo, pesimismo, toma de decisiones de inversión, de empleo, de contratación, de innovación, de emprendimiento. Entonces cuando hay mucho pesimismo, los actores económicos, la gente tiende a ser más conservadora y eso hace que el país crezca menos ”, explicó. Una economía que se enfrió durante el primer semestre Respecto de la situación económica actual, Marcel analizó las últimas cifras de actividad y señaló que el primer semestre estuvo marcado por un enfriamiento de la economía. “ Acaban de salir las del segundo trimestre, que mostraron una cifra negativa para la actividad en 12 meses y un crecimiento de cero respecto del primer trimestre desestacionalizado. Eso muestra una economía que se enfrió en esta primera mitad del año ”, indicó. El economista atribuyó parte importante de este comportamiento a factores relacionados con sectores de oferta, como la minería, la agricultura y la pesca, además de un debilitamiento del consumo durante el segundo trimestre. “ Y en el segundo trimestre lo que hemos tenido es un consumo que se debilitó fundamentalmente como producto de, como respuesta de los consumidores al bencinazo, como le llamamos en su momento este momento de los precios de los combustibles. Y donde también la inversión, o la formación bruta de capital fijo, estuvo estancada respecto del trimestre anterior ”, sostuvo. Pese a este escenario, Marcel manifestó una perspectiva relativamente favorable hacia el segundo semestre y planteó que algunos de los factores que afectaron la actividad deberían comenzar a disiparse. “ Ahora en general, los economistas y yo participo de esa opinión, piensan que vamos a tener un segundo semestre que va a ser mejor porque se van a ir disipando estos factores ”, señaló. No obstante, advirtió que las proyecciones actuales apuntan a un crecimiento cercano al 1,5% durante el año, cifra inferior a la registrada en los dos años anteriores. Críticas y cautela frente a la “mega reforma” Otro de los puntos abordados fue la denominada “mega reforma” impulsada por el actual Gobierno, que contempla una reducción de impuestos para empresas y personas de mayor patrimonio, bajo la expectativa de estimular la inversión y el crecimiento. Marcel sostuvo que Chile tiene condiciones para crecer a tasas cercanas al 3%, recordando el desempeño registrado durante 2024 y 2025. “ Yo diría que la economía chilena está en condiciones de crecer al 3%, como decía en el 2024 la economía creció 2,8. Y en el 2025 crecimos 2,5, pero con la minería negativa, entonces el PIB no minero creció 3 y en la economía no se produjo ningún desequilibrio nuevo, presiones inflacionarias no hubo, necesidad de estabilizar nada. Entonces a mí me dice eso. A mí me dice que la economía puede crecer al 3% ”, afirmó. Sin embargo, manifestó cautela frente a la estrategia tributaria planteada por el Ejecutivo, principalmente debido a que los efectos sobre el crecimiento pueden demorar en materializarse, mientras que el impacto sobre los ingresos fiscales puede producirse de manera más inmediata. “ Pero lo que pasa es que los plazos para que eso se materialice son largos, eh, pero el efecto fiscal es inmediato, o sea, nosotros ya el próximo año ya vamos a ver, cierto, cifras fiscales que en algunos componentes de recaudación van a empezar a bajar, a crecer menos. Entonces el problema que yo veo es que hay ahí una apuesta que es una apuesta arriesgada. Pero donde, cierto, quien se perjudica si es que no se cumple la expectativa es el país en su conjunto ”, advirtió. Descentralización: “El centralismo le cuesta mucho al país” Uno de los momentos centrales de la conversación para la audiencia regional estuvo marcado por la evaluación que realizó Marcel respecto del proceso de descentralización y las tareas que quedaron pendientes durante su paso por el Gobierno. Consultado específicamente por Magallanes y las regiones, el exministro reconoció que la descentralización constituye uno de los ámbitos en los que siente que no se logró avanzar como esperaba. “ Para mí uno de los temas, por así decirlo, dolorosos en los que no pudimos avanzar fue en el tema de descentralización ”, señaló. Marcel destacó que el royalty minero permitió aumentar los recursos disponibles para gobiernos regionales y municipios, pero sostuvo que otras iniciativas orientadas a fortalecer a las regiones quedaron truncadas. “ Es cierto que estuvo el royalty minero, eso cierto le significó más recursos a los gobiernos regionales y a los municipios en todo el país. Pero la reforma que impulsamos que este proyecto de regiones más fuertes no logramos hacer porque a medio camino se encontró con todo el, la crisis de los convenios, donde había varios gobiernos regionales que habían sido parte de esto y los enemigos de la descentralización, que son muchos en Chile, aprovecharon en buena medida esa coyuntura para frenar ese impulso descentralizador ”, explicó. Para Marcel, el centralismo no solamente constituye un problema político o administrativo, sino también económico, debido a las dificultades que genera para que las regiones puedan aprovechar sus propias ventajas y relacionarse directamente con otros territorios y mercados. “ Yo soy santiaguino, nací en Chile, me crié aquí en Chile, hecho todavía, o sea, en Santiago, de hecho, todavía en Santiago, pero siendo economista, yo creo que el centralismo le cuesta mucho al país, le cuesta mucho a la economía ”, afirmó. En esa línea, sostuvo que una mayor autonomía regional podría incluso contribuir a elevar el potencial de crecimiento de Chile. “ La limitación que le impone en buena medida a las regiones para relacionarse con el resto del mundo, para aprovechar sus ventajas comparativas. Todo eso le pesa a la economía chilena. Nosotros podíamos decir con un país más descentralizado, podríamos crecer más que lo que crecemos hoy día ”, agregó. Frente al argumento de que las regiones todavía no estarían preparadas para asumir mayores responsabilidades, Marcel defendió un proceso gradual que permita adquirir experiencia y capacidades. “ Yo digo esto es como andar en bicicleta, o sea, si usted le dice a su hijo: te voy a regalar una bicicleta cuando sepas andar, seguro que no se la va a regalar nunca porque va a andar en bicicleta uno tiene que probar y se tiene que caer. Y cuando aprende ya no se cae nunca más. Entonces la descentralización es un proceso que tiene que ser de ensayo y error, pero en el cual hay que tener la voluntad y el valor de empezar ”, sostuvo. Una tarea que, a su juicio, sigue ausente de la agenda Consultado finalmente por si el actual enfoque económico del Gobierno podría dificultar el escenario para regiones como Magallanes, Marcel planteó que la discusión no debería limitarse a los instrumentos tributarios y que existen otras vías para impulsar el crecimiento. “ Pero en el fondo, si estamos haciendo esa mega reforma porque queremos crecer más, hay varias otras formas de impulsar el crecimiento, entre los cuales está la descentralización y que no están ahí presentes ni están en la agenda actual del Gobierno ”, concluyó. La entrevista se desarrolló durante la mañana de este martes en Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, horas antes de que Mario Marcel participe en Punta Arenas en la presentación de La montaña rusa: crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024), libro en el que reconstruye desde su experiencia los principales episodios económicos y políticos que marcaron uno de los periodos de mayor volatilidad reciente para la economía chilena.
La Universidad de Magallanes (UMAG) será el escenario de la presentación del libro La Montaña Rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) , del economista Mario Marcel Cullell, exministro de Hacienda en el gobierno de Gabriel Boric. Se trata de una obra que revisa uno de los períodos más desafiantes de la historia reciente de Chile, desde la perspectiva de quien lideró la política económica durante gran parte de ese proceso. La actividad se desarrollará el próximo martes 18 de agosto, a las 18:45 horas, en el Auditorio Ernesto Livacic de la Universidad de Magallanes, ubicado en Avenida Bulnes 01855, Punta Arenas. La entrada será liberada y abierta a toda la comunidad. En el libro, Marcel ofrece una crónica sobre los acontecimientos que marcaron al país entre 2019 y 2024, abordando las principales decisiones económicas adoptadas para enfrentar la crisis social, la pandemia, los desafíos fiscales y el proceso de recuperación. La publicación entrega una mirada analítica sobre la gestión pública en un contexto de alta incertidumbre, así como las lecciones que dejó este período para el futuro del país. La presentación contará con un panel de conversación integrado por el ex Presidente de la República, Gabriel Boric Font; la ex senadora Carolina Goic Boroevic; y el Rector de la Universidad de Magallanes, José Maripani Maripani, quienes dialogarán junto al autor sobre los principales contenidos de la obra y los desafíos que enfrenta Chile en materia económica, política y social. La iniciativa forma parte del compromiso de la Universidad de Magallanes por promover espacios de reflexión y debate en torno a temas de interés nacional, acercando a la comunidad regional a destacados protagonistas de la vida pública y fortaleciendo el vínculo entre la academia y la sociedad. La invitación es abierta a estudiantes, académicos, funcionarios y público en general, quienes podrán asistir gratuitamente a este encuentro que reunirá a relevantes figuras del ámbito político y económico del país.
En el marco de una reunión informativa realizada en Puerto Natales, representantes de HYST participaron en un encuentro encabezado por el Subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, cuyo objetivo fue presentar los principales alcances del nuevo Estatuto Laboral para el Turismo, recientemente ingresado al Congreso, y dar a conocer los instrumentos de apoyo a la contratación que actualmente dispone el Estado para fomentar la generación de empleo. La actividad contó además con la participación de Carlo Gorziglia, el Delegado Presidencial Provincial de Última Esperanza, Liber Lazo, y la Delegada Presidencial Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, Erika Farías, junto a representantes del sector turístico y empresarial de la región. Durante la presentación, el Subsecretario explicó las principales disposiciones del Estatuto Laboral para el Turismo, iniciativa que busca adecuar la normativa laboral a las características propias de esta actividad, otorgando herramientas que favorezcan tanto a trabajadores como a empleadores. Asimismo, se entregó información sobre los programas de incentivo al empleo, entre ellos el Subsidio a la Contratación – Línea de Activación Laboral, beneficio que entrega un aporte económico a las empresas que incorporen formalmente a personas desempleadas, contribuyendo a dinamizar el mercado laboral y fortalecer la recuperación del empleo. La instancia también permitió un diálogo entre las autoridades y los representantes del sector, oportunidad en la que se plantearon diversos temas relevantes para la realidad de Magallanes, especialmente aquellos asociados a las grandes distancias y a las particularidades que enfrenta el turismo regional, los cuales requieren continuar siendo abordados de manera colaborativa. Como HYST valoramos estos espacios de trabajo conjunto entre el sector público y privado, que permiten acercar las políticas públicas a la realidad del territorio, difundir herramientas que favorecen la contratación formal y fortalecer el desarrollo del turismo y del empleo en Magallanes.
El periodista magallánico Vladimiro Mimica Cárcamo regresó a Punta Arenas para reencontrarse con amigos, antiguos compañeros y distintas generaciones de habitantes de la región, en el marco de una serie de actividades que tendrán uno de sus principales hitos este viernes con la presentación de su libro “Tuya, mía, para ti y para mí”, instancia que se desarrollará a las 19:00 horas en el Centro Cultural de Punta Arenas. En conversación esta mañana con Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, Mimica abordó su vínculo con la ciudad, su trayectoria en las comunicaciones, el proceso que dio origen a su libro y también diversas reflexiones sobre la memoria histórica, la democracia, las nuevas generaciones y el desarrollo de Punta Arenas. El periodista comenzó destacando el especial significado que tiene para él regresar a Magallanes y reencontrarse con personas que forman parte de su historia. “ He disfrutado estos días de Magallanes. De su clima, de su viento, de su frío, de sus soles que logran entibiar y fundamentalmente de la amistad y los afectos, los cariños de la gente de Punta Arenas ”, señaló. Su vínculo con la ciudad, afirmó, permanece intacto pese a los años y a la distancia. De hecho, aseguró que su intención es que sus últimos días estén ligados a la tierra donde nació y creció. “ Siempre he dicho, y se lo he dicho a mis amigos, se lo he dicho a mi familia, que mis días van a terminar en Punta Arenas. Yo no tengo ninguna duda que mis días van a terminar en Punta Arenas. Aunque sea en avenida Bulnes, pero en mi vida termina acá. Mi cuerpo quedará acá. Magallanes, mi región, Punta Arenas, mi ciudad ”, sostuvo. Crítica al estado del centro de Punta Arenas Durante la entrevista, Mimica también expresó preocupación por la situación que, a su juicio, atraviesa actualmente el centro de Punta Arenas. Si bien reconoció el crecimiento que ha experimentado la ciudad en distintos sectores, manifestó que esa transformación no se estaría reflejando de la misma manera en su zona céntrica. “ Yo lamento estar caminando por las calles de mi ciudad y veo muy decadente el centro de Punta Arenas. Yo creo que hay que hacer un llamado de atención para que mejoremos el centro de la ciudad de Punta Arenas. Lo veo cada vez más decadente ”, afirmó. En esa línea, sostuvo que la recuperación del centro requiere pasar de las declaraciones a acciones concretas por parte de las autoridades. “ Punta Arenas está creciendo, se está construyendo, crece por todos los sectores, pero el centro, el corazón de nuestra ciudad necesita realmente atención, trabajo, ocupación, ya no preocupación, ocupación de nuestras autoridades comunales y regionales ”, enfatizó. Un libro construido desde la memoria Uno de los ejes centrales de la conversación fue su nuevo libro, obra que, según explicó, nació de la necesidad de dejar un testimonio de las experiencias acumuladas durante su vida profesional y personal. Mimica destacó especialmente el interés que ha observado en las nuevas generaciones por conocer distintas experiencias y procesos históricos, citando como ejemplo la participación de jóvenes en la presentación del libro del exministro de Hacienda Mario Marcel en la Universidad de Magallanes. “ Yo me alegro mucho que la gente esté escribiendo. Muchísimo. Quiero destacar un hecho, yo estuve en la presentación del libro de Mario Marcel, me llamó poderosamente la atención, no solamente el lleno del Aula Magna de la Universidad de Magallanes, sino la participación de la juventud ”, comentó. Respecto de su propia publicación, explicó que el impulso surgió precisamente de conversaciones con personas más jóvenes, quienes lo incentivaron a transformar sus recuerdos y experiencias en un testimonio escrito. “ Entonces yo me decía, hombre, mira esto, tienes que escribirlo, tienes que dejarlo, no te puedes ir sin dejar un testimonio de la vida. Y este es un testimonio de parte de mi vida ”, relató. El libro reúne episodios de su infancia en Punta Arenas, sus primeros pasos en la radio, su trayectoria periodística, su relación con el deporte y el fútbol, además de encuentros con diversas figuras nacionales e internacionales. Entre los capítulos mencionados durante la entrevista aparecen recuerdos de personajes como Lucho Gatica, Jorge Toro, Carlos Caszely, Marlene Ahrens, Pepe Mujica, Salvador Allende, Diego Maradona y distintas figuras vinculadas al deporte, la cultura y la política. El prólogo de la obra fue escrito por el escritor chileno Alejandro Zambra, un vínculo que Mimica calificó como un verdadero honor. “ Este libro no tiene ninguna pretensión literaria. Este libro, como digo yo, ha sido hecho con la pluma del alma, del corazón y de la memoria ”, expresó. Memoria y dictadura: “Nunca más” Otro de los pasajes más relevantes de la conversación estuvo relacionado con sus experiencias durante la dictadura militar y, particularmente, con su paso por el Estadio Nacional. Mimica relató que ese recinto tiene para él una doble carga simbólica: por una parte, representa algunos de los momentos más importantes del deporte chileno, pero también constituye un espacio asociado a episodios de dolor, incertidumbre y represión. “ El Estadio Nacional me transmite soles y sombras ”, señaló. En su relato recordó a personas que conoció durante su permanencia en el recinto y que posteriormente desaparecieron, además de las experiencias de solidaridad que se generaron entre quienes permanecían detenidos. “ Quien diga que no tuvo miedo está mintiendo. El terror reinaba en el silencio del Estadio Nacional y yo veía muchos compañeros que salían de nuestras escotillas, donde intentábamos conciliar el sueño, y no volvieron nunca más ”, afirmó. A partir de esas experiencias, el periodista aseguró que uno de los objetivos de su libro es transmitir a las nuevas generaciones la importancia de preservar la memoria y evitar que hechos similares vuelvan a repetirse. “ Yo no quiero nunca más para las nuevas generaciones, para mis hijos, para mis nietos, para mis bisnietos. No quiero que sea un Chile más justo y que tengamos la posibilidad de tener acceso ”, sostuvo. En ese sentido, hizo un llamado a valorar la democracia y a buscar acuerdos, pese a las diferencias políticas y sociales. “ Tenemos que lograr los grandes acuerdos, intentar los grandes acuerdos para que tengamos un Chile mejor. Se aprende de los errores. De los errores cometidos hemos cometido errores y de esos errores tenemos que aprender jóvenes y viejos ”, manifestó. “Humanicemos nuestra sociedad” Mimica también aprovechó la conversación para plantear una reflexión sobre las condiciones sociales y económicas que enfrenta parte de la población, señalando que el desarrollo no debería medirse exclusivamente en infraestructura o crecimiento económico. “ Yo creo que tenemos que seguir creando, seguir creciendo, no solamente en infraestructura, no solamente en extracción de nuestros mares, de nuestra tierra, lo generosa. Aquí son interesantes hablar de estos proyectos económicos, pero hablemos del ser humano, humanicemos nuestra sociedad, humanicemos nuestra sociedad. Que no nos sea indiferente la pobreza ”, planteó. El periodista también manifestó su interés por conversar directamente con niños y jóvenes para conocer sus inquietudes y expectativas, sosteniendo que el diálogo entre generaciones debe ser en ambas direcciones. “ Me encanta escuchar a los niños, me encanta hablar con los jóvenes ”, afirmó, agregando que le habría gustado tener la oportunidad de conversar en establecimientos educacionales para no solamente transmitir sus experiencias, sino también escuchar las preocupaciones de las nuevas generaciones. Presentación en Punta Arenas El libro “Tuya, mía, para ti y para mí” será presentado este viernes a las 19:00 horas en el Centro Cultural de Punta Arenas, actividad que forma parte de la programación de la Feria del Libro. Mimica llamó a la comunidad a asistir con anticipación, debido a la capacidad limitada del recinto. “ Mañana nos vemos en el lanzamiento del libro en el Centro Cultural de Punta Arenas a partir de las 19:00 horas de la tarde, lleguen temprano, porque hay solo 212 butacas y nosotros estamos convencidos de que mañana tendremos que llenar con hombres, mujeres, jóvenes y niños de Punta Arenas ”, expresó. El periodista cerró la conversación agradeciendo nuevamente el vínculo que mantiene con Polar Comunicaciones y con la ciudad que considera su hogar. “ Siempre es un gusto estar en esta casa que la siento como propia ”, señaló. La presentación en Punta Arenas marcará así un nuevo capítulo en la circulación de una obra que, de acuerdo con su propio autor, busca rescatar recuerdos personales y colectivos, conectar distintas generaciones y mantener viva una memoria construida entre Magallanes, el periodismo, el deporte y algunos de los episodios más significativos de la historia reciente de Chile.
Ante un auditorio repleto por estudiantes y público en general y con la presencia del ex Presidente Gabriel Boric y la ex senadora de Magallanes, Carolina Goic, el ex ministro de Hacienda en el gobierno anterior, Mario Marcel, lanzó en la Universidad de Magallanes su libro La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) . La obra, editada bajo la editorial Debate y de 564 páginas, entrega una crónica analítica y testimonial del ex ministro de Hacienda y ex presidente del Banco Central, sobre la gestión económica y política de los años más convulsos de la historia reciente de Chile. La actividad, que contó con la presencia de autoridades invitadas como el gobernador regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, Jorge Flies y autoridades universitarias lideradas por el rector de la UMAG, José Maripani, comenzó con los comentarios que formularon sobre el libro la ex senadora Carolina Goic y el ex Presidente y ex diputado de la región, Gabriel Boric. Mario Marcel comentó que en mi libro yo planteo que la economía recibió tres shocks. Uno fue el estallido social, porque ese último trimestre del 2019 la actividad cayó fuertemente. Luego tuvimos el Covid -19 y luego tuvimos lo que yo llamo el shock populista, que es con el tema de los retiros de fondos de pensiones y el IFE universal (Ingreso Familiar de Emergencia). Se produjo un déficit fiscal muy grande, un aumento muy vertiginoso del consumo y eso generó inflación y eso hubo que después estabilizarlo. Así que al resto del mundo le tocó un solo shock, que fue el Covid -19. A nosotros nos tocaron tres. Y sin embargo salimos bastante bien parados. Luego detalló que el estallido social no ocurrió porque hubo una crisis económica, sino que por varios factores. Pero mi opinión tuvo mucho que ver con la decepción a partir de expectativas que la gente se formó que después no se pudieron cumplir. Entonces, bueno, eso que explica el malestar no necesariamente se traduce en un evento como el estallido social. Ocurrió en ese momento, es muy difícil anticipar si ocurrirá algo parecido en el futuro. Frente al escenario actual con los efectos de los conflictos internacionales y ajustes económicos impuestos por el nuevo gobierno, Marcel opinó que lo que uno ve es que las expectativas económicas han caído muy fuertemente, tanto de la población, los consumidores, como también incluso las propias empresas, en un plazo relativamente corto han caído a los mínimos de varios años. Y eso por supuesto aquí es preocupante porque cuando se instala el pesimismo, eso va afectando decisiones de inversión, de emprendimiento, de empleo, de ahorro. Entonces eso tiende a frenar la economía también, se va transformando casi en una profecía autocumplida y eso hay que tratar de cambiarlo. Consecuencias de los retiros previsionales En la presentación tanto la ex senadora Carolina Goic y el ex Presidente Gabriel Boric coincidieron en señalar los efectos negativos que provocaron los tres retiros previsionales decretados en medio de la pandemia. Goic recordó que ella se opuso y votó en contra de un cuarto retiro, pero que después a partir de una crisis surgió la oportunidad de lograr una reforma previsional. Boric hizo un mea culpa y mostró su arrepentimiento político de haber aprobado los retiros. Fue una pésima política pública que tiene su explicación en la tardanza que acá también se relata, en la tardanza de las ayudas en el primer momento de la pandemia, pero que se salió totalmente de las manos y tuvo consecuencias en muchos ámbitos distintos, por cierto inflacionarias, por cierto perdida de profundidad del mercado de capitales. Una de las cosas que ha traído como consecuencia aquello, por ejemplo, son las altas tasas de créditos hipotecarios. Luego recordó que cuando le pidió a Mario Marcel que asumiera en Hacienda, éste le señaló que uno de los primeros acuerdos era hacer todos los esfuerzos para que no haya mas retiros. El libro La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) fue lanzado hace poco más de un mes y ya lleva su segunda edición a la venta.
El economista y exministro de Hacienda Mario Marcel abordó esta mañana, en entrevista con el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el escenario económico que enfrenta Chile, los efectos de la polarización política sobre las expectativas, las perspectivas de crecimiento, la denominada “mega reforma” impulsada por el actual Gobierno y uno de los temas que calificó como particularmente pendiente de su paso por la administración anterior: la descentralización. La conversación se produjo horas antes de la presentación en Punta Arenas de su libro “La montaña rusa: crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024)”, actividad programada para esta tarde en el auditorio Ernesto Livacic de la Universidad de Magallanes, instancia en la que también participarán el expresidente Gabriel Boric, la exsenadora Carolina Goic y el rector de la Universidad de Magallanes, José Maripani. El libro, explicó Marcel, busca reconstruir desde una perspectiva personal los principales acontecimientos económicos que marcaron el periodo comprendido entre 2019 y 2024, años en los que ejerció responsabilidades tanto como presidente del Banco Central como posteriormente ministro de Hacienda. “ Bueno, primero creo importante destacar que el título del libro tiene que ver con lo que todos vivimos durante ese período, que fue un periodo, yo diría, de vértigo. De caídas profundas de la actividad, recuperaciones, inflación, déficit de balance de pagos. Y bueno, además todo eso, rodeado de las circunstancias políticas, sanitarias, institucionales que tuvimos entonces. De ahí viene el título ”, explicó. Marcel relató que comenzó a escribir prácticamente inmediatamente después de dejar el Ministerio de Hacienda, motivado por la necesidad de dejar un registro de los acontecimientos que le correspondió vivir desde el interior de las principales instituciones económicas del país. “ Cuando dejé el Ministerio, de lo cual está a punto de cumplirse un año, tenía muchas ganas de escribir y de contar lo que había pasado durante ese periodo. Así que empecé a escribir al día siguiente de salir del Ministerio de Hacienda y no paré hasta seis meses más tarde cuando terminé el texto y lo entregué a la editorial ”, señaló. Para elaborar el texto, indicó que recurrió tanto a sus propias anotaciones como a entrevistas con protagonistas de distintos episodios y a un proceso de revisión de datos. “ Para armar este libro, aparte de lo que tenía en mi memoria, recurrí a tres recursos. Primero libretas donde yo voy tomando nota. Donde tenía varias de esas libretas acumuladas con notas de todo ese periodo. En segundo lugar, hice más de 20 entrevistas a actores que tuvieron un papel relevante en ciertos episodios, por ejemplo, si en el estallido o en los retiros de fondos de pensiones, en fin, y en tercer lugar tuve ahí un equipo que me apoyó en ir revisando cada cifra, cada dato que se citaba para asegurarse que fueran lo que los números y los datos tuvieran correcto, la fecha, etcétera. Así que en fin es un trabajo minucioso, pero la verdad es que yo personalmente lo disfruté ”. Tres shocks para Chile entre 2019 y 2024 Uno de los principales análisis planteados por Marcel durante la entrevista fue que Chile enfrentó, entre 2019 y 2024, una combinación de shocks que fue particularmente intensa en comparación con otras economías. Según explicó, mientras el resto del mundo enfrentó principalmente el impacto de la pandemia, Chile sumó el estallido social y posteriormente los efectos derivados de los retiros de fondos de pensiones y las ayudas fiscales implementadas durante la pandemia. “ Pero en fin, por diversas razones nos ha tocado un periodo especialmente volátil. Ahora Chile ha construido durante los últimos 20 años muchos mecanismos de defensa para amortiguar el impacto de estos shocks ”, sostuvo. En ese contexto, Marcel destacó el papel de mecanismos como el tipo de cambio para absorber parte de las perturbaciones externas, aunque señaló que el periodo 2019-2024 tuvo características particulares. “ Pero claro, en el periodo 2019-2024 nosotros tuvimos tres shocks, no uno. El resto del mundo tuvo uno, solo que fue el COVID-19, pero nosotros tuvimos también el estallido social y lo que en el libro llamo el shock populista, que es el que se produce a partir de los retiros de fondos de pensiones, los tres retiros y las ayudas masivas durante el año 2020, el IFE universal, que generaron un gran desequilibrio fiscal que a su vez generó inflación y luego hubo que buscar ajuste en la economía para controlar esa inflación ”, afirmó. El exministro también abordó el impacto que las nuevas tecnologías y las redes sociales han tenido sobre la velocidad con que se transmiten las señales económicas y políticas. A su juicio, este fenómeno ha contribuido a una mayor rapidez —y en ocasiones mayor intensidad— de los procesos económicos. “ Entonces claro, todos estos elementos van haciendo que la economía se comporte de una manera un poco distinta, mucho más rápida y a veces más explosiva que tradicionalmente ”, señaló. “La discusión económica se ha sobrepolitizado” Durante la entrevista, Marcel también puso el foco en la relación entre economía, política y redes sociales, planteando que la polarización política ha terminado permeando el debate económico. “ Yo diría que la polarización que tiende a alimentarse desde las redes sociales también ha llegado a la economía. De hecho, yo creo que en Chile la discusión económica se ha sobrepolitizado durante ya varios años y hemos transformado la economía también en un campo de confrontación política ”, afirmó. El exministro sostuvo que existe una diferencia entre la percepción interna y la evaluación que realizan inversionistas y analistas internacionales sobre la economía chilena. En su opinión, los mercados internacionales tienden a formar sus propias evaluaciones a partir de indicadores objetivos, mientras que el debate interno puede adquirir niveles de confrontación mayores. Marcel cuestionó particularmente las narrativas excesivamente negativas respecto del desempeño del país y llamó a reconocer los avances existentes para, a partir de ellos, enfrentar los desafíos pendientes. “ ¿Qué es mejor en términos de clima de opinión? El decirle a la gente, mire todo aquí en Chile todo es un desastre, pero nosotros lo vamos a arreglar. ¿O decirle, mire Chile ha ido progresando, hay cosas buenas que se han hecho, hay otras que no son buenas, pero nosotros vamos a construir sobre esto y vamos a dar los pasos adicionales para desarrollarnos como país? Creo que lo segundo es mucho más constructivo desde el punto de vista de la opinión pública ”, planteó. A su juicio, esta discusión no tiene solamente consecuencias comunicacionales, sino también económicas, debido a que las expectativas influyen en las decisiones de hogares, empresas e inversionistas. “ La opinión pública no es simplemente una cuestión de encuestas, porque se manifiesta en el comportamiento económico. O sea, la gente en función de su optimismo, pesimismo, toma de decisiones de inversión, de empleo, de contratación, de innovación, de emprendimiento. Entonces cuando hay mucho pesimismo, los actores económicos, la gente tiende a ser más conservadora y eso hace que el país crezca menos ”, explicó. Una economía que se enfrió durante el primer semestre Respecto de la situación económica actual, Marcel analizó las últimas cifras de actividad y señaló que el primer semestre estuvo marcado por un enfriamiento de la economía. “ Acaban de salir las del segundo trimestre, que mostraron una cifra negativa para la actividad en 12 meses y un crecimiento de cero respecto del primer trimestre desestacionalizado. Eso muestra una economía que se enfrió en esta primera mitad del año ”, indicó. El economista atribuyó parte importante de este comportamiento a factores relacionados con sectores de oferta, como la minería, la agricultura y la pesca, además de un debilitamiento del consumo durante el segundo trimestre. “ Y en el segundo trimestre lo que hemos tenido es un consumo que se debilitó fundamentalmente como producto de, como respuesta de los consumidores al bencinazo, como le llamamos en su momento este momento de los precios de los combustibles. Y donde también la inversión, o la formación bruta de capital fijo, estuvo estancada respecto del trimestre anterior ”, sostuvo. Pese a este escenario, Marcel manifestó una perspectiva relativamente favorable hacia el segundo semestre y planteó que algunos de los factores que afectaron la actividad deberían comenzar a disiparse. “ Ahora en general, los economistas y yo participo de esa opinión, piensan que vamos a tener un segundo semestre que va a ser mejor porque se van a ir disipando estos factores ”, señaló. No obstante, advirtió que las proyecciones actuales apuntan a un crecimiento cercano al 1,5% durante el año, cifra inferior a la registrada en los dos años anteriores. Críticas y cautela frente a la “mega reforma” Otro de los puntos abordados fue la denominada “mega reforma” impulsada por el actual Gobierno, que contempla una reducción de impuestos para empresas y personas de mayor patrimonio, bajo la expectativa de estimular la inversión y el crecimiento. Marcel sostuvo que Chile tiene condiciones para crecer a tasas cercanas al 3%, recordando el desempeño registrado durante 2024 y 2025. “ Yo diría que la economía chilena está en condiciones de crecer al 3%, como decía en el 2024 la economía creció 2,8. Y en el 2025 crecimos 2,5, pero con la minería negativa, entonces el PIB no minero creció 3 y en la economía no se produjo ningún desequilibrio nuevo, presiones inflacionarias no hubo, necesidad de estabilizar nada. Entonces a mí me dice eso. A mí me dice que la economía puede crecer al 3% ”, afirmó. Sin embargo, manifestó cautela frente a la estrategia tributaria planteada por el Ejecutivo, principalmente debido a que los efectos sobre el crecimiento pueden demorar en materializarse, mientras que el impacto sobre los ingresos fiscales puede producirse de manera más inmediata. “ Pero lo que pasa es que los plazos para que eso se materialice son largos, eh, pero el efecto fiscal es inmediato, o sea, nosotros ya el próximo año ya vamos a ver, cierto, cifras fiscales que en algunos componentes de recaudación van a empezar a bajar, a crecer menos. Entonces el problema que yo veo es que hay ahí una apuesta que es una apuesta arriesgada. Pero donde, cierto, quien se perjudica si es que no se cumple la expectativa es el país en su conjunto ”, advirtió. Descentralización: “El centralismo le cuesta mucho al país” Uno de los momentos centrales de la conversación para la audiencia regional estuvo marcado por la evaluación que realizó Marcel respecto del proceso de descentralización y las tareas que quedaron pendientes durante su paso por el Gobierno. Consultado específicamente por Magallanes y las regiones, el exministro reconoció que la descentralización constituye uno de los ámbitos en los que siente que no se logró avanzar como esperaba. “ Para mí uno de los temas, por así decirlo, dolorosos en los que no pudimos avanzar fue en el tema de descentralización ”, señaló. Marcel destacó que el royalty minero permitió aumentar los recursos disponibles para gobiernos regionales y municipios, pero sostuvo que otras iniciativas orientadas a fortalecer a las regiones quedaron truncadas. “ Es cierto que estuvo el royalty minero, eso cierto le significó más recursos a los gobiernos regionales y a los municipios en todo el país. Pero la reforma que impulsamos que este proyecto de regiones más fuertes no logramos hacer porque a medio camino se encontró con todo el, la crisis de los convenios, donde había varios gobiernos regionales que habían sido parte de esto y los enemigos de la descentralización, que son muchos en Chile, aprovecharon en buena medida esa coyuntura para frenar ese impulso descentralizador ”, explicó. Para Marcel, el centralismo no solamente constituye un problema político o administrativo, sino también económico, debido a las dificultades que genera para que las regiones puedan aprovechar sus propias ventajas y relacionarse directamente con otros territorios y mercados. “ Yo soy santiaguino, nací en Chile, me crié aquí en Chile, hecho todavía, o sea, en Santiago, de hecho, todavía en Santiago, pero siendo economista, yo creo que el centralismo le cuesta mucho al país, le cuesta mucho a la economía ”, afirmó. En esa línea, sostuvo que una mayor autonomía regional podría incluso contribuir a elevar el potencial de crecimiento de Chile. “ La limitación que le impone en buena medida a las regiones para relacionarse con el resto del mundo, para aprovechar sus ventajas comparativas. Todo eso le pesa a la economía chilena. Nosotros podíamos decir con un país más descentralizado, podríamos crecer más que lo que crecemos hoy día ”, agregó. Frente al argumento de que las regiones todavía no estarían preparadas para asumir mayores responsabilidades, Marcel defendió un proceso gradual que permita adquirir experiencia y capacidades. “ Yo digo esto es como andar en bicicleta, o sea, si usted le dice a su hijo: te voy a regalar una bicicleta cuando sepas andar, seguro que no se la va a regalar nunca porque va a andar en bicicleta uno tiene que probar y se tiene que caer. Y cuando aprende ya no se cae nunca más. Entonces la descentralización es un proceso que tiene que ser de ensayo y error, pero en el cual hay que tener la voluntad y el valor de empezar ”, sostuvo. Una tarea que, a su juicio, sigue ausente de la agenda Consultado finalmente por si el actual enfoque económico del Gobierno podría dificultar el escenario para regiones como Magallanes, Marcel planteó que la discusión no debería limitarse a los instrumentos tributarios y que existen otras vías para impulsar el crecimiento. “ Pero en el fondo, si estamos haciendo esa mega reforma porque queremos crecer más, hay varias otras formas de impulsar el crecimiento, entre los cuales está la descentralización y que no están ahí presentes ni están en la agenda actual del Gobierno ”, concluyó. La entrevista se desarrolló durante la mañana de este martes en Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, horas antes de que Mario Marcel participe en Punta Arenas en la presentación de La montaña rusa: crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024), libro en el que reconstruye desde su experiencia los principales episodios económicos y políticos que marcaron uno de los periodos de mayor volatilidad reciente para la economía chilena.
La Universidad de Magallanes (UMAG) será el escenario de la presentación del libro La Montaña Rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024) , del economista Mario Marcel Cullell, exministro de Hacienda en el gobierno de Gabriel Boric. Se trata de una obra que revisa uno de los períodos más desafiantes de la historia reciente de Chile, desde la perspectiva de quien lideró la política económica durante gran parte de ese proceso. La actividad se desarrollará el próximo martes 18 de agosto, a las 18:45 horas, en el Auditorio Ernesto Livacic de la Universidad de Magallanes, ubicado en Avenida Bulnes 01855, Punta Arenas. La entrada será liberada y abierta a toda la comunidad. En el libro, Marcel ofrece una crónica sobre los acontecimientos que marcaron al país entre 2019 y 2024, abordando las principales decisiones económicas adoptadas para enfrentar la crisis social, la pandemia, los desafíos fiscales y el proceso de recuperación. La publicación entrega una mirada analítica sobre la gestión pública en un contexto de alta incertidumbre, así como las lecciones que dejó este período para el futuro del país. La presentación contará con un panel de conversación integrado por el ex Presidente de la República, Gabriel Boric Font; la ex senadora Carolina Goic Boroevic; y el Rector de la Universidad de Magallanes, José Maripani Maripani, quienes dialogarán junto al autor sobre los principales contenidos de la obra y los desafíos que enfrenta Chile en materia económica, política y social. La iniciativa forma parte del compromiso de la Universidad de Magallanes por promover espacios de reflexión y debate en torno a temas de interés nacional, acercando a la comunidad regional a destacados protagonistas de la vida pública y fortaleciendo el vínculo entre la academia y la sociedad. La invitación es abierta a estudiantes, académicos, funcionarios y público en general, quienes podrán asistir gratuitamente a este encuentro que reunirá a relevantes figuras del ámbito político y económico del país.
En el marco de una reunión informativa realizada en Puerto Natales, representantes de HYST participaron en un encuentro encabezado por el Subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, cuyo objetivo fue presentar los principales alcances del nuevo Estatuto Laboral para el Turismo, recientemente ingresado al Congreso, y dar a conocer los instrumentos de apoyo a la contratación que actualmente dispone el Estado para fomentar la generación de empleo. La actividad contó además con la participación de Carlo Gorziglia, el Delegado Presidencial Provincial de Última Esperanza, Liber Lazo, y la Delegada Presidencial Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, Erika Farías, junto a representantes del sector turístico y empresarial de la región. Durante la presentación, el Subsecretario explicó las principales disposiciones del Estatuto Laboral para el Turismo, iniciativa que busca adecuar la normativa laboral a las características propias de esta actividad, otorgando herramientas que favorezcan tanto a trabajadores como a empleadores. Asimismo, se entregó información sobre los programas de incentivo al empleo, entre ellos el Subsidio a la Contratación – Línea de Activación Laboral, beneficio que entrega un aporte económico a las empresas que incorporen formalmente a personas desempleadas, contribuyendo a dinamizar el mercado laboral y fortalecer la recuperación del empleo. La instancia también permitió un diálogo entre las autoridades y los representantes del sector, oportunidad en la que se plantearon diversos temas relevantes para la realidad de Magallanes, especialmente aquellos asociados a las grandes distancias y a las particularidades que enfrenta el turismo regional, los cuales requieren continuar siendo abordados de manera colaborativa. Como HYST valoramos estos espacios de trabajo conjunto entre el sector público y privado, que permiten acercar las políticas públicas a la realidad del territorio, difundir herramientas que favorecen la contratación formal y fortalecer el desarrollo del turismo y del empleo en Magallanes.
