Esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes, Carlos Bianchi Chelech, abordó una extensa agenda legislativa y regional, marcada por el debate del Presupuesto 2026 y las recientes acciones fiscalizadoras que impulsa desde el Congreso. En materia presupuestaria, Bianchi explicó la relevancia de reponer en la Cámara de Diputados la glosa número 3, luego de que en el Senado fuera rechazada por 1 voto. La disposición permitía que los Gobiernos Regionales pudieran financiar a empresas públicas, lo que —según señaló— es clave para el desarrollo portuario en Magallanes. “Votación que se perdió en el Senado por 1 voto la glosa número 3 que en definitiva permitía que los GORES pudieran financiar a las empresas públicas, aquí en Magallanes con la EPA y se perdió en el Senado con 1 voto pero lo repusimos en la Cámara de Diputados en coordinación con el gobernador Jorge Flies quien lidera y empuja esta iniciativa así como espero también el Consejo Regional”. El parlamentario destacó la importancia geopolítica de fortalecer la infraestructura portuaria, especialmente frente al escenario antártico. “A la región entera geopolíticamente hablando debiera interesarle la estrategia de desarrollo de lo portuario entendiendo de que hoy día nosotros en materia de lo portuario antártico nos lleva una clara ventaja Argentina y esto impide el desarrollo de todo lo que tiene que ver la actividad portuaria antártica no solo abastecimiento sino servicios, muchos, los que podría entregar la región de Magallanes”. En esa línea, insistió en la necesidad de que la región deje atrás su condición actual: “Dejar de tener atracaderos que es lo que tenemos hoy día y no puertos y tener puertos que entreguen todos los servicios tanto a la industria del H2V, había compras de grúas, de recintos para más de 1000 personas, todo lo que esto podría significar esto para el desarrollo de la región, para los ingresos”. El diputado también cuestionó las votaciones de algunos parlamentarios durante la revisión inicial del presupuesto: “¿Cómo se puede votar en contra de tu propio territorio, en contra del desarrollo del territorio que uno representa?”, expresó, apuntando a legisladores de la UDI y Republicanos. En paralelo, Bianchi confirmó que presentó un requerimiento a Contraloría por presuntas irregularidades en el Servicio Local de Educación Pública (SLEP). La acción busca que se investigue la licitación ID 1233613-64-LE24, correspondiente al “Servicio de Reclutamiento de Personal”, en la que participaron 11 empresas y donde Taylor Servicios no fue adjudicada. Según indicó, existen múltiples denuncias relacionadas con el proceso. “Estas personas fueron cesadas de sus funciones porque sus contratos terminaban ahora en diciembre, lo que yo hice fue recoger mucha de estas denuncias y también es una oportunidad para el director del SLEP aclare estas dudas”. Además, el parlamentario informó que solicitó la creación de una comisión investigadora por la tragedia ocurrida en el Parque Nacional Torres del Paine, insistiendo en la necesidad de esclarecer responsabilidades y asegurar que no se repitan hechos de esta magnitud.
Esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, la diputada por Magallanes, Javiera Morales Alvarado, entregó detalles sobre la aprobación de la Ley de Presupuestos 2026 y el actual escenario político de cara a la segunda vuelta presidencial. Respecto al trámite presupuestario, señaló que “logramos aprobar y me alegro por el bien de nuestro país por el gasto social, por el bien de nuestro país, de sus programas sociales”. Morales explicó que en esta ocasión “la razón fue lo que primó, muy empujado también porque ya había terminado el periodo electoral”, destacando que ese clima permitió avanzar en acuerdos relevantes. La parlamentaria también cuestionó el actuar de sectores de derecha durante la discusión presupuestaria, afirmando que “José Antonio Kast le debe una explicación a los magallánicos y también los partidos que respaldan esa candidatura, la derecha votó en contra para que el GORE pueda colaborar con la EPA para el desarrollo de la industria del H2V en la región”. Añadió que “siguen incubando el miedo y el terror que esos recortes signifiquen recortes para temas sociales”, luego de que se instalara el debate sobre un supuesto ajuste de 6 mil millones de dolares. En el marco de la segunda vuelta presidencial, Morales confirmó que “la candidata nos solicitó al gobernador Jorge Flies y a mí a tomar un rol comunicacional importante en esta segunda vuelta”, valorando la amplitud política que representa Jeanette Jara. “La candidata Jeanette Jara es militante desde muy joven del PC, pero hoy día es representante de un amplio espectro de partidos políticos que representan el progresismo de los últimos años en este país”, comentó. Frente a las críticas difundidas en redes y campañas adversas, Morales aseguró que “en todo el programa de gobierno no va a encontrar ninguna medida que lleve a nuestro país a convertirse a Corea del Norte o Venezuela, es una caricatura”. Además, afirmó que los resultados de las encuestas no desmotivan al sector: “cuando vemos que las encuestas están dando por ganador a JAK, nos dan más ganas de trabajar”.
Durante la discusión del Presupuesto 2026, el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic, alertó a la Sala sobre las graves consecuencias que tendrá la reducción del 30% en los recursos destinados al Programa de Promoción Turística, un área estratégica para la economía nacional y especialmente para regiones altamente dependientes del rubro. Kusanovic explicó que, con este recorte, Chile destinará apenas USD 7,2 millones a promoción turística, ubicándose entre los presupuestos más bajos de la región. En contraste, Perú y Colombia invierten cerca de USD 25 millones anuales; Ecuador y Brasil, alrededor de USD 30 millones. “Mientras nuestros vecinos están potenciando sus estrategias para atraer visitantes, Chile está retrocediendo. Este recorte nos deja prácticamente fuera de competencia en un mercado global altamente competitivo”, señaló. El senador enfatizó que la disminución afecta de manera directa a zonas donde el turismo es motor económico. En el caso de Magallanes, la actividad representa aproximadamente el 10% del PIB regional, además de generar miles de empleos y sostener a gran parte del tejido económico local. Con ese contexto, Kusanovic solicitó votar por separado la indicación para intentar revertir la rebaja. Sin embargo, su planteamiento no fue acogido y la reducción del 30% quedó aprobada. “Lamento que no se haya escuchado este llamado. Esta decisión va a impactar no solo a Magallanes, sino a todo el país. Chile necesita una estrategia seria para atraer turismo, no recortes que nos restan competitividad”, afirmó.
Por no alcanzar el quorum de 76 votos a favor, se rechazó la glosa del Presupuesto 2026 que buscaba que el Gobierno Regional pudiera invertir en la empresa portuaria estatal de Magallanes, impidiendo el desarrollo de los dos principales puertos de la región. Según argumentó Bianchi durante su intervención en Sala, este rechazo afectará directamente el desarrollo portuario la glosa rechazada buscaba duplicar la extensión del Puerto Prat y la adquisición de grúas para el Puerto Mardones y llevar a cabo la implementación de la industria del Hidrógeno Verde, generando para el territorio más de 3 mil millones de pesos. Más allá de la intencionalidad política, lamento que bancadas como la UDI o Republicana, no entiendan la necesidad de la región de Magallanes y la Antártica Chilena de duplicar los 2 puertos más importantes y generar competitividad con el territorio Argentino, parece la bandera Chilena solo la tienen de adorno en sus pupitres expresó Bianchi. Finalmente Bianchi apuntó a las bancadas que votaron en contra del Presupuesto a darle la espalda a la Patagonia, al territorio Antártico y a la Región de Magallanes, una situación inentendible. Más allá de la visión política debió primar una visión geopolítica, y por cálculos pequeños hicieron fracasar una oportunidad única para toda nuestra región.
Durante la discusión en tercer trámite del Presupuesto 2026, el diputado Carlos Bianchi, pidió reponer en la Comisión Mixta la partida 50 glosa número 3 que se rechazó por 1 voto en el Senado, lo que impediría al Gobierno Regional de Magallanes hacer aportes a empresas públicas portuarias y evitar el pago de impuestos, afectando el desarrollo de todo el territorio. Alguien por un gusto personal dejó fuera todo el desarrollo portuario de un territorio importante como es la Región de Magallanes, ese grado de irresponsabilidad de un senador ha hecho que hoy en la Sala de la Cámara intentemos revertir un hecho gravoso enfatizó Bianchi. Aquí hay un gran perjuicio para Magallanes y pido encarecidamente que se reponga la partida para que el Gobierno Regional, que tiene todas las capacidades técnicas y económicas pueda aportar a estas empresas públicas, en particular a EPAUSTRAL, y de esta manera no impedir el desarrollo portuario en la región. finalizó el diputado independiente.
Esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, el diputado por Magallanes, Carlos Bianchi Chelech, abordó una extensa agenda legislativa y regional, marcada por el debate del Presupuesto 2026 y las recientes acciones fiscalizadoras que impulsa desde el Congreso. En materia presupuestaria, Bianchi explicó la relevancia de reponer en la Cámara de Diputados la glosa número 3, luego de que en el Senado fuera rechazada por 1 voto. La disposición permitía que los Gobiernos Regionales pudieran financiar a empresas públicas, lo que —según señaló— es clave para el desarrollo portuario en Magallanes. “Votación que se perdió en el Senado por 1 voto la glosa número 3 que en definitiva permitía que los GORES pudieran financiar a las empresas públicas, aquí en Magallanes con la EPA y se perdió en el Senado con 1 voto pero lo repusimos en la Cámara de Diputados en coordinación con el gobernador Jorge Flies quien lidera y empuja esta iniciativa así como espero también el Consejo Regional”. El parlamentario destacó la importancia geopolítica de fortalecer la infraestructura portuaria, especialmente frente al escenario antártico. “A la región entera geopolíticamente hablando debiera interesarle la estrategia de desarrollo de lo portuario entendiendo de que hoy día nosotros en materia de lo portuario antártico nos lleva una clara ventaja Argentina y esto impide el desarrollo de todo lo que tiene que ver la actividad portuaria antártica no solo abastecimiento sino servicios, muchos, los que podría entregar la región de Magallanes”. En esa línea, insistió en la necesidad de que la región deje atrás su condición actual: “Dejar de tener atracaderos que es lo que tenemos hoy día y no puertos y tener puertos que entreguen todos los servicios tanto a la industria del H2V, había compras de grúas, de recintos para más de 1000 personas, todo lo que esto podría significar esto para el desarrollo de la región, para los ingresos”. El diputado también cuestionó las votaciones de algunos parlamentarios durante la revisión inicial del presupuesto: “¿Cómo se puede votar en contra de tu propio territorio, en contra del desarrollo del territorio que uno representa?”, expresó, apuntando a legisladores de la UDI y Republicanos. En paralelo, Bianchi confirmó que presentó un requerimiento a Contraloría por presuntas irregularidades en el Servicio Local de Educación Pública (SLEP). La acción busca que se investigue la licitación ID 1233613-64-LE24, correspondiente al “Servicio de Reclutamiento de Personal”, en la que participaron 11 empresas y donde Taylor Servicios no fue adjudicada. Según indicó, existen múltiples denuncias relacionadas con el proceso. “Estas personas fueron cesadas de sus funciones porque sus contratos terminaban ahora en diciembre, lo que yo hice fue recoger mucha de estas denuncias y también es una oportunidad para el director del SLEP aclare estas dudas”. Además, el parlamentario informó que solicitó la creación de una comisión investigadora por la tragedia ocurrida en el Parque Nacional Torres del Paine, insistiendo en la necesidad de esclarecer responsabilidades y asegurar que no se repitan hechos de esta magnitud.
Esta mañana en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, la diputada por Magallanes, Javiera Morales Alvarado, entregó detalles sobre la aprobación de la Ley de Presupuestos 2026 y el actual escenario político de cara a la segunda vuelta presidencial. Respecto al trámite presupuestario, señaló que “logramos aprobar y me alegro por el bien de nuestro país por el gasto social, por el bien de nuestro país, de sus programas sociales”. Morales explicó que en esta ocasión “la razón fue lo que primó, muy empujado también porque ya había terminado el periodo electoral”, destacando que ese clima permitió avanzar en acuerdos relevantes. La parlamentaria también cuestionó el actuar de sectores de derecha durante la discusión presupuestaria, afirmando que “José Antonio Kast le debe una explicación a los magallánicos y también los partidos que respaldan esa candidatura, la derecha votó en contra para que el GORE pueda colaborar con la EPA para el desarrollo de la industria del H2V en la región”. Añadió que “siguen incubando el miedo y el terror que esos recortes signifiquen recortes para temas sociales”, luego de que se instalara el debate sobre un supuesto ajuste de 6 mil millones de dolares. En el marco de la segunda vuelta presidencial, Morales confirmó que “la candidata nos solicitó al gobernador Jorge Flies y a mí a tomar un rol comunicacional importante en esta segunda vuelta”, valorando la amplitud política que representa Jeanette Jara. “La candidata Jeanette Jara es militante desde muy joven del PC, pero hoy día es representante de un amplio espectro de partidos políticos que representan el progresismo de los últimos años en este país”, comentó. Frente a las críticas difundidas en redes y campañas adversas, Morales aseguró que “en todo el programa de gobierno no va a encontrar ninguna medida que lleve a nuestro país a convertirse a Corea del Norte o Venezuela, es una caricatura”. Además, afirmó que los resultados de las encuestas no desmotivan al sector: “cuando vemos que las encuestas están dando por ganador a JAK, nos dan más ganas de trabajar”.
Durante la discusión del Presupuesto 2026, el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic, alertó a la Sala sobre las graves consecuencias que tendrá la reducción del 30% en los recursos destinados al Programa de Promoción Turística, un área estratégica para la economía nacional y especialmente para regiones altamente dependientes del rubro. Kusanovic explicó que, con este recorte, Chile destinará apenas USD 7,2 millones a promoción turística, ubicándose entre los presupuestos más bajos de la región. En contraste, Perú y Colombia invierten cerca de USD 25 millones anuales; Ecuador y Brasil, alrededor de USD 30 millones. “Mientras nuestros vecinos están potenciando sus estrategias para atraer visitantes, Chile está retrocediendo. Este recorte nos deja prácticamente fuera de competencia en un mercado global altamente competitivo”, señaló. El senador enfatizó que la disminución afecta de manera directa a zonas donde el turismo es motor económico. En el caso de Magallanes, la actividad representa aproximadamente el 10% del PIB regional, además de generar miles de empleos y sostener a gran parte del tejido económico local. Con ese contexto, Kusanovic solicitó votar por separado la indicación para intentar revertir la rebaja. Sin embargo, su planteamiento no fue acogido y la reducción del 30% quedó aprobada. “Lamento que no se haya escuchado este llamado. Esta decisión va a impactar no solo a Magallanes, sino a todo el país. Chile necesita una estrategia seria para atraer turismo, no recortes que nos restan competitividad”, afirmó.
Por no alcanzar el quorum de 76 votos a favor, se rechazó la glosa del Presupuesto 2026 que buscaba que el Gobierno Regional pudiera invertir en la empresa portuaria estatal de Magallanes, impidiendo el desarrollo de los dos principales puertos de la región. Según argumentó Bianchi durante su intervención en Sala, este rechazo afectará directamente el desarrollo portuario la glosa rechazada buscaba duplicar la extensión del Puerto Prat y la adquisición de grúas para el Puerto Mardones y llevar a cabo la implementación de la industria del Hidrógeno Verde, generando para el territorio más de 3 mil millones de pesos. Más allá de la intencionalidad política, lamento que bancadas como la UDI o Republicana, no entiendan la necesidad de la región de Magallanes y la Antártica Chilena de duplicar los 2 puertos más importantes y generar competitividad con el territorio Argentino, parece la bandera Chilena solo la tienen de adorno en sus pupitres expresó Bianchi. Finalmente Bianchi apuntó a las bancadas que votaron en contra del Presupuesto a darle la espalda a la Patagonia, al territorio Antártico y a la Región de Magallanes, una situación inentendible. Más allá de la visión política debió primar una visión geopolítica, y por cálculos pequeños hicieron fracasar una oportunidad única para toda nuestra región.
Durante la discusión en tercer trámite del Presupuesto 2026, el diputado Carlos Bianchi, pidió reponer en la Comisión Mixta la partida 50 glosa número 3 que se rechazó por 1 voto en el Senado, lo que impediría al Gobierno Regional de Magallanes hacer aportes a empresas públicas portuarias y evitar el pago de impuestos, afectando el desarrollo de todo el territorio. Alguien por un gusto personal dejó fuera todo el desarrollo portuario de un territorio importante como es la Región de Magallanes, ese grado de irresponsabilidad de un senador ha hecho que hoy en la Sala de la Cámara intentemos revertir un hecho gravoso enfatizó Bianchi. Aquí hay un gran perjuicio para Magallanes y pido encarecidamente que se reponga la partida para que el Gobierno Regional, que tiene todas las capacidades técnicas y económicas pueda aportar a estas empresas públicas, en particular a EPAUSTRAL, y de esta manera no impedir el desarrollo portuario en la región. finalizó el diputado independiente.
