26 de octubre de 2015
Enap no es ni puede diferenciar las categorías de los consumidores, este control es exclusivo de la empresa distribuidora (Gasco) ya que es la distribuidora quien instala los medidores tanto a sus clientes industriales como los domiciliarios.
A juicio del presidente del sindicato, Alejandro Avendaño Gallardo, lo que hoy sucede es que Enap entrega los volúmenes necesarios de consumo de gas sin diferencial a quien es industrial o quien no, no tiene como saberlo, esta información debe entrarla Gasco a Enap en cantidad de metros cúbicos diferenciando consumidores sobre los 25.000 m3.
Bajo este aspecto más que preocuparse que el subsidio llegue a instituciones fiscales, la mayor preocupación debe centrarse en el consumo de las grandes empresas privadas como clínicas, moll, grandes hoteles, frigoríficos, edelmag etc. no se escucha decir nada de estos grandes consumidores incluido Methanex y del actor que obtiene grandes utilidades como lo es Gasco, hoy se hace necesario se revise el valor bonificado de 25.000 metros cúbicos el cual es un valor muy elevado considerando que el consumo promedio de una familia en Magallanes es de 350 metros cúbicos, por lo que si se bajara este valor podemos asegurar que no se verá afectada ninguna familia magallánica, juntas de vecinos e incluso las pequeñas y medianas empresas.
Hoy nadie puede asegurar por ejemplo que los grandes consumidores no estén usando multi Rut y así poder tener varios medidores instalados lo que les permitiría poder tener consumos en cada medidor bajo los 25.000 metros cúbicos y poder obtener subsidio como lo consumidores residenciales, esta información solo la tiene Gasco no puede ser controlada por Enap y lo que le importa a hoy quien distribuye es vender la mayor cantidad de volumen de gas no importándole cuantos son industriales o cuantos son consumidores residenciales.
Como es posible que una empresa como Edelmag que su consumo es de 400.000 m3 aproximado mensual reciba bonificación de los primeros 25.000 metros cúbicos,, más aun cuando resulta injusto y abusivo para la ciudadanía que Edelmag nos aplique un límite de consumo de invierno en (Kwh) y que si lo supero me cobra una tarifa superior, mientras el valor de venta del gas por parte de Enap es el mismo, y más aún cuando el metro cubico de gas que le cobra Gasco a Edelmag es menor incluso al que se le aplica a los consumidores industriales.
Hoy existen a lo menos tres puntos que la comunidad debe conocer y donde se debe centrar la discusión principalmente de la comunidad pero también algo deben decir las autoridades y parlamentarios de la zona y que tiene que ver específicamente con quien hoy distribuye el gas en Magallanes como lo es la empresa Gasco que hace cobros abusivos y obtiene grandes utilidades.
Uno: Arriendo del medidor actualmente nos cobra $946, si esto lo súmanos que nos está cobrando por este concepto desde el año 1981 cuando parten con la distribución, cobro abusivo.
Dos: Cargo Fijo mensualmente pagamos $699, este cargo fijo lo aplican para cancelar a quien nos toma la medida de nuestro propio consumo y quien reparte las boletas a nuestros domicilios, cobro abusivo.
Tres: aplicación a nuestro valor real de consumo del factor de corrección 1,03 esto significa que si yo consumo 350 metros cúbicos al aplicar el factor debo pagarle como que consumí 361 metros cúbicos, cobro abusivo.
Solo basta con mirar nuestra boleta para poder comprobar lo señalado, y frente a esto nadie dice nada.
Finalmente llamamos a que en la discusión del tema del gas en Magallanes no se deje fuera y no se apunte a regular a este actor como lo es Gasco y solo apuntamos a Enap que es quien produce el hidrocarburo y que como empresa del estado cumple y muy bien su rol social con la comunidad y siempre cumplirá con el mandato que le entrega el gobierno, no así la empresa privada que solo mira la rentabilidad económica, este proyecto requiere de varias indicaciones en la regulación de tarifas y se retome con fuerza que Enap retome la distribución del gas y que fue entregada a manos privadas a partir del año 1981 y adquiere un carácter claramente monopólico, no hay ningún impedimento legal para que la estatal distribuya ya lo hizo en su momento hoy es solamente poder recuperarlo, es ahí donde las autoridades y nuestros parlamentarios deben pronunciarse, termino señalando el máximo líder petrolero.
Los sujetos intentaron atropellar a un funcionario y lanzaron bengalas durante la huida. Serán formalizados por infracción a la Ley de Armas, homicidio frustrado y daños fiscales.
Los sujetos intentaron atropellar a un funcionario y lanzaron bengalas durante la huida. Serán formalizados por infracción a la Ley de Armas, homicidio frustrado y daños fiscales.