28 de julio de 2025
DIPUTADA JAVIERA MORALES BUSCA REGULAR COBROS EN UF EN SERVICIOS BÁSICOS: “SU USO SE HA DISTORSIONADO Y HOY AFECTA DIRECTAMENTE A LAS FAMILIAS”
La iniciativa ya fue aprobada en general en la Comisión de Economía y ahora pasará a la discusión particular, donde se espera que se definan con mayor detalle los sectores en que se prohibirá el uso de la UF.
Luego de dos años desde que la diputada Javiera Morales presentó el proyecto que busca limitar el uso de la Unidad de Fomento (UF) en contratos cotidianos, la iniciativa comenzó a ser discutida en la Cámara de Diputadas y Diputados. La propuesta apunta a prohibir el cobro en UF en áreas como arriendos, matrículas escolares, aranceles universitarios o planes de salud, sectores donde su uso ha sido cuestionado por afectar directamente el bolsillo de las familias.
“No puede ser que los colegios cobren en UF si no le pagan a sus profesoras y profesores en UF. Lo que este proyecto busca es ponerle freno a ese tipo de abusos, si nos hemos enterado incluso de personas que pagan la escuelita de fútbol de sus hijos en UF”, enfatizó la parlamentaria Javiera Morales.
La diputada explicó que la propuesta no pretende eliminar la UF como instrumento financiero, pero sí restringir su uso cuando este mecanismo impacta de manera desproporcionada a las personas. Morales advirtió que, en muchos casos, estos cobros se reajustan además por IPC, lo que genera un doble ajuste que golpea con fuerza a los consumidores.
“No estamos en contra de la UF como herramienta financiera. Pero su uso se ha distorsionado, y hoy se usa incluso para contratos pequeños donde no tiene ningún sentido. Es hora de regularlo”, agregó.
La legisladora indicó que este proyecto tiene especial relevancia en regiones como Magallanes, donde el costo de vida es más alto. “En Magallanes, donde todo es más caro, un alza mensual en arriendos o servicios puede marcar una gran diferencia para las familias. Regular la UF en estos contratos es una medida de justicia”, aseguró.
La iniciativa ya fue aprobada en general en la Comisión de Economía y ahora pasará a la discusión particular, donde se espera que se definan con mayor detalle los sectores en que se prohibirá el uso de la UF.
Un 49% señaló que está en desacuerdo con las medidas. Además, un 49% cree que el Plan de Reconstrucción Nacional beneficia principalmente a los más ricos frente a 44% que opina que favorece a todos por igual. Para el 40% de los encuestados, el eje más relevante del plan es impulsar el crecimiento económico, seguido por la creación de empleo con 37% y el apoyo a la reconstrucción de zonas afectadas con 31%.
Un 49% señaló que está en desacuerdo con las medidas. Además, un 49% cree que el Plan de Reconstrucción Nacional beneficia principalmente a los más ricos frente a 44% que opina que favorece a todos por igual. Para el 40% de los encuestados, el eje más relevante del plan es impulsar el crecimiento económico, seguido por la creación de empleo con 37% y el apoyo a la reconstrucción de zonas afectadas con 31%.
