20 de julio de 2011
GENDARMERÍA AUTORIZÓ A DOS INTERNOS DE LA CÁRCEL PARA QUE DIERAN A CONOCER PÚBLICAMENTE INQUIETUDES DE SUS RESPECTIVOS PROCESOS
El primero en exponer sus inquietudes fue Juan Carlos Candia González, quien purga una condena de 20 años por el homicidio de su padre adoptivo, además de otras dos condenas por giro doloso de cheque y 590 días por el […]
El primero en exponer sus inquietudes fue Juan Carlos Candia González, quien purga una condena de 20 años por el homicidio de su padre adoptivo, además de otras dos condenas por giro doloso de cheque y 590 días por el hurto de un auto, por lo que está preso desde hace 20 años.
El motivo que tiene Candia para haber entregado públicamente su caso es que cree haber cumplido ya su deuda con la sociedad, conciente de que el delito que cometió fue muy grave porque nadie tiene el derecho a quitarle la vida a otro ser humano, incluso se siente arrepentido por haber pasado casi la mitad de su vida preso, por ello es que envía un mensaje a los jóvenes para que no se metan en problemas y se cuiden de las malas juntas.
Dijo que en este momento siente apoyo de personas que se han acercado a él, sin que se les llamara, uno de ellos es Alejandro Rancho Pérez, quien le ofrece trabajo una vez que salga, el otro que está viendo su causa es Jorge Mihovilovic Bradasic, y también tiene palabras de agradecimiento para la ministra Marta Pinto Salazar.
El otro de los internos que decidió hacer pública sus inquietudes es Jaime Enrique Valenzuela Ferrada, quien fue acusado de violar a una mujer de 21 años, quien señala que el acto sexual fue con consentimiento de la joven.
Dijo que se declara totalmente inocente de este hecho, para ello ha llegado a contratar incluso a unos abogados quienes le recibieron el pago y nunca más se acercaron, también dijo haber solicitado entrevistas con la defensoría pero no se han concretado.
Jaime Valenzuela comenzó su juicio el 12 de enero del 2007, fue dejado en libertad, pero volvió a ser detenido el 24 de julio de 1008 es condenado en primera instancia a cumplir una pena de once años de presidio y el 17 de septiembre del 2008 es condenado en segunda instancia, a ocho años de cárcel, donde se argumentó que la víctima se encontraba privada de sentido e incapaz de oponer resistencia, atendido su profundo estado de ebriedad.
Expertos esperan que, pese a impactos por la guerra en Medio Oriente, el alto flujo de iniciativas continúe.
Expertos esperan que, pese a impactos por la guerra en Medio Oriente, el alto flujo de iniciativas continúe.
