1 de abril de 2026
DIPUTADA MORALES ACUSA “DECISIÓN POLÍTICA” DEL GOBIERNO POR ALZA DE COMBUSTIBLES Y RECHAZA INTENCIONES DE CAMBIOS AL PEDZE PARA MAGALLANES
Buenos días región.
Durante la mañana de este miércoles, en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones, la diputada por Magallanes, Javiera Morales Alvarado, abordó dos temas de contingencia nacional y regional: la modificación al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO) y la eventual reasignación de recursos del Plan Especial de Desarrollo de Zonas Extremas (PEDZE).
En relación con el alza en el precio de los combustibles, la parlamentaria cuestionó la decisión adoptada por el Gobierno, señalando que responde a una definición política más que a una falta de alternativas. “creo que acá el gobierno tomo una decisión que es una decisión política, una decisión que tomaron teniendo otras opciones, ellos optaron porque el alza del precio de los combustibles se traspasara a la ciudadanía en vez de que el estado se hiciera parte o colaborar con la gente para que no tuviesen que soportar el aumento de todos los precios ante lo que esta pasando con la guerra contra Iran, esta es una decisión, uno puede cuestionarla o validarla pero no se puede hacer lo que esta intentando hacer el gobierno que es ocultar información”, afirmó.
Asimismo, la diputada vinculó este escenario con antecedentes recientes entregados por la Dirección de Presupuestos (Dipres), donde se daría cuenta de la existencia de 3.600 millones de dólares disponibles en las arcas fiscales, lo que —a su juicio— abre espacio para cuestionar el argumento de estrechez fiscal esgrimido por el Ejecutivo.
En el ámbito regional, Morales también se refirió a la intención del Gobierno, a través de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere), de redistribuir los recursos del PEDZE bajo criterios de mayor equidad entre las regiones extremas. Al respecto, manifestó su rechazo a la medida, argumentando que la situación de Magallanes no es comparable con la de otros territorios considerados en esta política.
La parlamentaria enfatizó que los montos comprometidos y la cartera de proyectos en ejecución en la región son significativamente distintos, advirtiendo que otras zonas, como Arica, no cuentan con iniciativas en lista bajo este plan. “es una política que existe hace 12 años, paso por 3 gobiernos, para apoyar a las regiones extremas porque se sabe que por la lejanía con el centro nos cuesta mas desarrollarnos y competir con las otras regiones”, sostuvo.
En esa línea, también cuestionó los argumentos del Ejecutivo respecto a una supuesta sobreasignación de recursos a Magallanes, señalando: “esto no es contra el gobierno anterior, no nos vuelvan a mentir la región de magallanes, no están diciendo que nos van a quitar la mitad del presupuesto porque estaríamos privilegiados en comparación a otras regiones como Arica, lo cual es falso”.
Finalmente, la diputada reafirmó su preocupación por el impacto que ambas decisiones podrían tener tanto en el costo de vida de la ciudadanía como en el desarrollo de la región, insistiendo en la necesidad de mayor transparencia y resguardo de los compromisos adquiridos con Magallanes.
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección del suboficial investigado por el cuasidelito de homicidio del cabo Carlos Palacios. El tribunal determinó que la decisión institucional fue legal y responde a una medida administrativa ante graves faltas a la disciplina.
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección del suboficial investigado por el cuasidelito de homicidio del cabo Carlos Palacios. El tribunal determinó que la decisión institucional fue legal y responde a una medida administrativa ante graves faltas a la disciplina.
