Punta Arenas,
0d48ec9d-a119-4787-8781-70de66845b73-medium-standard-q100.png

SALFA-1024X439-700x300-1
HIF_1920x1080 nuevo
HIF_250x250 nuevo
Aguas Magallanes
ACHS 336x336
EPA 336x336
Banner Punta Arenas (336 x 336 px)
SUPER-G-GIF
BANNER INACAP 336x336-01
RADIO-LAPOLAR_43AÑOSCOVEPA_336X336PX
PAX
Tabsa-250_Tabsa24
PUBLICITEAQUI336X336
publicite aqui
RED SALUD 336x336
Banner Australis - 250 x 250_Mesa de trabajo 1 (1)
PUBLICITEAQUI336X336
crosur inv
3f97b5c0-2f70-4010-9e4d-64b713a9021a-small-standard-q100
BANNER-PESCACHILE336X336
CASINO
14HOME-Logo-Jordan
INE 250
PUBLICITE AQUI 250x250
SANCHEZ
8HOME-BANNER-RECASUR-336X336
banner-dap_250x250
BANNER TARAGUI GIF
publiciteaqui250x250

30 de junio de 2025

HUEVOS SIN TRAZABILIDAD Y PROPAGACIÓN SEXUAL DE PLANTAS: LAS PRIMERAS OBSERVACIONES A MEGAPROYECTO DE HIDRÓGENO VERDE EN MAGALLANES

​Los reparos apuntan a deficiencias metodológicas en biodiversidad, vegetación y paisaje, que deberán ser subsanadas para avanzar en el proceso.

total-hidrogeno-verde-e1750977859408-768x431

Con una inversión estimada de US$ 16.000 millones, el proyecto de producción de hidrógeno y amoníaco verde impulsado por TotalEnergies H2 —a través de H2 Magallanes— se convirtió en el proyecto de mayor monto que haya ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

  • La iniciativa busca levantar un complejo de escala industrial en la región de Magallanes, con el objetivo de producir amoníaco a partir de hidrógeno generado con electricidad eólica y agua de mar desalada.
  • Esta semana comenzaron a llegar las primeras observaciones de organismos con competencia ambiental.
  • Entre los servicios que más objeciones formularon —hasta el momento— están el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur).

Plan de recolección de huevos. El SAG cuestionó la solicitud del Permiso Ambiental Sectorial (PAS) 147, relativa a la recolección de huevos con fines de reproducción.

  • Según el organismo, “los contenidos técnicos y formales presentados […] no permiten acreditar que la recolección de huevos con fines de reproducción es adecuada para la especie”.
  • Entre los argumentos, el SAG destacó que “el objetivo es genérico y eminentemente conceptual”, y que “no se especifica el número de huevos/parejas reproductoras a capturar”.
  • Agregó que “el estado de las poblaciones es más bien referencial y no está descrito con el nivel de detalle suficiente que asegure que se cuenta con huevos/parejas reproductoras suficientes para que la medida sea viable sin generar nuevos impactos”.
  • Además, se indicó que “la metodología se basa en supuestos idealistas, por ejemplo, recolección de huevos en etapa similar de desarrollo”.
  • El SAG también cuestionó que “no se indica el lugar de captura y destino”, y que la captura podría tener “alcance regional” y el destino podría ser “cualquier otra vega o ambiente que cuente con las características requeridas”.
  • Finalmente, la entidad advirtió que “depender de la recolección de huevos de una población cuya actividad reproductiva no está bien definida transforma el plan de compensación en una búsqueda exploratoria, lo cual demuestra el alto nivel de incertidumbre no solo en la efectividad de la medida, sino en su mismo origen”.

Observaciones de la CONAF. La CONAF, por su parte, señaló que el diseño muestral definido por el titular para caracterizar las unidades vegetacionales no cuenta con los respaldos estadísticos necesarios.

  • “Se solicita al titular ampliar la información entregando lo siguiente: un análisis estadístico que valide el diseño muestral utilizado, incluyendo para cada unidad de vegetación, el cálculo del error de muestreo, el nivel de confianza, los índices de completitud y las curvas de acumulación de especies”.
  • También se requirió “entregar un protocolo detallado de colecta y propagación (sexual y asexual) de material vegetal, que incluya la identificación de áreas de colecta, métodos para asegurar la variabilidad genética, pruebas de viabilidad y protocolos de germinación y/o enraizamiento”.

Falta evaluación del paisaje marino. El Servicio Nacional de Turismo puso el foco en el componente paisaje, solicitando que se incorpore información faltante en el ámbito marino.

  • En su observación, indicó que “se solicita incorporar puntos de observación en el área marina, ya que estos no se presentan, pese a existir una unidad de paisaje definida en ella, denominada Bahía Posesión”.
  • Sernatur citó la “Guía de evaluación de impacto ambiental Valor paisajístico” del SEIA (2019), que establece que los puntos de observación deben ubicarse en sectores de mayor acceso para un observador cualquiera.
  • Incluyendo “vistas desde los principales ejes viales, vistas desde miradores panorámicos ubicados en caminos y senderos, en áreas urbanas […], en el caso de proyectos que se emplacen en el borde costero o en el mar, vistas desde el mar, teniendo en cuenta la intensidad media diaria del flujo de transporte náutico como dato indicador de la frecuencia de observadores”.

Organismos que no presentaron observaciones. En paralelo, varios organismos informaron que no presentarán observaciones por no existir afectación a sus competencias.

  • Entre ellos están el Ministerio de Bienes Nacionales, la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), la Superintendencia de Servicios Sanitarios y la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

Lo que viene. Estas observaciones podrían implicar ajustes relevantes en la línea base ambiental y en las medidas de mitigación propuestas por la empresa titular.

  • Aunque aún queda plazo para que más organismos presenten sus objeciones o comentarios.
  • La cantidad de observaciones también definirá el ritmo que podrá tomar el proyecto dentro del SEIA, y si la mayor apuesta ambiental del país logrará sortear sus primeros obstáculos regulatorios sin contratiempos mayores.

Fuente: ex-ante.cl 


PN- Pali Ake (1)
Noticias
Relacionadas
Imprimir
Aguas Magallanes

​La salmonicultora criticó que la Corte de Apelaciones rechazara su plan de cumplimento que había aprobado la SMA para la operación de su Planta Dumestre en Puerto Natales.

​La salmonicultora criticó que la Corte de Apelaciones rechazara su plan de cumplimento que había aprobado la SMA para la operación de su Planta Dumestre en Puerto Natales.

australisseafoods
nuestrospodcast
gendarmeriasrj
INE 336
Noticias
Destacadas

crosur inv
RADIO-LAPOLAR_43AÑOSCOVEPA_336X336PX
VILLA-AVERDE250-x-250-px
BANNER-PESCACHILE336X336
BLUMAR 336x336 GIF
BANNER TARAGUI GIF
ACHS 336x336


gendarmeriasrj
crosur inv
Banner Punta Arenas (336 x 336 px)
RED SALUD 336x336
PAX
AQUA-CHILE-250x250-1
Tabsa-250_Tabsa24
BLUMAR 336x336 GIF
HIF_250x250 nuevo
Banner Punta Arenas  (250 x 250 px)
7HOME-BANNER-HORARIO-MERCADO-336
VILA VERDE
banner-edelmag-2-1
banner-edelmag-2-1
26HOMED-banner-dap_336x336
RADIO-LAPOLAR_43AÑOSCOVEPA_336X336PX
SANCHEZ
SUPER-G-GIF
Aguas Magallanes


defensorianiñez
BANNER INACAP 336x336-01
BANNER CORCORANEXPRES_336X336PX
EPA 336x336
santo tomas
13HOME-BANNER-PESCACHILE336X336
14HOME-Logo-Jordan
CASINO
BLUMAR 336x336 GIF
AQUA CHILE 336x336 (1)
publicite aqui
publicite aquí
publicite aqui
BANNER TARAGUI GIF
Banner Australis - 250 x 250_Mesa de trabajo 1 (1)
f9afdf29-5748-4b40-98fa-d5252121a78f-small-standard-q100 (1)
RED SALUD 250x250
BANNER INACAP 336x336-01
PUBLICITEAQUI336X336
publicite aqui
INE 250
PUBLICITE AQUI 250x250
SANCHEZ
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250


WhatsApp Image 2025-08-19 at 5
publicite aquí
publicite aquí
publicite aqui
PUBLICITEAQUI336X336
PUBLICITEAQUI336X336
PUBLICITE AQUI 250x250
logobn (1)
Bories #871 Piso 2, Punta Arenas - Chile [email protected] / [email protected] +56 61 2241417 / +56 61 2241909
logopolartv
960 AM Para toda la region 96.5 FM Punta Arenas y Porvenir 98.5 FM Puerto Natales
radiow (1)
Canal 2 Tv Abierta Analoga. Canal 38.1 - 38.2 Tv Digital Canal 28 Tv Red, Punta Arenas Canal 77 Tv Red, Puerto Natales Canal 41 Claro, Puenta Arenas
© Copyright 2022 RadioPolar.com Todos los derechos reservados.