10 de octubre de 2023
LA HISTORIA DE GOMERÍA APOLO EN UN NUEVO EPISODIO DE «MUJERES EMPRENDEDORAS»: CAROLINA RIVERA BARRIENTOS COMPARTE SU EXPERIENCIA EMPRENDEDORA
Esta mañana, en el programa «Mujeres Emprendedoras» de Polar Comunicaciones, conducido por el comunicador José Aguilante, la emprendedora Carolina Rivera Barrientos compartió su inspiradora historia. Carolina, propietaria de Gomería Apolo, ha aprovechado diversas instancias para emprendedores, destacando su participación en […]
Esta mañana, en el programa «Mujeres Emprendedoras» de Polar Comunicaciones, conducido por el comunicador José Aguilante, la emprendedora Carolina Rivera Barrientos compartió su inspiradora historia. Carolina, propietaria de Gomería Apolo, ha aprovechado diversas instancias para emprendedores, destacando su participación en «Emprende Magallanes», convocatoria de la cual resultó beneficiada.
El programa «Mujeres Emprendedoras» es financiado por el fondo de fomento de medios de comunicación social del gobierno de Chile y del consejo regional 2023. Carolina Rivera Barrientos ha sido reconocida por su aporte al desarrollo de iniciativas comerciales en la región. Su emprendimiento, Gomería Apolo, se especializa en el mantenimiento y reparación de vehículos automotores y está ubicado en JOSE VICTORINO LASTARRIA 1772, PUNTA ARENAS, MAGALLANES.
Puedes ver la entrevista aquí:
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
