12 de abril de 2019
MÁS DE 400 PERSONAS DISFRUTARON DE ESPECTÁCULOS Y TALLERES DEL PRIMER ENCUENTRO DE CLOWN
Más de 400 vecinos de Punta Arenas participaron de los espectáculos y talleres incluidos en el Primer Encuentro de Clown, iniciativa que se realizó entre el 5 y el 10 de abril, en el Centro Cultural de Punta Arenas. “Tuvimos […]
Más de 400 vecinos de Punta Arenas participaron de los espectáculos y talleres incluidos en el Primer Encuentro de Clown, iniciativa que se realizó entre el 5 y el 10 de abril, en el Centro Cultural de Punta Arenas.
“Tuvimos una importante concurrencia, más de 400 personas pudieron disfrutar de este espectáculo que tuvo un concepto más familiar, enfocado a los niños y a los padres, y fue muy gratificante poder ver el entusiasmo con que los niños recibieron esta actuación de los payasos y además fue interactivo con ellos mismos, donde los niños también podían participar”, afirmó la alcaldesa (S) de Punta Arenas, Elena Blackwood.
El evento contó con grandes invitados de Chile, Argentina y España, quienes dieron vida a 3 días de espectáculos y 3 talleres de formación en niveles iniciales y avanzados, además de conversatorios con los artistas invitados.
El Primer Encuentro de Clown se enmarcó en las actividades de la Cartelera Cultural, organizada desde la Dirección de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Punta Arenas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
