Punta Arenas,
0d48ec9d-a119-4787-8781-70de66845b73-medium-standard-q100.png

SALFA-1024X439-700x300-1
UMAG1024X439-700x300
HIF 336x336
Polar -336x336
AQUACHILE-336x336-NEGRO
CASINO 336x336-gif
Banner Punta Arenas (336 x 336 px)
SUPER-G-GIF
BANNER-PESCACHILE336X336
COVEPA GIF_R_336X336_CERCOS
336x336 CONCREMAG
Tabsa-250_Tabsa24
BANNER-PAD-MAGALLANES-336X336
Comapa (336 x 336 px)
CONAF 336X336
Banner Australis - 250 x 250_Mesa de trabajo 1 (1)
PUBLICITEAQUI336X336
bnr crosur ok
3f97b5c0-2f70-4010-9e4d-64b713a9021a-small-standard-q100
BANNER-PESCACHILE336X336
CASINO-250x250-gif
14HOME-Logo-Jordan
red salud 250x250
PUBLICITE AQUI 250x250
BANNER POLAR 250_1GIF
8HOME-BANNER-RECASUR-336X336
banner-dap_250x250
PUBLICITEAQUI336X336
publiciteaqui250x250

30 de diciembre de 2023

CORTE DE APELACIONES DE PUNTA ARENAS CONFIRMA CONDENA DE MÉDICO ONCÓLOGO POR ABUSO SEXUAL DE PACIENTE

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad deducido por la defensa del médico oncólogo Manuel Álvarez Zenteno, condenado en primera instancia como autor del delito consumado de abuso sexual. Ilícito perpetrado en contra de paciente, […]

corte apelac id

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad deducido por la defensa del médico oncólogo Manuel Álvarez Zenteno, condenado en primera instancia como autor del delito consumado de abuso sexual. Ilícito perpetrado en contra de paciente, en el marco de una visita ambulatoria a su domicilio, en mayo de 2019.

En fallo unánime, el tribunal –integrado por los ministros María Isabel San Martín Morales, Luis Álvarez Valdés y el fiscal judicial Pablo Miño– descartó vicios de nulidad en la sentencia recurrida, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.

“Estiman estos sentenciadores, y a diferencia de lo latamente expuesto por la defensa, no aparece de manifiesto que durante la etapa intermedia o de investigación, el Ministerio Público haya ocasionado algún tipo de obstáculo insalvable a la defensa del acusado que la imposibilitara de ejercer sus derechos”, plantea el fallo.

La resolución agrega que: “(…) lo que la recurrente considera atentatorio a la presunción de inocencia es que se le habría dado al peritaje una mayor extensión probatoria, en el sentido que se vincularon estos hechos con otro proceso de investigación desarrollado por el Ministerio Público por hechos acaecidos en la ciudad de Santiago”.

“Empero, de la sentencia que se revisa se puede deducir que el Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas ponderó el informe en su exacta dimensión, no encontrándose argumento alguno del que se desprende que los jueces del fondo al momento de formar convicción al momento de establecer la participación culpable del acusado ÁLVAREZ ZENTENO, hayan considerado como elemento de cargo dicha referencia”, afirma la resolución.

Asimismo, el fallo consigna que: “Queda en evidencia que no estamos en presencia de un yerro cognitivo que hubiese puesto en evidencia la defensa, y que cometido por los jueces, al no existir contradicciones con respecto a los sujetos y los hechos en posible choque de contradicción (…) se procederá a desestimar la causal”.

“(…) la defensa –prosigue– y una vez reproducida parte importante de la prueba de manera inextensa y con largos análisis de la misma, intenta, por cierto vanamente, hacer caer la decisión de los jueces, limitándose a exigir de estos sentenciadores algo que le está vedado, y es una nueva valoración de cada uno de esos elementos de convicción, es decir, lo que se exterioriza es que claramente la defensa no quedó conforme con la ponderación de la información aportada al juicio, y contenida en aquellos medios de prueba que individualmente reproduce el recurso”.

“Dentro de este capítulo considera infringido el principio lógico de la razón suficiente en su vertiente de corroboración, pues la sentencia señala que serían contestes, a efectos de dar por acreditados los hechos del considerando octavo, en circunstancias que los testimonios que invoca no son contestes, ni siquiera en lo esencial. Por último, reitera los fundamentos ya esgrimidos en la causal anterior en el sentido que se ha infraccionado los principios de no contradicción y razón suficientes”, detalla.

“Ya en una quinta causal invocada, la fundan en el artículo 373 letra b) del código mencionado, alegándose que, incluso si se considerara que el Tribunal no incurrió en ningún vicio de nulidad al establecer los hechos que se dieron por probados, la sentencia aplicó una pena mayor a la que correspondía, porque condenó por el delito de abuso sexual de mayor de catorce años en relación con la circunstancia comisiva de aprovechamiento de la incapacidad para oponerse, en vez de hacerlo por el delito de abuso sexual por sorpresa, previsto en el artículo 366 inciso final del Código Penal, que sería el único delito aplicable a los hechos probados, y que establece una pena menor a la aplicada por la sentencia”, agrega.

Para el tribunal de alzada: “(…) teniendo presente el considerando OCTAVO en que se establecieron probados los hechos, la figura que considera la defensa como aplicable conocida como ‘abuso sexual por sorpresa’, es del todo improcedente, por lo que se desestimará este quinto capítulo de nulidad, como se dispondrá en lo resolutivo; en efecto, no es concesible que acciones de la naturaleza como las cometidas por el ahora condenado, ÁLVAREZ ZENTENO, pudiesen haberse dado en el ámbito que requiere un abuso sexual por sorpresa, por el contrario, reúne todos los elementos del delito de ABUSO SEXUAL DE PERSONA MAYOR DE CATORCE AÑOS, previsto y sancionado en el artículo 366 del Código Penal, como acertadamente fue de convicción la Sala del Tribunal del Juicio de esta ciudad”.

“Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en los artículos 297, 342 letra c), 374 letra e) y 384 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado MANUEL GERARDO ÁLVAREZ ZENTENO en contra de la sentencia condenatoria de fecha doce de octubre de dos mil veintitrés dictada por el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, la que no es nula ni tampoco el juicio que le precedió”, concluye.

traslado brigada contra incendio conaf Magallanes 3 (1)
Noticias
Relacionadas
Imprimir
AGUAS MAGALLANES 336X336

En sus primeros meses consiguió aumentar en un 60% la vigilancia y fiscalización.


En sus primeros meses consiguió aumentar en un 60% la vigilancia y fiscalización.


SEGURIDAD 1
nuestrospodcast
rcifuentes
COVEPA GIF_R_336X336_CERCOS
Noticias
Destacadas

bnr crosur ok
COVEPA 250X250-LAPOLAR
VILLA-AVERDE250-x-250-px
BANNER-PESCACHILE336X336
PUBLICITE AQUI 250x250
bnr crosur ok
250x250 (1)
rcifuentes
Banner Punta Arenas (336 x 336 px)
CONAF 336X336
336x336
7HOME-BANNER-HORARIO-MERCADO-336
BANNER-PAD-MAGALLANES-336X336
BANNER CORCORANEXPRES_336X336PX
Comapa (336 x 336 px)
AQUA-CHILE-250x250-1
Tabsa-250_Tabsa24
PUBLICITE AQUI 250x250
PUBLICITE AQUI 250x250
HIF 336x336
13HOME-BANNER-PESCACHILE336X336
Banner Punta Arenas  (250 x 250 px)
banner-edelmag-2-1
26HOMED-banner-dap_336x336
Reserva Magallanes-RadioPolar_Banner-01
BANNER POLAR 250_1GIF
SUPER-G-GIF
Comapa (250 x 250 px)
amimmica
amigo familia
14HOME-Logo-Jordan
banner_Tabsa24_300x300
SOCOVESA 250
COVEPA GIF_R_336X336_CERCOS
SANTOTOMAS336X336
HIF 336x336
336x336 CONCREMAG
PUBLICITE AQUI 250x250
Banner Australis - 250 x 250_Mesa de trabajo 1 (1)
f9afdf29-5748-4b40-98fa-d5252121a78f-small-standard-q100 (1)
CONAF 250X250
publiciteaqui250x250
PUBLICITEAQUI336X336
0b38d224-b422-4aec-92ae-cad72f71031b
publiciteaqui250x250
AQUA CHILE 336x336 (1)
BANNER POLAR 336X336 GIF
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250
publiciteaqui250x250
Radiación
CASINO 336x336-gif
CLICK ESTAMPADOS
PUBLICITEAQUI336X336
PUBLICITEAQUI336X336
logobn (1)
Bories #871 Piso 2, Punta Arenas - Chile [email protected] / [email protected] +56 61 2241417 / +56 61 2241909
logopolartv
960 AM Para toda la region 96.5 FM Punta Arenas y Porvenir 98.5 FM Puerto Natales
radiow (1)
Canal 2 Tv Abierta Analoga. Canal 38.1 - 38.2 Tv Digital Canal 28 Tv Red, Punta Arenas Canal 77 Tv Red, Puerto Natales Canal 41 Claro, Puenta Arenas
© Copyright 2022 RadioPolar.com Todos los derechos reservados.