31 de marzo de 2016
PASO FRONTERIZO SAN SEBASTIÁN CAMBIA SU HORARIO DE ATENCIÓN
Desde el viernes 01 de abril se inicia la atención periodo invierno 2016 del Complejo Fronterizo San Sebastián desde las 08 a 22 horas, sumándose así, al mismo horario que tiene el paso Bellavista, ubicado al sur de la isla […]

Desde el viernes 01 de abril se inicia la atención periodo invierno 2016 del Complejo Fronterizo San Sebastián desde las 08 a 22 horas, sumándose así, al mismo horario que tiene el paso Bellavista, ubicado al sur de la isla de Tierra del Fuego.
Como cada año el complejo fronterizo San Sebastián al iniciar el mes de abril cambia su horario de atención de 24 horas en verano, por el de 08 a 22 horas en invierno, obedeciendo a un acuerdo binacional con la República Argentina.
Por esta razón se informa a la comunidad que este 31 de Marzo el complejo San Sebastián bajara sus barreras a las 23.59 minutos, para reabrir a las 08 horas, haciendo un llamado a los usuarios a organizar bien sus viajes para no sufrir inconvenientes.
Por otro lado se informa que el paso Bellavista situado en la comuna de Timaukel, continúa con su atención normal de 08 a 22 horas, hasta el día 30 de abril, fecha en que se cierra conjuntamente con el paso fronterizo Radman de Argentina, y se reabren el día 1 de noviembre.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.





























































































































































