A FAVOR O EN CONTRA

Este domingo iremos a votar, una vez más, acerca de un proyecto de nueva Constitución que se presenta a los ciudadanos. Probablemente, cada uno ya tiene una decisión de cómo votará en este plebiscito, a pesar que las encuestas hablaban de un alto porcentaje de indecisos. En lo que parecen estar de acuerdo los expertos electorales de uno y otro lado es que llegamos a este plebiscito con un gran cansancio de los ciudadanos y con una creciente polarización del país.

Pero no quiero referirme aquí a la votación del plebiscito de este domingo, sino a la lógica que implica estar a favor o en contra de algo que nos involucra a todos, y tener que estarlo sin los matices que expresan que la vida y la realidad no son en blanco o negro, y que en la vida son pocos los dilemas en que los seres humanos nos vemos enfrentados al todo o nada.

En efecto, cuando un asunto opinable se transforma, simplemente, en estar a favor o en contra, y con todo o nada, se produce una polarización que busca que cada uno se defina por una de las dos opciones, tensionando las posiciones hacia los extremos. Polarización que se ha visto acrecentada por la virulencia del lenguaje usado en la campaña, en la que la amistad cívica parece un recuerdo de otros tiempos.

El problema de esta polarización es que no le hace bien a nadie, no le hace bien ni a la política ni a la economía, no le hace bien a la sociedad, no le hace bien al país. El Señor Jesús dice “todo reino dividido contra sí mismo va a la ruina, y toda ciudad o familia dividida contra sí misma no permanecerá” (Mt 12,25). A pesar de lo destructiva que es la polarización que vivimos y que nos impide enfrentar juntos, con la fuerza de todos, los problemas que nos afectan a todos, la mayoría de los actores políticos, de uno y otro lado, parecen actuar apagando el fuego con bencina.

En la lógica y las prácticas de la mayoría de los actores políticos está en juego, simplemente, ganarle al adversario y sacar los réditos políticos de la coyuntura, y no parece im portar mucho los serios peligros que conlleva esta polarización.

Este año se conmemoraron los cincuenta años del golpe de estado en nuestro país, y uno de los temas más recurrentes que se manifestó en las diversas lecturas de esos acontecimientos fue el alto grado de polarización que vivía la sociedad chilena, polarización que desencadenó hechos que hoy, la gran mayoría del país, lamenta y repudia. La memoria de esos acontecimientos, la responsabilidad histórica de todos los ciudadanos y el sentido común -especialmente en los actores políticos-, deberían ser un llamado de atención ante la polarización que vivimos como país.

En los procesos de polarización hay un punto que es casi de no retorno, y es cuando los adversarios pasan a ser vistos y tratados como enemigos; entonces, todo se juega en el triunfo sobre “los otros”, se oscurece la razón y ya no se busca la verdad, porque se considera que ya se la posee, y -obviamente- los demás están muy equivocados. Ese es el punto en que la búsqueda del poder se transforma en la exclusión del otro.

Llegados a este punto, cualquier política se transforma en una búsqueda de autoafirmación a partir de la exclusión -cuando no de la eliminación- del otro. Entonces es cuando personajes de cuño tan distinto como Lenin o George Bush pueden decir más menos lo mismo: “cada hombre debe elegir entre nuestro lado o el otro lado”, dijo Lenin en un discurso en noviembre de 1920; por su parte, George Bush, en septiembre de 2001, luego del atentado contra las Torres Gemelas en Nueva York, dijo “o estás con nosotros o estás con los terroristas”.

Estoy cierto que somos muchos los que no queremos vivir en un país divido entre “los buenos” y “los malos”, como en esas viejas películas de “cow boys» -esas de John Wayne- donde los supuestos «buenos» son absolutamente buenos, y obviamente los supuestos «malos» son totalmente «malos».

Para terminar, lo dramático de esta situación polarizada es lo mucho que nos perdemos en poder enfrentar juntos los problemas que nos afectan a todos, lo mucho que nos perdemos en valorar a los que piensan distinto y enriquecen el conjunto, lo mucho que nos perdemos en la capacidad de caminar juntos como país y llegar lejos en el servicio a los que más necesitan del aporte de todos.

15 de diciembre de 2023