22 de septiembre de 2023
CONSEJERO ALEJANDRO RIQUELME DUCCI DENUNCIA FALTA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN EN MAGALLANES Y ELEVADOS VIÁTICOS DE CORES
Esta mañana, en el programa “Buenos días región” de Polar Comunicaciones, conducido por José Aguilante, el Consejero Regional Alejandro Riquelme Ducci expresó su preocupación por la ausencia de proyectos de inversión para Magallanes y la elevada suma de viáticos recibida […]
Esta mañana, en el programa “Buenos días región” de Polar Comunicaciones, conducido por José Aguilante, el Consejero Regional Alejandro Riquelme Ducci expresó su preocupación por la ausencia de proyectos de inversión para Magallanes y la elevada suma de viáticos recibida por los consejeros regionales durante este año, que supera los 40 millones de pesos.
Según información revelada por La Prensa Austral, los consejeros regionales han recibido en viáticos un total de $43.674.570 hasta el 15 de septiembre del presente año. Riquelme Ducci comentó: “Prácticamente los últimos 2 meses lo único que hemos aprobado han sido viajes de consejeros a lo largo de la región… en La Prensa Austral apareció un reportaje que los números, yo creo que se quedan completamente pequeños ($40 millones cita La Prensa Austral) es mucho más”.
Los viáticos son beneficios que obtienen los consejeros regionales para cubrir gastos en alimentos y alojamiento cuando se encuentran en desempeño de cometidos en representación del gobierno o Consejo Regional, fuera de su lugar de residencia habitual.
Riquelme Ducci resaltó la necesidad de una gestión más eficiente y transparente de los fondos y la urgencia de proyectos de inversión significativos para la región de Magallanes, en lugar de la aprobación constante de viajes de consejeros.
Los fondos para viáticos de este año han sido principalmente destinados a los consejeros de Tierra del Fuego, con un total de $13.182.749, seguidos por los de Ultima Esperanza con $12.717.613, y la provincia Antártica con $12.398.521. En cambio, la provincia de Magallanes ha recibido un total de $5.375.687.
Puedes ver la entrevista aquí:
Para la autoridad, el pago asociado al proceso “importaría un desembolso de significancia presupuestaria que no resulta compatible con las restricciones impuestas” como parte del Plan de Ajuste Fiscal.
Para la autoridad, el pago asociado al proceso “importaría un desembolso de significancia presupuestaria que no resulta compatible con las restricciones impuestas” como parte del Plan de Ajuste Fiscal.
