7 de diciembre de 2023
CLÍNICA IMET Y HOSPITAL CLÍNICO DE MAGALLANES UNEN FUERZAS EN CAMPAÑA DE DONACIÓN DE SANGRE
Esta mañana, en el programa «Buenos Días Región» de Polar Comunicaciones, el Dr. Cristian González, Director Médico de Clínica Imet, y Edgardo González, Coordinador de Imagenología, compartieron importantes novedades sobre la salud y servicios en la región. Los profesionales informaron […]
Esta mañana, en el programa «Buenos Días Región» de Polar Comunicaciones, el Dr. Cristian González, Director Médico de Clínica Imet, y Edgardo González, Coordinador de Imagenología, compartieron importantes novedades sobre la salud y servicios en la región. Los profesionales informaron sobre la campaña de donación de sangre que se está organizando en colaboración con el Hospital Clínico de Magallanes, destacando la importancia de la participación ciudadana en estas iniciativas.
Además, se presentaron los nuevos servicios y prestaciones que ofrece Clínica Imet, enfatizando en la mejora continua de la atención médica y la incorporación de tecnologías avanzadas. La clínica también anunció la integración de nuevos profesionales a su equipo, lo que representa un paso significativo en su compromiso por brindar una atención de calidad y especializada a la comunidad.
Puedes ver la entrevista aquí:
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
