31 de enero de 2013
CORTE SUPREMA DA RAZON A CORMUPA SOBRE PAGO DEL BONO SAE
La Excelentísima Corte Suprema dio razón a la Corporación Municipal para la Educación, la Salud y la Atención al Menor de Punta Arenas, con respecto a la demanda interpuesta por los abogados Javier Lagos Troncoso y Claudio Faúndez Becerra, en […]
La Excelentísima Corte Suprema dio razón a la Corporación Municipal para la Educación, la Salud y la Atención al Menor de Punta Arenas, con respecto a la demanda interpuesta por los abogados Javier Lagos Troncoso y Claudio Faúndez Becerra, en representación de los docentes querellantes, y que tenía como propósito el pago íntegro del bono SAE.
Con fecha 29 de Enero, la Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia peticionado por la Corporación Municipal, a través del abogado Hermes Hein Bozic, revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acogió a derecho la fórmula para determinar la base de cálculo de los excedentes a repartir por concepto de cancelación del Bono SAE, según dictamina la Contraloría General de la República e instruye el Ministerio de Educación.
Este juicio, generado tras el paro general de profesores del año 2009, permitió determinar que para los años 2007 y 2008, la Corporación pagó el Bono SAE a los actores sin que nada les adeude a la fecha por dicho concepto, y que respecto de los años 2009 y 2010 la demandada no obtuvo excedentes que repartir a ese título.
Este fallo confirma que la política de la Corporación Municipal de Punta Arenas, con respecto a este tema, se ajusta a derecho y esta resolución, además, da cuenta del transparente accionar de la entidad ya citada, fundado este en la responsabilidad, misión y visión que la moviliza, delineada bajo la legalidad y el respeto por el estado de derecho y las resoluciones de las instancias correspondientes.
Durante la investigación se logró establecer que, entre los meses de febrero y mayo de este año, se registró la sustracción de bovinos desde la estancia, así como la participación de tres imputados en el delito.
Durante la investigación se logró establecer que, entre los meses de febrero y mayo de este año, se registró la sustracción de bovinos desde la estancia, así como la participación de tres imputados en el delito.
