3 de febrero de 2022
33 ADULTOS SE CERTIFICARON EN LENGUA DE SEÑAS GRACIAS A PROGRAMA DEL MUNICIPIO DE PUNTA ARENAS
Un total de 33 personas mayores de 18 años, participaron del último taller online para el aprendizaje de la lengua de señas, dictado desde el Municipio de Punta Arenas para fomentar la inclusión en la comuna. Cabe recordar que el […]
Un total de 33 personas mayores de 18 años, participaron del último taller online para el aprendizaje de la lengua de señas, dictado desde el Municipio de Punta Arenas para fomentar la inclusión en la comuna.
Cabe recordar que el 2021 se inscribieron más de 400 personas en los talleres ofrecidos, y este grupo capacitado en el verano de 2022 correspondió a quienes se encontraban en espera del curso.
Durante el taller, los participantes pudieron conocer y aprender conceptos básicos de la lengua de señas, como el alfabeto, apodos, saludos, parentesco, entre otros.
Las clases fueron impartidas por la docente, Magnolia Chaparro, y la monitora, Daniela Ule (persona sorda y representante de Agrupación de sordos de Punta Arenas).
Para el Municipio de Punta Arenas es de vital importancia trabajar para la inclusión social de las personas en situación de discapacidad, fomentando aspectos claves como la participación social y la igualdad de oportunidades.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
