18 de marzo de 2025
EN LA ANTESALA DEL ANIVERSARIO DE LA FACH, COMANDANTE DE LA IV BRIGADA AÉREA DESTACA LA RELACIÓN CON LA REGIÓN: "LA HISTORIA DE LA FUERZA AÉREA ESTÁ MUY VINCULADA A MAGALLANES"
Buenos días región.
En el marco del aniversario de la Fuerza Aérea de Chile (FACH), que se celebra el próximo 21 de marzo, el Comandante en Jefe de la IV Brigada Aérea, Comodoro (A) Francisco Ramírez Goñi, destacó la importancia histórica y estratégica de la institución durante una entrevista en el programa "Buenos Días Región" de Polar Comunicaciones.
En la conversación, el Comodoro Ramírez Goñi resaltó el profundo vínculo de la FACH con la región de Magallanes y su rol fundamental en la defensa y resguardo de los cielos del país:
"La historia de la Fuerza Aérea está muy vinculada a Magallanes," afirmó, subrayando la relevancia estratégica de la zona austral para las operaciones aéreas y la soberanía nacional.
El comandante también hizo hincapié en el compromiso permanente de la institución con la seguridad, la conectividad aérea en zonas extremas y su aporte al desarrollo del país a lo largo de las décadas.
El próximo 21 de marzo, la Fuerza Aérea de Chile conmemorará un nuevo aniversario, reafirmando su misión de proteger el espacio aéreo nacional y contribuir al bienestar de las comunidades más apartadas del territorio chileno.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
