30 de enero de 2023
AVANZA PROYECTO QUE DEFINE RESTRICCIONES PARA LAS ZONAS DECLARADAS SATURADAS
A tercer trámite despachó el Senado la moción que establece restricciones a la tramitación de proyectos en zonas declaradas latentes o saturadas durante el periodo que media entre la declaración de zona y la dictación de un plan de prevención […]
A tercer trámite despachó el Senado la moción que establece restricciones a la tramitación de proyectos en zonas declaradas latentes o saturadas durante el periodo que media entre la declaración de zona y la dictación de un plan de prevención o descontaminación.
Tras perfeccionar el texto legal, el Senado despachó a tercer trámite el proyecto que modifica la ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, para establecer restricciones a la tramitación de proyectos en zonas declaradas como latentes o saturadas durante el periodo que media entre la declaración de zona y la dictación de un plan de prevención o descontaminación.
Cabe recordar que, en sesión del 20 de diciembre de 2022, se inició el debate en particular, oportunidad en la cual la Sala acordó remitir la iniciativa a la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales para la emisión de un informe complementario del segundo informe, a fin de precisar o definir el concepto de impacto crítico contenido en el nuevo inciso quinto del artículo 16. Revise nota relacionada.
Con todo, la propuesta -que además tuvo un informe de la Comisión de Hacienda- contó con 13 votos a favor, 2 en contra y 6 abstenciones.
IMPACTO CRÍTICO
Ahora la moción precisa como “Impacto crítico: alteración del medio ambiente, en especial a la salud y/o los componentes ambientales, provocada directa o indirectamente por un proyecto o actividad, que no puede ser mitigada, reparada o compensada adecuadamente en conformidad con el decreto que declare la zona como latente o saturada”.
En esta línea, el reglamento establecerá los criterios específicos, que permitan establecer la existencia de un impacto crítico para cada componente, tales como, exposición y riesgo; o, permanencia, capacidad de regeneración o renovación del recurso, y las condiciones que hacen posible la presencia de desarrollo de las especies y ecosistemas, en cuanto corresponda.
Durante la votación, la senadora Isabel Allende recordó que lo más discutido fue “lo que se entendía por “impacto crítico y después de muchas conversaciones y diálogos con el Ejecutivo aprobamos, finalmente, la definición que está referida a proyectos que no son capaces de mitigar, reparar o compensar su impacto”.
En tanto, el senador José Migue Durana coincidió en que la definición permite que “se objetivice una alteración del medioambiente que no pueda ser mitigada, reparada o compensada adecuadamente”.
“Esta es una visita que está aún en su etapa de coordinación. Lo más probable que se dé un encuentro entre ambos presidentes aquí en La Moneda” añadió el jefe de gabinete señalando que hay una "agenda abierta entre los presidentes". Además, defendió la participación del Mandatario en el Foro Madrid.
“Esta es una visita que está aún en su etapa de coordinación. Lo más probable que se dé un encuentro entre ambos presidentes aquí en La Moneda” añadió el jefe de gabinete señalando que hay una "agenda abierta entre los presidentes". Además, defendió la participación del Mandatario en el Foro Madrid.
