12 de diciembre de 2011
CONSEJERO JORGE BUVINIC RENUNCIA A RN TRAS VEINTE AÑOS DE MILITANCIA
Así fue anunciado este lunes en sesión de consejo regional en primera instancia por el consejero regional Rodolfo Concha, lo que provocó la molestia del consejero RN, Branko Ivelich. Lo cierto, es que Jorge Buvinic tras veinte años de militancia […]
Así fue anunciado este lunes en sesión de consejo regional en primera instancia por el consejero regional Rodolfo Concha, lo que provocó la molestia del consejero RN, Branko Ivelich.
Lo cierto, es que Jorge Buvinic tras veinte años de militancia en Renovación Nacional deja la colectividad para sumarse para sorpresa de mucho a la UDI. Sin embargo, el consejero, enfatizó en que esto no obedece a ninguna intención de postular a algún puesto político, en vista que se está ad portas de primarias en los conglomerados políticos para las elecciones próximas de concejales y alcaldes.
Si en algún momento no está conforme tiene la obligación de dejarlo. En este momento indudablemente me interpreta más la Unión Demócrata Independiente y firmé la ficha de militante, ya está presentada por el patrocinio de mis colegas consejeros regionales, el señor Concha y el señor Nolberto Sáez.
Acotó que no existe disconformidad de su parte con la dirección regional en concreto, sino simplemente cuando uno no se siente a gusto en un lugar tiene que hace lo que corresponde, es decir, renunciar.
La marcha de mi ex partido me tiene disconforme a nivel nacional, concluyó.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
