9 de abril de 2025
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE IMPULSA TALLERES REGIONALES SOBRE COMPENSACIÓN DE EMISIONES
Buenos días región.
Esta mañana, en el programa "Buenos Días Región" de Polar Comunicaciones, el Jefe de la División de Información y Economía Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente, Víctor Caro, conversó sobre los talleres regionales del Sistema de Compensación de Emisiones (SCE) que se llevarán a cabo este año en diversas regiones del país.
La iniciativa busca informar a la comunidad y actores clave sobre el funcionamiento del SCE, una herramienta que permite a establecimientos reducir su carga tributaria a través de proyectos certificados de reducción de emisiones. Estos talleres contemplan actividades de difusión, intercambio de experiencias y visitas a terreno, y se realizarán en las regiones de Magallanes, Antofagasta, Biobío y Los Lagos.
Según explicó Caro, el objetivo principal es fortalecer capacidades y fomentar un mercado ambiental más eficiente, competitivo y colaborativo, alineado con los desafíos de la acción climática y la mejora de la calidad del aire a nivel local.
En el caso de Magallanes, el taller se desarrollará en abril y contempla la participación de empresas, consultores, autoridades locales, academia, sociedad civil y entidades públicas, con el respaldo de la SEREMI del Medio Ambiente.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
