7 de febrero de 2024
PERITAJES REVELAN CAUSA DE MUERTE DEL EXPRESIDENTE SEBASTIÁN PIÑERA: ASFIXIA POR SUMERSIÓN
Durante los últimos minutos, el Servicio Médico Legal aseguraron que los peritajes realizados al cuerpo del expresidente Sebastián Piñera revelaron que falleció por asfixia por sumersión. Cabe recordar que el helicóptero que trasladaba a Sebastián Piñera cayó este martes en […]
Durante los últimos minutos, el Servicio Médico Legal aseguraron que los peritajes realizados al cuerpo del expresidente Sebastián Piñera revelaron que falleció por asfixia por sumersión.
Cabe recordar que el helicóptero que trasladaba a Sebastián Piñera cayó este martes en el lago Ranco. Iba acompañado de su hermana Magdalena Piñera, el empresario Ignacio Guerrero y su hijo, quienes salvaron ilesos en el accidente.
Aproximadamente tres horas después de que capotara, personal de la Armada logró rescatar el cuerpo del exmandatario, el que fue traslado hasta Valdivia, donde le fue realizada la autopsia respectiva.
Antes, la fiscal regional de Los Ríos Tatiana Esquivel confirmó que el procedimiento tanatológico reveló la causa de muerte de Piñera, pero que por ser una investigación en curso, sólo se le pudo entregar a la familia.
“Nosotros ya contamos con una causa de muerte. Sin embargo, por tratarse de una investigación de carácter penal, es la familia quien ha sido informada de los resultados”, dijo la fiscal.
Tatiana Esquivel comentó también que “lo que viene ahora” son los peritajes relacionados con el helicóptero que captó en el lago Ranco “para poder establecer la causa y origen también del accidente, obtener información complementaria y poder dar con la dinámica de los hechos”.
Fuente: biobiochile.cl
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
