22 de enero de 2019
SABAS CHAHUÁN, SOCIO FUNDADOR DEFENSA VÍCTIMAS SE REFIERE AL CASO EN QUE RESULTARON QUEMADAS DOS PERSONAS POR PRESUNTO ATAQUE HOMOFÓBICO
“Hay un homicidio simple frustrado más lesiones graves gravísimas e indudablemente hay una motivación que podría encuadrarse dentro de la ley Zamudio porque hay una discriminación inaceptable y no sé si podríamos calificarlo de odio o meramente discriminación, pero sin […]
“Hay un homicidio simple frustrado más lesiones graves gravísimas e indudablemente hay una motivación que podría encuadrarse dentro de la ley Zamudio porque hay una discriminación inaceptable y no sé si podríamos calificarlo de odio o meramente discriminación, pero sin duda derivado de la orientación sexual de la víctima.
Lo que se está discutiendo acá es al menos un homicidio calificado con la gravante de ensañamiento en grado frustrado más las lesiones y eso también puede entrar en lo que se llama técnicamente un concurso con otro tipo de delito, y podría también concurrir la agravante especial o el aumento de pena de la llamada ley Zamudio, pero eso se va a determinar en la sentencia definitiva, lo que sin duda es importante es que fueron tenidos en consideración sin duda por el Juzgado de Porvenir para decretar la prisión preventiva que es la más gravosa de las medidas cautelares.
Creo que es labor de la investigación determinar el ataque homofóbico, pero de los antecedentes que nosotros tenemos habría una motivación de tinte homofóbico lo que es inaceptable y con respecto a la alta ingesta alcohólica eso no exonera a las personas de responsabilidad por los delitos cometidos, por lo tanto, creemos que eso no aminora la responsabilidad de los imputados.
Es un hecho grave e inaceptable en cualquier parte de Chile y especialmente en Porvenir que es una ciudad tranquila donde gran parte de las personas se conocen y eso le agrega un componente especial de insidia en nuestro concepto al delito cometido”.
La mayoría de ellos presentó observaciones al proyecto de amoníaco en San Gregorio. Minvu, Aeronáutica Civil, Municipalidad de San Gregorio y GORE, se declararon conformes. La Superintendencia que fiscaliza la Electricidad y los Combustibles (SEC) y la CONADI, se abstuvieron de pronunciarse.
La mayoría de ellos presentó observaciones al proyecto de amoníaco en San Gregorio. Minvu, Aeronáutica Civil, Municipalidad de San Gregorio y GORE, se declararon conformes. La Superintendencia que fiscaliza la Electricidad y los Combustibles (SEC) y la CONADI, se abstuvieron de pronunciarse.
