24 de noviembre de 2023
SENADOR KUSANOVIC VALORÓ EL AUMENTO DE RECURSOS PARA EL CENTRO DE REHABILITACIÓN CRUZ DE SUR
Muy contento se mostró el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic, tras la aprobación de mayores recursos al Centro de Rehabilitación Cruz del Sur, que ascienden a 2.300 millones de la pesos, en el marco de la discusión de la Ley […]
Muy contento se mostró el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic, tras la aprobación de mayores recursos al Centro de Rehabilitación Cruz del Sur, que ascienden a 2.300 millones de la pesos, en el marco de la discusión de la Ley de Presupuesto para el año 2024.
Kusanovic agradeció el trabajo conjunto realizado con los parlamentarios integrantes de la Comisión de Salud, Francisco Chahuan y Juan Luis Castro, así como del miembro de la Comisión Mixta de Presupuestos, senador Rafael Prohens, quienes lograron visibilizar la importancia del Centro que busca mejorar la calidad de vida de los magallanicos.
El parlamentario recordó que “durante este año, junto a parlamentarios de la Comision de Salud y su Director Asterio Andrade, gestionamos diversas reuniones y sesiones con el fin de dar a conocer el trabajo que realiza el Centro y la importancia de obtener mayores recursos para abordar las brechas en la región y continuar con la rehabilitación de los pacientes, por lo que solo queda agradecer su compromiso luego de haber obtenido el aumento en su presupuesto que les permitirá continuar funcionando”.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
