En la reciente sesión de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, se rechazó la moción del Proyecto de Ley que buscaba beneficiar a las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) y a los Servicios Sanitarios Rurales (SSR) mediante la creación de una bolsa PYME, que permitiría una reducción de hasta un 30% en el costo de la energía. Esta iniciativa era uno de los tres pilares del proyecto de ley destinado a aumentar la cobertura del subsidio eléctrico. La decisión representa un obstáculo significativo para aquellos que más necesitan apoyo en un contexto de incremento en las tarifas eléctricas.
El Seremi de Energía de la Región de Magallanes, Sergio Cuitiño Saldivia, expresó su profundo rechazo por el resultado de la votación en la Comisión de Energía y Minería de la cámara de diputados, afirmando que "la derecha ha dado la espalda a las PYMEs y SSR, priorizando los intereses de las grandes generadoras sobre el bienestar de las pequeñas empresas, tanto nacionales como regionales, así como de las comunidades rurales que dependen de la energía eléctrica para su desarrollo". Este rechazo no solo impacta a las PYMEs y APR, sino que también afecta muchas familias que dependen de estos servicios.
El objetivo de la medida era reducir el costo de la energía que actualmente enfrentan Pymes y los SSR. Para ello, se proponía permitir que los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD) vendieran su energía a las empresas distribuidoras durante un período de tres años, lo que permitiría a las distribuidoras ofrecer precios más bajos a las MiPymes que cumplieran con ciertos requisitos.
Actualmente, la mayoría de los PMGD solares están sujetos a un mecanismo que estabiliza el precio de la energía, lo que significa que su costo es inferior al promedio que pagan los clientes regulados. La propuesta incluía la creación de una bolsa de energía de 500 GWh al año, que permitiría vender parte de esta energía a las MiPymes y APR a un precio reducido, sin importar su ubicación en el país. Este volumen de energía representaría aproximadamente el 1% de la demanda total regulada, lo que tendría un impacto limitado en los ingresos de las grandes empresas generadoras que venden su energía a precios más altos que los PMGD.
Aunque el impacto financiero de esta medida para las grandes empresas sería relativamente pequeño y temporal, ya que se estima que las tres principales generadoras, Enel, AES y ENGIE, tendrían ingresos significativos en 2024, con EBITDA de aproximadamente USD 1.000 millones, USD 600 millones y USD 500 millones, respectivamente. Por lo tanto, el verdadero impacto del rechazo de la medida recae sobre las PYMEs y las APR.
El Seremi de Energía, Cuitiño Saldivia, aseguró que "no estamos conformes con la decisión tomada por la derecha y continuaremos buscando alternativas para apoyar a quienes más lo necesitan. Esta moción será reingresada a través de la Comisión de Hacienda, donde esperamos contar con el respaldo de los parlamentarios para que finalmente las PYMEs y las APR se beneficien de una reducción en el costo de la energía" e indica que es fundamental que todos los sectores políticos y los gremios de PYMEs y APR se unan para garantizar que las necesidades de las pequeñas empresas y las comunidades rurales sean escuchadas y atendidas de manera efectiva.
