21 de junio de 2024
TRABAJADORES DE AQUACHILE ADVIERTEN SOBRE IMPACTO DEL PLAN DE MANEJO DE LA RESERVA KAWÉSQAR: 67 CONCESIONES Y MILES DE PUESTO DE TRABAJO EN RIESGO
Buenos días región.
Esta mañana, Verónica Hernández Osorio, Valezca Levicoy Pérez y Juan Jara Soto, representantes del sindicato obrero pesquero Edén de AquaChile en Puerto Natales, participaron en el programa “Buenos Días Región” de Polar Comunicaciones, conducido por Cristofher C. Cortéz. Durante la emisión, debatieron sobre el controvertido Plan de Manejo de la Reserva Nacional Kawésqar, solicitando su suspensión o mayor participación en el proceso.
Los líderes sindicales expresaron su preocupación por el impacto que este plan podría tener en la región, señalando que 5000 trabajadores del sector en Magallanes podrían verse afectados. Además, advirtieron que 67 concesiones de la Reserva Nacional Kawésqar quedarían inhabilitadas si el plan de manejo se aprueba, lo que tendría graves repercusiones en la industria pesquera local.
La conversación se centró en la necesidad de incluir a todos los actores relevantes en la toma de decisiones para asegurar un equilibrio entre la conservación ambiental y el desarrollo económico de la región.
Puedes ver la entrevista aquí:
#BuenosDiasRegion Plan Manejo reserva kaweskar (youtube.com)
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
