2 de noviembre de 2023
PRESIDENTA DE LA CORTE DE PUNTA ARENAS CONOCE ASPECTOS DEL PLAN DE FORTALECIMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Caroline Turner González, sostuvo una reunión con el fiscal regional, Cristián Crisosto Riffo, y con la directora ejecutiva del Ministerio Público en Magallanes, Camila Fernández Rodríguez, en que se abordaron […]
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Caroline Turner González, sostuvo una reunión con el fiscal regional, Cristián Crisosto Riffo, y con la directora ejecutiva del Ministerio Público en Magallanes, Camila Fernández Rodríguez, en que se abordaron una serie de temas de trabajo en el área penal, para brindar un servicio eficiente y oportuno a la ciudadanía.
En la reunión, el fiscal regional y la directora ejecutiva expusieron sobre algunos aspectos del Plan Nacional de Fortalecimiento del Ministerio Público, cuyo propósito en Magallanes, en parte, consiste en aumentar la dotación de nueve fiscales que se desempeñan en el vasto territorio de la región.
Tras el encuentro, la presidenta Turner valoró la instancia, en que se realzó y concordó que “Magallanes necesita un número de fiscales que no guarda relación con su cantidad de habitantes, sino que se condice con otras consideraciones de carácter geopolítico, que es importante de considerar en zonas en que quienes las habitamos estamos -en cierta medida- haciendo soberanía como, por ejemplo, en Cabo de Hornos, donde el Ministerio Público aún no tiene sede”, afirmó.
Asimismo, se abordaron temas de agendamiento y vista de causas, tanto en tribunales penales como en la Corte de Apelaciones, ya que “es relevante coordinar acciones para tramitar de manera eficiente y, también, para hacernos más expedito el trabajo y, de esa manera, poder otorgar una mejor respuesta de la justicia penal a la comunidad”, concluyó la presidenta del tribunal de alzada.
Los jueces concluyeron que no logró acreditarse que los acusados hubieran actuado con negligencia, imprudencia o infracción a los reglamentos en el ejercicio de sus funciones.
Los jueces concluyeron que no logró acreditarse que los acusados hubieran actuado con negligencia, imprudencia o infracción a los reglamentos en el ejercicio de sus funciones.
