RODRIGO ÁLVAREZ PLANTEA TRES PRIORIDADES TRAS TENSIÓN CON ARGENTINA: POLÍTICA EXTERIOR, INVERSIÓN Y DEFENSA

El abogado y exministro sostuvo que Chile debe mantener una preocupación permanente por la política exterior, aumentar las inversiones en Magallanes y actualizar sus capacidades de defensa. Además, respaldó la apertura de una ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas, diferenciando los vínculos económicos de las controversias diplomáticas.

Una profunda reflexión sobre la relación entre Chile y Argentina, la soberanía del Estrecho de Magallanes y las necesidades estratégicas de la zona austral realizó esta mañana el abogado y exministro Rodrigo Álvarez Zenteno, durante una entrevista en el programa Buenos Días Región de Polar Comunicaciones.

En la conversación, Álvarez puso especial énfasis en las recientes declaraciones y definiciones provenientes de Argentina respecto del extremo sur, señalando que, a su juicio, Chile debe abandonar la tradicional falta de atención que ha existido en materia de relaciones internacionales y defensa.

El exministro sostuvo que las afirmaciones argentinas respecto de determinados espacios marítimos y del Estrecho de Magallanes no deben ser interpretadas simplemente como errores comunicacionales.

“La política exterior, la política de defensa es infinitamente más relevante para Argentina que lo que ha sido tradicionalmente para los políticos chilenos. Yo creo que un defecto de la política chilena, un defecto transversal de la política chilena, es tener una escasa preocupación por materias de relaciones internacionales y materias de defensa”, afirmó.

En esa línea, Álvarez cuestionó las definiciones que han surgido desde organismos argentinos y sostuvo que detrás de ellas existe una posición que debe ser observada con atención por las autoridades chilenas.

“Hay una tesis en Argentina que es muy respetable en el sentido de que muestra su interés por los temas internacionales, pero muy equivocada desde el punto de vista jurídico y político. Y que hay que constantemente estar advirtiendo y constantemente estar mirando”, señaló.

El exministro fue particularmente enfático al referirse a declaraciones provenientes de autoridades militares argentinas relacionadas con la boca oriental del Estrecho de Magallanes y determinados espacios marítimos australes.

“Cuando un almirante de hidrología dice que la boca oriental del Estrecho es Argentina, no es un error. Cuando un general de la Fuerza Aérea del Estado Mayor de la Fuerza Aérea habla de estos espacios, no es un error”, sostuvo.

Tres prioridades para Magallanes

A juicio de Álvarez, la discusión de los últimos días debería servir para instalar una mirada de largo plazo respecto del extremo sur de Chile. En ese sentido, identificó tres áreas que considera prioritarias: política exterior, inversión regional y defensa.

“Las tres llamadas que debería hacer toda esta discusión de esta semana al Gobierno son: uno, por supuesto, preocupación constante de la política exterior. Dos, mayor inversión en regiones como Magallanes. Tres, capacidad disuasiva en defensa que ha ido quedando un tanto anticuada por errores al cambiar leyes y al mismo tiempo por falta de voluntad política de los últimos 16 años”, manifestó.

El abogado planteó que la condición estratégica de Magallanes justifica inversiones adicionales, considerando la relevancia que adquieren los pasos oceánicos en el actual escenario internacional.

“Magallanes requiere inversiones adicionales, no por su carácter como tal, sino que por las específicas necesidades de soberanía que tiene y la señal potente que hay que hacer en épocas de crisis mundiales”, afirmó.

En ese contexto, destacó la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes y de otros pasos australes, considerando su posición como conexión entre los océanos Atlántico y Pacífico.

Álvarez también vinculó esta discusión con la necesidad de actualizar las capacidades militares chilenas. Recordó que parte del equipamiento de las Fuerzas Armadas tiene varias décadas de antigüedad y defendió la importancia de contar con una capacidad de disuasión adecuada.

“Esto no es por un belicismo o no es por un armamentismo, es porque la mejor garantía que nos ha dado paz, tranquilidad en cualquier escenario es una adecuada capacidad disuasiva. Chile no es un país agresor, en caso alguno, Chile es un país de absoluto respeto a los tratados, pero por eso tener claramente una capacidad disuasiva es absolutamente indispensable”, indicó.

Críticas al manejo del decreto argentino

Consultado por la manera en que Chile ha enfrentado las recientes declaraciones argentinas, Álvarez valoró que distintos sectores políticos hayan puesto atención sobre el tema, aunque manifestó reparos respecto de la falta de una definición más categórica sobre el decreto argentino que incorpora determinadas tesis sobre espacios australes.

“Yo creo que hubo algunas descoordinaciones. Algunas de las declaraciones de los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa parecían más terminantes en el tema del decreto de lo que terminó siendo esto”, sostuvo.

Para el exministro, la eventual modificación del decreto no debiera quedar únicamente en referencias a los tratados internacionales existentes.

“Los tratados nunca han sido el problema, si los tratados los tenemos claro y los chilenos sabemos qué es exactamente lo que dicen, lo que es curioso es que el país vecino olvide lo que exactamente dicen y, por lo tanto, que se equivoquen en un decreto”, afirmó.

Álvarez agregó que espera que durante los próximos meses exista continuidad en la preocupación política chilena por estos asuntos y que finalmente se concrete la modificación de la normativa argentina.

Respaldo a una ruta comercial con las Islas Malvinas

Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue la posibilidad de restablecer una ruta comercial, turística y logística entre Punta Arenas y las Islas Malvinas.

Al respecto, el exministro manifestó su respaldo a la iniciativa y sostuvo que los vínculos económicos y comerciales pueden desarrollarse sin que ello implique desconocer las posiciones oficiales de Chile en materia internacional.

“Yo creo absolutamente necesario desde el punto de vista histórico, absolutamente necesario desde el punto de vista económico y también que respalda un hecho esencial”, afirmó.

Álvarez destacó además el vínculo histórico existente entre Magallanes y las Islas Malvinas, señalando que una eventual conexión comercial no debiera ser interpretada como una modificación de la posición diplomática chilena.

“No creo que al contrario que sea malo, sea negativo. En un momento dado, abrir una ruta comercial que respeta absolutamente los tratados, que es comercialmente correcta para Magallanes, que es históricamente una confirmación de algo que siempre ha ocurrido”, expresó.

En esa línea, llamó a distinguir las relaciones comerciales de las controversias diplomáticas y enfatizó que Chile puede mantener una relación histórica con Argentina, al mismo tiempo que desarrolla vínculos con otros territorios.

Acuerdos políticos y reformas constitucionales

Durante la entrevista también se abordó la búsqueda de acuerdos políticos y el avance de distintas reformas impulsadas durante los primeros meses del actual Gobierno.

Álvarez sostuvo que los grandes acuerdos siguen siendo necesarios, pero advirtió que la actividad política cotidiana también contempla diferencias que deben resolverse mediante los mecanismos institucionales correspondientes.

“La búsqueda de acuerdo en política es algo natural, pero no es siempre la forma de conducir todas las políticas, todas las visiones sectoriales”, planteó.

Asimismo, valoró que algunos proyectos impulsados por el Gobierno hayan logrado respaldo parlamentario transversal y consideró positivo que sectores oficialistas hayan manifestado reparos respecto de determinadas propuestas de reforma constitucional en materia de seguridad.

En cuanto a una eventual modificación de la Constitución, el exministro diferenció las reformas específicas de un nuevo proceso constitucional general.

“No hay problema con alguna reforma constitucional, a menos que sea un texto que está con error”, afirmó, agregando que una reforma puntual es muy distinta de impulsar nuevamente un proceso destinado a reemplazar completamente la Carta Fundamental.

Al cumplirse cuatro años del plebiscito constitucional de septiembre de 2022, Álvarez reivindicó el resultado de aquella votación y sostuvo que representó un momento de amplio consenso ciudadano.

“Nunca en la historia de Chile tantas personas se pusieron de acuerdo en algo. O sea, no hay hecho desde nuestra independencia en que tantos chilenos se hayan puesto de acuerdo en algo”, manifestó.

Economía, seguridad y política internacional

Finalmente, al proyectar los desafíos que deberá enfrentar el Gobierno durante los próximos años, el exministro identificó tres grandes áreas: crecimiento económico y empleo, seguridad y relaciones internacionales.

Según Álvarez, la situación económica seguirá siendo un desafío, especialmente en materia laboral, mientras que en seguridad consideró necesario mantener y profundizar las medidas impulsadas por la administración.

A estas dos materias agregó un tercer eje que, a su juicio, requiere mayor atención: el escenario internacional.

“Agreguemos a desarrollo económico y empleo, seguridad. Desarrollamos también, agreguemos también la preocupación internacional y esos tres desafíos ya son muy, muy demandantes y suficientes para lo que queda este Gobierno en los próximos tres años y medio”, concluyó.

​