14 de agosto de 2023
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUNTA ARENAS PARTICIPA EN SEMINARIO SOBRE UTILIZACIÓN DE DATOS PRIVADOS EN JUICIOS DE DELITOS SEXUALES
La jueza presidenta del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, Constanza Sutter, participó en seminario organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, en que se abordó cómo la utilización de datos privados […]
La jueza presidenta del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, Constanza Sutter, participó en seminario organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, en que se abordó cómo la utilización de datos privados de juicios de delitos sexuales pueden generar la victimización secundaria de personas afectadas por estos ilícitos.
En la actividad expusieron la presidenta de la Corte de Apelaciones de Concepción, Carola Rivas Vargas y María Soledad Granados, Secretaria Técnica de Igualdad de Género y No discriminación de la Corte Suprema.
En la actividad, organizada por José Manuel Fernández, director del Departamento de Derecho Penal UAH, se conoció mediante la exposición de Sharon Cowan, profesora de Derecho Penal y Género de la Facultad de Derecho de la Universidad de Edimburgo, Escocia, la investigación realizada sobre la experiencia de su país en el ámbito legislativo, sobre la protección a las personas que formulan denuncias relativas a delitos sexuales y el uso de pruebas referentes a su historia sexual y “datos privados”.
En la exposición se abordó la prohibición de divulgar en un juicio oral en tribunales escoceses, evidencias relacionadas con la intimidad de la persona denunciante, informando las reglas generales que conforman un escudo contra vulneraciones, que prohíbe la inclusión de antecedentes sexuales y las pruebas relacionadas, como expresión de resguardar el derecho a la vida privada de las personas, garantizado en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) impidiendo las estrategias y tácticas de defensa basadas en estereotipos de género, para desacreditar a las denunciantes en casos de delitos sexuales, sin comprometer los derechos de las personas acusadas en conformidad con artículo 6 del CEDH, es decir, el derecho a un juicio justo.
El organismo contralor detectó que la Dirección de Vialidad y la Dirección de Obras Hidráulicas ejecutaron proyectos incompatibles de manera simultánea, lo que provocó daños en caminos recientemente intervenidos y la paralización de las obras por al menos 215 días.
El organismo contralor detectó que la Dirección de Vialidad y la Dirección de Obras Hidráulicas ejecutaron proyectos incompatibles de manera simultánea, lo que provocó daños en caminos recientemente intervenidos y la paralización de las obras por al menos 215 días.
