7 de mayo de 2024
TOP DE PUNTA ARENAS CONDENA A LA PENA DE 5 AÑOS Y UN DÍA DE PRESIDIO A AUTOR DE HOMICIDIO FRUSTRADO EN RECINTO PENAL
Ilícito perpetrado en octubre de 2022, en el Complejo Penitenciario de la ciudad.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó ayer –lunes 6 de abril– a Carlos Paulino Ortiz a la pena de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito frustrado de homicidio. Ilícito perpetrado en octubre de 2022, en el Complejo Penitenciario de la ciudad.
En fallo unánime (causa rol 4-2024), el tribunal –integrado por los jueces Luis Álvarez Valdés (presidente), Guillermo Cádiz Vatcky (redactor) y Julio Álvarez Toro– aplicó, además, a Carlos Paulino Ortiz las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena; más el pago de las costas del juicio.
Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.
El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que al mediodía del 21 de octubre de 2022, en dependencias del Complejo Penitenciario de la ciudad de Punta Arenas, específicamente en las dependencias del módulo C-1, en el sector del hall, mientras Enrique Orlando Andrade Triviño jugaba ping pong con otros internos, se le acercó Carlos Paulino Ortiz, también habitante de dicho módulo, quien, premunido de un objeto corto punzante hechizo y mientras la víctima estaba desprevenida, lo apuñaló primero en la espalda y, tras darse vuelta, le propinó otras puñaladas, en el brazo izquierdo, en el rostro y en el pecho, con la intención de darle muerte, heridas todas que obligaron a su inmediato traslado al Hospital Regional, donde fue intervenido a raíz del hemotoráx que generó la agresión, quedando internado y en monitoreo, atención médica sin la cual habría muerto”.
Decisión acordada con la prevención del juez Cádiz Vatcky, quien estimó que en la especie, concurre la circunstancia agravante de responsabilidad criminal al cometer el delito motivado por la orientación sexual de la víctima (artículo 12 N°21 del Código Penal).
El gobernador de Magallanes defendió la legalidad del proceso y apuntó a motivaciones políticas detrás de las acusaciones por cohecho y fraude al fisco.
El gobernador de Magallanes defendió la legalidad del proceso y apuntó a motivaciones políticas detrás de las acusaciones por cohecho y fraude al fisco.
