3 de diciembre de 2024
CORTE DE APELACIONES RESPALDA A LA ALCALDESA DE TORRES DEL PAINE TRAS INTENTO DE DESTITUCIÓN DE ADMINISTRADORA MUNICIPAL
El caso se remonta a una serie de sesiones del Concejo Municipal realizadas en octubre, durante las cuales Cárdenas se encontró ausente temporalmente debido al período electoral.
Finalmente, y como era de esperarse, La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección interpuesto por los concejales Juan Carlos Almonacid, Silvana Silva, José Soto y Ercilia Concha en contra de la alcaldesa de Torres del Paine, Anahí Marcela Cárdenas Rodríguez. Este fallo puso fin a un conflicto que se originó en octubre de 2024, cuando los ediles buscaron la remoción de Patricia Andrea Ávila Montero, administradora municipal, argumentando supuestos actos de maltrato hacia un funcionario. La decisión judicial confirmó la legalidad de las actuaciones de la alcaldesa, quien dejó entrever que la iniciativa de los concejales fue una "movida política".
El caso se remonta a una serie de sesiones del Concejo Municipal realizadas en octubre, durante las cuales Cárdenas se encontró ausente temporalmente debido al período electoral. En su ausencia, el concejal Almonacid asumió como alcalde protocolar y lideró la presentación de una moción para destituir a Ávila Montero. Según explicó la jefa comunal, "presentaron una moción de destitución de nuestra administradora municipal, lo cual se llevó a votación. Como esta alcaldesa tenía derecho a voz y voto, no obtuvo el quórum necesario. Luego efectuaron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones, y el viernes salió rechazado porque nosotros como municipio nos debemos a los dictámenes de Contraloría".
Desde la asesoría legal de la municipalidad se argumentó que los dictámenes de la Contraloría General de la República establecieron que el quórum necesario para las decisiones de esta índole incluye el voto del alcalde o alcaldesa, elevando la cantidad requerida de votos para aprobar la remoción. Asimismo, recordaron que la legislación prohíbe contrataciones o desvinculaciones de funcionarios en períodos electorales, lo que también hacía inviable la medida solicitada por los concejales.
El conflicto generó tensión dentro del municipio y entre los funcionarios, lo que fue reconocido por la alcaldesa en sus declaraciones posteriores al fallo. "El mes de octubre fue muy complicado para los funcionarios. Muchos manifestaron que no esperaban enfrentarse a estas situaciones. Esto no solo afecta a la administración, sino también al funcionamiento del municipio. Sin embargo, quedó demostrado que querían sacar a una profesional eficiente, parte del equipo de confianza de esta alcaldesa, con argumentos infundados, y quedó demostrado este 29 de noviembre con el fallo de la Corte de Apelaciones", expresó Cárdenas.
La decisión de la Corte confirmar que las acciones de la alcaldesa estuvieron ajustadas a derecho y desestimó la acusación de los concejales. En su fallo, el tribunal subrayó que no se probó la existencia de una vulneración evidente de la garantía constitucional de igualdad ante la ley y que la interpretación legal presentada por la alcaldesa y su equipo era válida.
De cara al inicio de su próximo mandato, programado para este viernes 6 de diciembre, la alcaldesa expresó confianza en el trabajo realizado por su equipo y en los planes futuros para la comuna. "Siento que el equipo me ha acompañado muy bien en este período. Son profesionales que conocen el territorio. Hemos hecho un trabajo bastante reconocido, y quiero reafirmar que el municipio seguirá trabajando con el mismo compromiso y dedicación. Queda claro que esta alcaldesa y todo el equipo hemos puesto lo mejor de nosotros para fortalecernos y trabajar en pos del territorio y del municipio", señaló.
Un 88% respalda el aumento de las penas para quienes recluten a menores de edad para cometer delitos.
Un 88% respalda el aumento de las penas para quienes recluten a menores de edad para cometer delitos.
