5 de enero de 2025
DENUNCIANTE DE EXSUBSECRETARIO MONSALVE PRESENTA MEDIDA PREJUDICIAL PARA DEMANDAR AL ESTADO
La solicitud de entrega de documentos, presentada el 26 de diciembre ante el 2° Juzgado de Letras de Santiago, incluye: correos electrónicos, agendas laborales, información sobre viajes y reservas de hotel, entre otros.
El caso Monsalve sigue generando repercusiones, pero esta vez con un giro que deja al fisco en la mira. Esto, pues la denunciante del exsubsecretario del Interior presentó una medida prejudicial en contra el Estado y solicitó el acceso a 27 documentos relacionados con el caso.
Recordemos que, al ser investigado por los delitos de violación y abuso sexual, Manuel Monsalve actualmente cumple prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Pedro Yáber de Santiago.
La funcionaria de 32 años que denunció “acoso laboral, acoso sexual y violencia” bajo la jefatura de la Subsecretaría del Interior no solo se enfrenta a su agresor, sino también a una acusación directa al Estado por fallar en su deber de protección.
La solicitud de entrega de documentos, presentada el 26 de diciembre ante el 2° Juzgado de Letras de Santiago, incluye: correos electrónicos, agendas laborales, información sobre viajes y reservas de hotel, entre otros.
La abogada de la querellante, María Elena Santibáñez, aclaró que la solicitud apunta exclusivamente a cuestiones laborales.
El diputado y presidente de la comisión especial investigadora del caso Monsalve, Miguel Mellado (RN), dijo que “con esto devela que el Gobierno no tenía la red de contención”.
En tanto, desde el oficialismo, la diputada Carolina Tello (FA) dijo confiar en que “el Ejecutivo estará a la altura, entregando los antecedentes necesario para avanzar en justicia y reparación”.
Finalmente, será el próximo martes 7 de enero, que el exsubsecretario Manuel Monsalve declare por primera vez en la Fiscalía Metropolitana Centro Norte.
Fuente: biobiochile.cl
En cuanto al debate sobre el Crédito con Aval del Estado (CAE), el 53% de los encuestados considera que quienes estudiaron con este mecanismo y mantienen deudas deberían pagarlas, ya que recibieron un beneficio estatal.
En cuanto al debate sobre el Crédito con Aval del Estado (CAE), el 53% de los encuestados considera que quienes estudiaron con este mecanismo y mantienen deudas deberían pagarlas, ya que recibieron un beneficio estatal.
