7 de marzo de 2025
PRIMER TRIBUNAL AMBIENTAL SE DECLARA INHABILITADO Y NO REVISARÁ NUEVOS RECURSOS CONTRA DOMINGA
Los magistrados argumentaron que ya se han pronunciado sobre la causa, por lo que será el Segundo Tribunal Ambiental quien determine los próximos pasos.
Los ministros del Primer Tribunal Ambiental decidieron inhabilitarse esta semana para pronunciarse sobre los nuevos recursos presentados por organizaciones ambientales en contra del proyecto minero-portuario Dominga.
Según publicó El Mercurio, la medida responde a que el tribunal ya se había manifestado previamente sobre la causa y, por lo tanto, no puede volver a intervenir en ella.
Los recursos, ingresados el martes por Oceana y la Asociación de Mariscadores y Pescadores de Los Choros, impugnan la decisión adoptada en enero por el Comité de Ministros, argumentando que no se consideraron adecuadamente las observaciones ciudadanas. Actualmente, estos escritos se encuentran en revisión de admisibilidad.
Siguiendo el orden de subrogancia establecido por ley, el caso ahora deberá ser resuelto por el Segundo Tribunal Ambiental, que asumirá la responsabilidad de determinar los próximos pasos en torno al proyecto de Andes Iron.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –lunes 20 de julio– el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a J.M.Q.C. a la pena de 7 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito tentado de femicidio íntimo. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –lunes 20 de julio– el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a J.M.Q.C. a la pena de 7 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito tentado de femicidio íntimo. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna.
