28 de enero de 2025
HOTEL RÍO RUBENS RENUEVA SU HISTORIA: UN ÍCONO PATRIMONIAL PARA ÚLTIMA ESPERANZA
Rescate patrimonial que impulsa la historia y el turismo en Última Esperanza
En una ceremonia que resaltó el valor del patrimonio cultural de la región, se inauguraron las renovadas instalaciones del histórico Hotel y Restaurante Río Rubens.
Este lugar emblemático, propiedad de la familia Mladinic, ha sido un punto de encuentro para generaciones de viajeros y habitantes de la provincia, consolidándose como un testimonio vivo.
El Delegado Presidencial Provincial, Guillermo Ruiz Santana destacó la importancia de esta renovación, “Preservar espacios como el Hotel Río Rubens no solo mantiene viva nuestra historia, sino que proyecta un futuro turístico y cultural que enriquece a nuestra región y su gente”.
Por su parte, la alcaldesa de Torres del Paine, Anahí Cárdenas, agradeció la invitación de Luis Mladinic Prieto, presidente del directorio de Turismo Lago Grey. También participó la gobernadora (s) de Magallanes, Eugenia Mancilla, y la alcaldesa de Natales, Ana Mayorga quienes valoraron el esfuerzo por mantener este patrimonio.
Las nuevas instalaciones combinan tradición e innovación, poniendo en valor un espacio que sigue siendo parte fundamental para nuestra historia.
Felicitamos a la familia Mladinic y a todos quienes hacen posible que nuestra historia siga presente y sea motor de desarrollo para Magallanes.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
