7 de julio de 2024
VALLEJO Y VOTACIÓN DE REFORMA PREVISIONAL: "ES IRRESPONSABLE SEGUIR DILATANDO"
La vocera de gobierno sostuvo que "hay condiciones suficientes para al menos aprobar la idea de legislar en el Senado, y habilitar luego la discusión en particular".
"Seguir esperando, seguir dilatando, la verdad es que ya, a esta altura, después de tantas dilaciones, empieza a ser muy irresponsable", acusó la secretaria de Estado.
La ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo (PC), cuestionó nuevamente la falta de acuerdos en torno a la idea de legislar la bullada reforma previsional y acusó irresponsabilidad por parte de quienes "pretenden seguir dilatando" la votación del proyecto.
La idea de legislar el proyecto debía votarse este lunes. Sin embargo, el senador Juan Antonio Coloma (UDI), presidente temporal de la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta, puso en duda que la instancia se vote en aquella jornada tras enfatizar en la necesidad de lograr, primero, "un buen" texto.
En conversación con Mega, Vallejo sostuvo este domingo que "si uno ve el avance de la mesa técnica puede dar cuenta de que hay condiciones suficientes para al menos aprobar la idea de legislar en el Senado, y habilitar luego la discusión en particular, para ir resolviendo las otras diferencias, que básicamente es la distribución del 6 por ciento".
En esa línea, la ministra vocera enfatizó que "seguir esperando, seguir dilatando, la verdad es que ya a esta altura, después de tantas dilaciones, empieza a ser muy irresponsable".
"Es irresponsable pretender seguir dilatando uno de los temas prioritarios para la ciudadanía, y que su posibilidad de resolverse, está en las manos del Parlamento, del Ejecutivo con el Parlamento", manifestó la secretaria de Estado.
La ministra Vallejo, junto a la titular del Trabajo, Jeannette Jara (PC), ya habían remarcado -el viernes- sobre la importancia de que la reforma previsional sea aprobada en la Comisión de Trabajo del Senado este mes porque "no es sostenible (...) que tengamos en frente más excusas", y recordaron que el proyecto ya lleva 19 meses estancado en el Congreso.
Para la autoridad, el pago asociado al proceso “importaría un desembolso de significancia presupuestaria que no resulta compatible con las restricciones impuestas” como parte del Plan de Ajuste Fiscal.
Para la autoridad, el pago asociado al proceso “importaría un desembolso de significancia presupuestaria que no resulta compatible con las restricciones impuestas” como parte del Plan de Ajuste Fiscal.
